郭嘉不死，臥龍不出，正史上的郭嘉究竟有多厲害

但凡喜歡三國故事的人大多聽說過「郭嘉不死，臥龍不出」的說法，

在公元207年，年僅38歲的郭嘉因病死於北征烏桓的歸途中

巧合的是，這一年劉備「三顧茅廬」請出了27歲的諸葛亮。

郭嘉死之前，諸葛亮一直在隆中種田，生活相當低調，雖說他常自比管仲樂毅，心繫天下，特別是荊州當時的大佬劉表還是他自家親戚，但諸葛亮始終不出仕，最後，偏偏選擇在公元207年郭嘉去世之後，劉備三顧茅廬，他才投奔了劉備。

於是，後世的坊間就開始流傳「郭嘉不死，臥龍不出」這種說法。

其實，這倒不在說諸葛亮怕了郭嘉，打算要暫避他的鋒芒，而是說如果郭嘉的命能更長一些，赤壁之戰曹操就不會輸，就不會有後面三足鼎立的局面。

《三國志》的記載中，智計過人的郭嘉，可以說是算無遺策，每逢軍國大事，郭嘉的計策從無失算。

曹操更是對年輕的郭嘉寄予了無限的希望，打算在平定天下之後，把身後的治國大事託付給郭嘉。

那麼，郭嘉究竟有哪些神操作，令他得到如此大的稱讚呢？

一、 棄袁紹投曹操。

郭嘉與袁紹的謀士郭圖是同族，所以他在21歲時被引薦給袁紹，在袁紹身邊待了一陣後，他認為袁紹「多端寡要，好謀無決」之後毅然離開。

雖然在袁紹手下的時間並不長，但這短暫的時間裡，郭嘉對袁紹一方的了解，對他後來準確預測袁紹軍的風吹草動有很大的助益。

二、 勸曹操攻呂布伐劉備。

郭嘉很早就替曹操規劃好了，要打袁紹之前，首先要拔掉背後的呂布與劉備，所以趁袁紹攻打公孫瓚的機會，勸曹操出兵攻打呂布，鏖戰多日，呂布終究是塊硬骨頭，雖然狼狽，但曹軍也久攻不下。

曹操打算作罷，先修整軍隊，但郭嘉建議曹操一鼓作氣-急攻呂布，最終，果然生擒了呂布。

而後又趁袁紹大軍沒有南下之前，大破劉備，生擒關羽。

解除了與袁紹決戰前的後顧之憂。

三、 「十勝十敗」論。

郭嘉曾給曹操拍了個驚天下泣鬼神的「馬屁」連傲嬌的曹操聽完都不由自主的羞紅了臉。

官渡之戰前，曹操對戰勝袁紹信心不足，為了鼓舞曹操。

郭嘉說與袁紹相比，曹操有十個方面勝過袁紹。

即道勝，義勝，治勝，度勝，謀勝，德勝，仁勝，明勝，文勝，武勝。

使曹操振奮了士氣，為曹操戰勝袁紹，日後平定中原奠定了堅實的基礎。

十勝論幾乎涉及了中國兵法思想的各個方面，切中要害，言簡意賅，完全可與孫子兵法相比。

四、 預測孫策之死。

官渡之戰時，曹袁兩方正在相持不下的關鍵時刻，突然傳來密報，小霸王孫策準備出兵渡江，北上襲擊許都，搞得曹營人心惶惶，曹操也猶豫要不要退兵，郭嘉這時卻斷言：孫策雖有百萬之眾，但他輕而無備，在我看來，匹夫之勇最終也會死於匹夫之手。

果然，孫策還沒有渡江，就被許貢的門客刺穿臉而死。

五、 聲東擊西，攻滅二袁。

袁紹死後，他的兩個兒子袁譚、袁尚互相爭權奪利，鬧起了分裂，曹軍中的將領都認為機會難得，這時應該「趁他虛要他命」郭嘉卻說：袁紹本來就偏心小兒子，兄弟鬧翻是早晚的事，但別小看了郭圖、逢紀這些謀臣，這時若攻打，二袁必定一致對外，倒不如放出消息，假裝南下去攻打劉表，以待二袁內訌生變。

果然，袁家兄弟要是瘋起來，連自己都砍。

曹操這才剛出門，才走到汝南郡，袁譚袁尚就已經打得頭破血流，袁譚打不過袁尚，就派遣使者向曹操求救。

這時，曹操瀟洒的殺了個回馬槍，輪番收拾了袁譚袁尚，終於平定了河北。

六、 「閃電戰」橫掃烏桓。

袁紹還活著的時候，就跟北方的烏桓人眉來眼去，袁紹死後，烏桓人轉而全面支持袁尚，跟曹操對抗。

後來，袁尚被曹軍追殺時，投奔烏桓單于踏頓，借大軍想捲土重來。

曹操心想：拿下河北，烏桓早完是心腹大患，乾脆趁追擊袁尚之時，一舉拔除。

但曹軍諸將卻擔心深入烏桓，背後的劉表會讓劉備來偷襲許都。

郭嘉哈哈一笑說：劉表只會吹牛扯淡，就算借他膽子來攻打許都也不足為懼。

而且郭嘉還預言將來劉表必會猜忌、壓制劉備。

曹操聽罷，終於下定決心，千里遠征烏桓。

走到易縣，郭嘉又提出一個「閃電戰」的思路，建議曹操放棄輜重，輕兵急行，趁踏頓單于還沒有反應過來，出其不意，密出盧龍賽，直指單于庭。

果然，曹軍猶如天降雄獅，烏桓倉促應戰，踏頓也被拿下斬於陣中。

袁尚逃出後，被公孫康斬首獻給曹操。

這一切，全都在郭嘉的計算之內，識人善斷，可見一斑。

但可惜的是，郭嘉在北討烏桓歸途中，英年早逝。

赤壁之戰後，曹操大哭「哀哉，奉孝！痛哉，奉孝！惜哉，奉孝！」

其實在正史中，雖然郭嘉確實智謀無雙，但在曹營， 他絕不是排名第一的謀士，陳壽編著的《三國志魏書》中，郭嘉的前面還排了二十二個謀士。

這份排名，可不完全是因為他的早逝，甚至他被曹操啟用，也是因為另一名大謀士戲志才之死。

按《三國志》的說法，曹操最開始創業時，身邊有個極其器重的謀士戲志才，他的智謀和手段極高明，卻天生命短，很早就去世了。

曹操悲痛之餘，跟荀彧商量：志才死後，沒人商議大事了，潁川多奇士，幫我物色個奇才吧。

於是，荀彧就推薦了在家賦閒了六年的郭嘉。

曹操見後大喜過望，兩人相見恨晚。

而《三國演義》的說法是，曹操先請來了程昱，程昱推薦了郭嘉，而荀彧的反應很搞笑，猛省曰：吾幾忘卻。

郭嘉的存在感是有多低，竟然讓荀彧差點忘記了這號人。

戲志才雖然在《三國演義》中沒有戲份，但正史中確實戲志才不死，就沒人會想起郭嘉了。

所以如果硬要說「郭嘉不死，臥龍不出」前面應該在加上一句「戲志才不死，郭嘉難有出頭之日」

其實不論郭嘉還是諸葛亮，兩人都是三國時期難得的人才。

不能說郭嘉不如孔明，也不能說孔明不如郭嘉，只能說每個人擅長的不一樣，孔明是治國良相，而郭嘉則是神奇軍師。