10多萬魏軍為何怕諸葛亮的空城計?吳秀波的這個解釋最為合理!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

最近看吳秀波主演的以三國為題材的歷史劇,劇中講述了諸葛亮北伐時同魏國大軍作戰的故事。

諸葛亮率領十萬大軍北伐,巧用計謀聲東擊西,連下三郡。

之後魏國派出司馬懿領兵阻擊。

司馬懿因為畏懼諸葛亮智謀,主張謹慎行事,眾將不服要求出戰,無奈之下司馬懿答應讓張郃先領兵5萬去拿下街亭。

街亭是蜀軍的糧道重地,司馬懿知道諸葛亮一定非常重視此地,派重兵把守,他料想張郃無法拿下街亭。

但卻沒想到諸葛亮派去守街亭的馬謖不停眾將勸告,執意將軍營扎到山上,給了張郃可乘之機。

司馬懿得知如此奇功一件迅速領兵連夜趕往街亭與張郃回合,要分得一些功勞。

蜀軍即已失街亭,糧道不保,不得已諸葛亮下令撤退,諸葛亮所在的西縣城,連同百姓一起撤退,最後只剩下一座空城。

此時,司馬懿帶著10餘萬大軍兵臨城下,諸葛亮留下卻帶著琴在城門樓上彈奏。

司馬懿感到奇怪,獨自騎馬上前,預備查看虛實。

在這一段,兩人一個城上一個城下,並未說話,但卻「神交」了一番,此後司馬懿便突然調轉馬頭,喝令全軍撤退。

就這樣,諸葛亮不費一兵一卒,用一座空城嚇跑了司馬懿10多萬大軍,這就是「空城計」,應是取自《三國演義》中的「空城計」。

但真實歷史上,諸葛亮是否用過「空城計」一直存疑。

普遍的觀點是因為當時帶兵的並不是司馬懿而是張郃,街亭之戰時司馬懿遠在千里之外,諸葛亮撤退時也只不過是帶走了城中數千百姓,所謂的「空城計」全是羅貫中等人的藝術創作。

即使諸葛亮沒有對司馬懿使用過空城計,那他是否真的有使用過空城計?對於這個問題,目前還是一個值得爭論的話題,因為空城計歷史上確實有很多使用的案例,諸葛亮要用,也不是不行。

但我們也找不到證據去絕對否定或肯定其是否使用過。

那我們不論這件事是否屬實,而單就此事而言,我認為吳秀波在劇中給到的答案才是歷史真正想告訴我們的。

對於大多數人來說,歷史不在於真假,只在於其所反映出的道理。

吳秀波主演的司馬懿,通過「空城計」中與諸葛亮「神交」的對話,告訴我們:狡兔死走狗烹。

那時的司馬懿知道這就是一座空城,如果他引兵入城,必定能抓獲諸葛亮。

但他也知道,他司馬懿在魏國的用武之地,就是要幫魏國平定吳蜀,如果沒了諸葛亮,蜀國就再也沒有北伐的能力,不需要他司馬懿,曹真就能夠滅了蜀國。

所以,沒有了諸葛亮的威脅,司馬懿在和曹真的鬥爭中,也只有死路一條,不僅僅他死,他還可能被直接滅族。

所以,司馬懿選擇放過諸葛亮一馬,不是因為他怕城內有埋伏,是他不能讓諸葛亮這麼容易就被魏國抓到。

他是為了自己,這是司馬懿的生存之道,同時也應是韓信等人的生存之道。

只可惜司馬懿懂得這個道理,韓信不懂。

從這一層面上去想,就不會驚訝於為何10多萬大軍卻害怕一個諸葛亮的空城計,隨便派點人進去探個虛實不就可以了嗎?不是10多萬魏軍怕了諸葛亮,而是司馬懿不想這麼快殺掉諸葛亮!


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國:蜀漢五次北伐與諸葛司馬的鬥智

三國時的諸葛亮和司馬懿幾乎成了家喻戶曉的人物,當然絕大多數人都是從《三國演義》中知曉他們二人的,「多智近妖」的孔明和司馬「老烏龜」,但總的來說,還是諸葛亮壓著司馬懿喘不過氣來,就是打了敗仗,也...

司馬懿早已看穿空城計 十七字遺言揭露千年真相

說到歷史,我們總是避不開三國的歷史。今天我們要說的就是裡面的空城計,這個故事可謂是婦孺皆知。司馬懿一向敏感多疑所以才沒有看透這一問題,這就是問題的答案嗎?三國中關於諸葛亮的智謀,可謂是神乎其神。...

逆天而行嗎?諸葛亮五次北伐

蜀漢丞相諸葛亮扶助劉備建立蜀國,天下以魏、蜀、吳形成三國鼎力之勢。尤以魏實力最大,地盤最廣,蜀吳無論是在軍力、人口、地域上都比魏弱;但三方勢力都不能獨自完全吃掉另一方。就算強大的魏國也不能貿然出...

《空城計》真的嚇退司馬懿了麼?

在《三國演義》中有經典的前段,諸葛亮使用空城計嚇退了擁兵十萬的司馬懿,可仔細想想並不是司馬懿被嚇退的。下面我們來分析下當時的故事。三國時期,由於馬謖的原因,失掉了街亭,魏將司馬懿帶兵十多萬圍攻西...