赤壁之戰曹操為什麼會輸?劉孫並沒有用火攻!曹操失敗另有他因!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

赤壁之戰眾所周知的一場戰爭,孫權、劉備聯軍於建安十三年(208年)在長江赤壁(今湖北省赤壁市西北)一帶大破八十萬曹軍,這是中國歷史上以弱勝強,以少勝多的著名戰爭之一,也是三國時期「三大戰役」中最為著名的一場。

這一場戰爭完全改變當時的格局,從此奠定了三足鼎立之勢!

過去學術界幾乎都說是孫、劉聯軍採用「火攻」的策略的結果。

但是,《三國志·魏書·武帝本紀》中並未提到赤壁之戰中孫、劉採用火攻之事。

據載:「(建安)十三年,秋八月,公南征劉表……至赤壁,與備戰不利,於是大疫,吏士多死者,乃引軍還。

」《三國志》中另一處記曹操給孫權的書中亦云:「赤壁之役,值有疾病,孤燒船自退,橫使周瑜虛獲此名。

」 所以曹操兵敗赤壁另有他因!那就是血吸蟲病。

血吸蟲病在中國只有南方才有,並且以湖南、湖北為重疫區,以秋季疫情最為嚴重,就算是現在也是如此。

並且它分為急性、慢性和晚期三種,而曹操的軍隊患上的正是急性血吸蟲病,這種疾病主要是在秋季流行,而曹操的軍隊開始轉徙、訓練水兵正是在血吸蟲病感染嚴重的秋季中,而赤壁之戰開始的時間實在冬季,曹操水軍在赤壁之戰戰前染上血吸蟲病,經過一個月以上的時間就發病了,致使大戰時疲病交加,不堪一擊。

既然疾病橫行軍隊,為什麼只有曹操的軍隊受到感染,而周瑜的軍隊卻沒有受到血吸蟲病的襲擊呢?那是因為周瑜軍隊長年活動在長江流域,已經習慣了當地的環境,軍隊中的人大部分都已經擁有了血吸蟲病的抗體,而曹操的軍隊大多在北方活動,不熟水性,因此初來乍到很容易就會感染吸血蟲病!

因此《三國志》中另一處記曹操給孫權的書中亦云:「赤壁之役,值有疾病,孤燒船自退,橫使周瑜虛獲此名。

」這也就說明了火燒赤壁是曹操成就了周瑜!

但是瘟疫橫行也只是曹操兵敗赤壁的一個重要因素之一,曹操的狂妄自大才是他兵敗赤壁的根本原因。

曹操之所以自大主要有兩點:第一:曹操之前率大軍攻打劉表,結果大兵壓境之下,劉表病死,荊州內亂,曹操不費吹灰之力就拿下了荊州。

第二:東吳當時的狀況是主少國疑,內部不穩。

再加上曹操打荊州時不費一兵一卒,而東吳的10萬軍隊根本不可能跟曹操83萬大軍相抗衡。

所以曹操打赤壁之戰是抱著大人打小孩的心態打的!

而當初賈詡的戰略,曹操只需要在荊州好好經營,不需要主動進攻,孫權受到長江上游威脅,加上曹操挾天子傳號令的壓力,再派人勸說離間孫權內部人員,到時候孫權除了投降沒有別的辦法。

「建安十三年,太祖破荊州,欲順江東下。

詡諫曰:「明公昔破袁氏,今收漢南,威名遠著,軍勢既大;若乘舊楚之饒,以饗吏士,撫安百姓,使安土樂業,則可不勞眾而江東稽服矣。

」太祖不從,軍遂無利。

或許,正如曹操所言:「老驥伏櫪,志在千里。

烈士暮年,壯心不已」。

曹操想要在自己還壯年的時候,一舉拿下東吳,實現他統一亂世登頂稱帝的宏願。

所以他才沒有聽從賈詡的戰略,要主動功打赤壁。

曹操在歲月侵蝕下也變得急功近利的心。

所以才導致了曹操兵敗赤壁!


請為這篇文章評分?


相關文章 

歷史上的帝王 吳太祖孫權

東吳太祖大皇帝孫權(182-252),字仲謀,祖籍吳郡富春(今浙江富陽),生於下邳(治今江蘇睢寧西北)。三國時期吳國的開國皇帝,傳說孫權是中國兵法家孫武的二十二代後裔,孫權繼位為江東之主,他任...

歷史上魯肅的才能真的比諸葛亮差嗎?

魯肅是東漢末年著名的戰略家、外交家。作為東漢末年東吳都督,魯肅死的時候,孫權親自為魯肅發喪,諸葛亮亦來為他弔喪,可見魯肅的重要性。智者之間是惺惺相惜的,而君主與臣子之間也能像魯肅與孫權一樣。 魯...

赤壁之戰,曹操大敗而歸到底是不是因為被火攻

漢獻帝建安十三年,曹操率領大軍攻打東吳,孫權與劉備結盟抗曹。由於知道魏軍大都不諳水性,諸葛亮和周瑜決定用火攻。假意投奔魏軍的龐統建議曹操,把魏軍的船隻用鐵索連起來,曹操接受了他的建議。。周瑜打黃...

曹操赤壁之戰兵敗的真正原因。

赤壁之戰前的曹操可謂雄心壯志,氣吞山河,他通過討董卓、伐呂布、滅袁紹、攜天子而令諸侯,一度統一了中國北方,而且麾下兵精將廣、人才濟濟,因此揮師南下,欲完成統一天下的大業,不料占據軍事

曹軍赤壁之戰是被火攻大敗而歸嗎

想必提到赤壁之戰大家並不陌生, 在三國演義中曹操率百萬大軍攻打東吳,卻被火攻之計燒的大敗而歸,最終軍卒所剩無幾,曹操因此差點丟掉了性命,吳蜀並肩作戰,為了這場惡戰可是煞費苦心,舌戰群儒、龐統獻計...