軍師聯盟:如此豪華的明星陣容,卻拍出這樣的劇?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

新三國在某些劇情與人物上想要創新,但是有些成功啦,而有些卻還是失敗啦,比如說周瑜、陸遜、郭嘉、程昱、諸葛亮、關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠、張遼、田豐等角色實在是跟老版三國演義里演的不能比,曹操、劉備、孫權、魯肅、司馬懿等角色倒是相對於老版來說更豐滿了些!

但是那版新三國我則也看的非常尷尬,因為覺得90多集的劇,前40來集是曹操傳、中間一些算是雜傳,後面的三四十集是司馬懿傳,這樣的角度不該叫三國!並且一些人覺得老版三國演義曹操與孫權給臉譜化啦,可是沒覺得被臉譜化,三國演義鮑國安老師塑造的曹操覺得是按照英雄塑造的,並且劉備也不光會哭,孫彥軍老師演的也挺好!還有唐國強飾演的諸葛亮與洪宇宙飾演的周瑜和魏宗萬演的司馬懿也沒有特別臉譜話,雖然對於周瑜有黑,但是人物是飽滿的,反觀新三國里!周瑜都成腹黑專業戶啦。

軍師聯盟呢?你演繹也好,你照著史書演的也罷!要看的就是劇情的發展與導演和編劇對於人物的理解與設定,看看能不能製造出新意,可是你們製作的這個劇還是讓大家有些失望!曹操與荀彧倒是有別於老版三國演義與新三國,司馬懿是主角嘛,可以理解有大主角光環,可是確不該給司馬懿安排一些古偶那種爛戲份,比如馬車壓腿、數次進出大理寺、柏靈筠的攻克乃還、被曹彰刺一劍後在鞭打、被夏侯楙刺一劍、背著曹叡去見郭照等等這樣的戲。

真的完全沒有任何加分的感覺,我覺得還可以設計的更巧妙,可是沒有!在看看曹丕那偉光正的形象、曹植那傻蠢的形象、曹彰那白痴般的形象、曹真那呆瓜的形象、程昱與荀攸都成了布景板般的醬油存在、司馬師與司馬昭還有鍾會鄧艾強行給的戲份、張春華那種最古偶的大女主人設!

期待著看到創新,哪怕把司馬懿曹丕所以曹魏這邊的都洗的白亮白亮的都行,哪怕最後黑化諸葛亮,把司馬懿演成像三國演義里諸葛亮那樣,把諸葛亮演成像三國演義里司馬懿那樣都可以!那也有黑化的看頭,那也算導演與編劇別出心裁的伏筆!但是現在呢?這劇還能當成大劇看嗎?格局那般小、驚心動魄下全是過家家似得政治鬥爭,這種玩意這些年還少嗎?


請為這篇文章評分?


相關文章 

《三國》人物誌之司馬懿:瘋魔詭道的野心家

在三國後期,諸葛亮的主要對手就是司馬懿,雖然在小說中的正面交鋒中司馬懿總是比諸葛亮略遜一籌,而在京劇中則直接把司馬懿刻畫為白臉的負面角色,但司馬懿是唯一有能力和諸葛亮相抗衡的人物,在氣勢上至少勝...

看《三國演義》產生的十大錯覺

三國的故事流傳甚久,到了明代,經過民間的不斷推演,人物形象不斷豐富,最終形成歷史小說《三國演義》,但是因為小說演義和影視劇的影響,三國人物故事反而與史實漸行漸遠,以致大家對三國歷史出現了以下錯覺...

今年的現象級國產大戲-「演員的誕生」

三國題材的影視劇,天然得益於原著的豐富滋養,這是一個可宏觀可微切的故事寶庫。全貌式的歷史劇,以1994年央視版的《三國演義》影響最廣,2010年版的《新三國演義》也有不俗的口碑。

三國有那些頂尖的謀士,誰能排行第一

三國是一個有無窮魅力的時代,由於《三國演義》的渲染更加令人目眩神迷,為之嚮往。但是為了避免混亂和不必要的爭執,我暫且把這個問題的答案分為兩個版本,分別是《三國志》版和《三國演義》版,關於謀士我...