諸葛亮也有論戰輸的時候(老孟細嚼三國)

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

都知道諸葛亮是三國第一利口,江東舌戰群儒,北伐罵死王朗,口舌之利,三國世界中天下獨一無二。

可大家不知道,諸葛亮也有論戰輸給別人的時候。

那就是在諸葛亮北伐之前,在蜀漢小朝廷內部展開了一場辯論,有兩個人出面懟了諸葛亮。

一個是當時的太史官譙周,這個人很有個性,愛勸人投降:劉備奪成都時,他勸劉璋投降,後來鄧艾攻成都時,他又勸劉禪投降。

他聽完諸葛亮的北伐意見後,就首先說了一通反對的道理,大意是說北方那塊,星星還特別亮,國運還特別旺,去攻打曹魏一定成功不了,你諸葛亮是這方面的行家,比我老周還精通,怎麼非要去打曹魏家呢?諸葛亮聽完後,說天數這事兒,變化無常,誰說的清呢,我先出兵到漢中,看情況再說。

雖然搪塞了過去,但顯然底氣不足。

接著,另一個反對的大臣李嚴,說的就比較實在了,他說蜀國偏居於四川,僅僅一州之地,國力很弱小,兵馬又不多,整體實力比起魏國那是大大的不如,出兵伐魏那是以弱伐強,會讓蜀國的處境更不利,而且他特別指出,北伐的路途其實就是蜀道,非常艱險崎嶇,魏國軍隊據險而守,很難成功,況且糧草供應很難接濟得上,北伐是知其不可為而為之。

這一番話,說得諸葛亮幾乎無可反駁,他只好用赤壁之戰的例子辯解,意思是你怎麼知道我就一定打不贏呢?我諸葛亮可是天下最厲害的角色哦。

這話有點類似耍流氓了。

話說到這個份上,也沒人再提反對意見了。

這次論戰,諸葛亮勉強過關,可後果其實是很嚴重的。

一是朝中的大臣看到譙周和李嚴說的有理有據,但諸葛亮還是不聽,估計以後再也沒人願意敢說真話了。

二是反對的大臣,一個譙周,一個李嚴,下場都不太好,特別是李嚴,後來因為運糧草的事情被殺,被殺的理由十蹊蹺,關於這一點,有機會再聊。


請為這篇文章評分?


相關文章 

逆天而行嗎?諸葛亮五次北伐

蜀漢丞相諸葛亮扶助劉備建立蜀國,天下以魏、蜀、吳形成三國鼎力之勢。尤以魏實力最大,地盤最廣,蜀吳無論是在軍力、人口、地域上都比魏弱;但三方勢力都不能獨自完全吃掉另一方。就算強大的魏國也不能貿然出...

六出祁山真相:諸葛亮六出祁山是因為什麼失敗

「六出祁山」通常指三國時期蜀漢丞相諸葛亮出兵北伐曹魏的軍事行動。史書記載諸葛亮北伐曹魏時僅有兩次出兵祁山,而「六出祁山」的說法出現於小說《三國演義》,由於《演義》在民間的影響力較大,因此「六出祁...

亂侃三國之諸葛亮和司馬懿誰厲害

導語:看過三國演義的朋友都會感慨司馬懿真乃是諸葛亮的天地!即生亮何生懿?可是諸葛亮和司馬懿誰厲害些呢?讀完三國志你才發現!論智慧,司馬懿不如諸葛亮;論志向,諸葛亮不如司馬懿。論軍事能力,諸葛亮...