閒扯三國（46）：輕忽大勢

2021-01-28

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

閒扯三國（46）：輕忽大勢

無論是魯肅的《榻上對》還是諸葛亮的《隆中對》都強調維持三足鼎立的重要性，這種大勢對己方是比較有利的。

因為魯肅與諸葛亮都清楚地知道，無論是孫權還是劉備，他們在人才儲備、軍力物質等方面遠不如曹操。

孫劉兩家只有聯手才能抗衡曹操，才有機會「以待天時」。

曹操集團雖然強大，但他也有內憂。

他的統治區域龐大，內部利益衝突較多，各種勢力各懷目的，整合起來不是很容易，只有靠曹操這樣的強人才能控制局面。

然而一旦曹操出問題，可能會導致內部混亂，政權不穩。

這時，魯肅與諸葛亮期待的機會就到來了，有可能滅掉曹魏而改寫歷史。

然而當時孫劉兩家的那些高層人士看問題卻沒有魯肅、孔明那樣的高度，他們總是展現個人英雄主義和拓展實力的強烈意願。

這種情況突出地表現在荊州之爭上。

關羽駐守荊州，卻看不到荊州在三國大棋局中的重要性，輕視了荊州的守土只要。

他一味北上進攻，企圖拓疆開土，建立蓋世功勳。

他不重視孫劉聯盟，驕傲自負，目無大局觀念，致使喪失荊州，自己也身首異處。

荊州之失，關羽之敗是導致三足鼎立局面崩盤的開始。

隨後的夷陵之戰，更開啟了孫劉全面對抗，雙方實力都大幅消耗。

雖然諸葛亮盡力彌合孫劉聯盟，但已難挽孫劉兩家實力上的頹勢。

而東吳在魯肅之後的呂蒙，他雖然「籌略奇至，次於公瑾」，但他僅僅立足於東吳自身看問題，沒有國際視野和大局觀念。

他力主擴張地盤，謀劃奪取荊州，卻對奪取荊州之後的大局缺乏遠見，不能不說他是有短視缺陷的。

荊州之爭破滅了孫劉兩家北伐的願望，促使局面向有利於曹操的方面發展。

劉備、關羽不能洞悉大局，缺乏戰略上的耐性，而孫權、呂蒙也是著急於己方的利益。

而事實上就差一年，「北方有事」的局面就到了。

曹操於建安二十五年元月去世，終年65歲。

而這時孫劉兩家已沒有撼動曹魏政權的實力了。

如果當時關羽不急於北伐，或孫權、呂蒙能把眼光看遠一些，鹿死誰手，天下大勢猶未可知啊。

雖然諸葛亮多次北伐，但象徵意義遠遠大於實際效果。

東吳也歷經數戰，卻愈戰愈弱，最終三國歸晉。

關羽殞命於建安二十四年底，年齡時58歲。

呂蒙死於建安二十五年底，享年42歲。

這兩人都算的上人中之傑，但他們共同的不足就是輕忽大勢，短視自顧。

他們為一城一地之爭而影響了大局，從而也改變了歷史進程。

「滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄」，開疆拓土，忠於其主者，可謂之英雄，而那些洞觀大勢，能謀大局者則是大英雄。

閒扯三國系列

請為這篇文章評分？

2020-09-25

閒扯三國（46）：輕忽大勢

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　