別再總夸諸葛亮了，草船借箭原來是孫權借的，而且還是誤打誤撞

草船借箭這個故事很多人都不陌生，是《三國演義》發生在赤壁之戰中的一個很精彩的情節，很多人即使沒讀過這本小說也在語文課本上學習過這個故事。

根據小說描述這件事發生在赤壁之戰前夕，起因是周瑜嫉妒諸葛亮的才能和智慧故意刁難他，讓他在十天時間裡造十萬支箭，又命令屬下不給他提供足夠的材料，結果諸葛亮藉助天氣的因素只花了三天時間，不費一個材料設計從曹操那裡獲得了箭支，不但順利完成任務還順便戲弄了曹操，這個故事把周瑜的小肚雞腸，曹操的愚笨和諸葛亮的足智多謀體現的淋漓盡致，可是這是真實的嗎？歷史上有沒有草船借箭這回事呢？

且不說真實歷史上的曹操根本就不是一個愚笨的人，相反還非常聰明和謹慎，是否這麼容易就中計都未可知，另外，我們按照小說的時間線和邏輯來分析，也會發現破綻，按照小說裡面的描述，這件事發生之時孫，劉兩家正計劃合兵抗曹，這個時期團結一致才能鼓舞士氣，而這件事上，周瑜和諸葛亮顯然是鬥氣的性質，雖然說結果不壞但是這個出發點總覺得不太符合當時的情況。

那我們就來看看史料里關於這場戰爭的記載是怎樣的，當時曹操不費吹灰之力順利拿下荊州，又在當陽打敗劉備主力，士氣大漲，洋洋得意之時準備進攻東吳，劉備手下士兵所剩無幾，已被逼的走投無路，魯肅前來說服他與孫權聯手抗曹，這對劉備而言簡直是求之不得，內心裡非常渴望和孫權結盟，於是派諸葛亮前去商量聯兵抗擊曹操的事，在這種情況下諸葛亮又怎麼會無事生非和周瑜搞智力遊戲，做不利於團隊穩定的事呢，這一點壓根不符合邏輯也不符合諸葛亮一貫的行事風格。

那麼草船借箭這件事究竟發生過沒有，到底是否全是杜撰呢？我們再把時間線從赤壁之戰往後拉5年看看，史料里的確實對此有所記載，故事發生在曹操和孫權之間，草船借箭的原型人物並不是諸葛亮，而是孫權，赤壁之戰5年之後，曹操再次出兵進攻孫權，雙方隔岸相望，僵持不下，時間長了孫權覺得有些無聊，便坐著船明目張胆的出來到曹操的軍寨附近視察敵情，曹軍發現後令手下集中火力，向船隻射箭，一頓亂射後利箭嗖嗖的扎在孫權的船上，雖然並沒有造成人員傷亡，但是船隻的一側因為扎了太多的箭而開始傾斜下沉，眼見船就要朝那邊翻過去了，孫權急中生智，下令立刻掉轉船頭佯裝逃跑，曹操一看立即又一頓亂箭射了過去，等扎到另外一邊的箭的重量差不多了，船隻平衡了，孫權才高高興興的離去了。

考慮到《三國演義》這本書更傾向於蜀漢勢力，羅貫中先生很可能為了突出諸葛亮的聰慧過人，同時貶低其他兩股勢力將這個故事移花接木寫在了諸葛亮的身上。

所以大家也不要總夸諸葛亮了。

本文由歷史縱觀原創，歡迎關注，帶你一起長知識！