三國最招黑將軍，演義說他被活活氣死，學者：該為他正名了

周瑜在民間的形象一直都是「小肚雞腸」。

《三國演義》里甚至還有專門黑周瑜的橋段——「三氣周瑜」。

諸葛亮三次「略施小計」，就氣得周瑜傷口崩裂，一命嗚呼。

隨著演義的出名，周瑜和小氣似乎就掛上了等號。

甚至還衍生出一個俗語——「賠了夫人又折兵」。

江東才子周公瑾

然而小說只是小說，在真實的歷史上，周瑜是一個心胸十分寬廣的人。

《三國志》記載劉備曾經評價：「公瑾文武籌略，萬人之英，顧其器量廣大。

」劉備此話是為了離間孫吳的君臣，自然不會用謊言。

曹操派蔣干去離間周瑜，結果蔣干回來後卻評價周瑜「雅量高致，非言辭所間」。

綜合看來，所謂「周瑜氣量小」，完全是《三國演義》的刻意抹黑。

真正能描述周瑜的只有這樣一句話：「雄姿英發，羽扇綸巾。

談笑間，檣櫓灰飛煙滅。

」

但凡能在三國之中擔當重任之人，肯定都不是等閒之輩，氣量只不過是最低級別的標準。

這等儒雅之士，怎麼可能會被一兩件事便氣得一命嗚呼？

再看魯迅對《三國演義》的評價：「欲顯劉備之長厚而似偽，狀諸葛亮之多智而近妖。

」《三國演義》為了尊劉的效果，可以拔高諸葛亮，以至於諸葛亮簡直就像個大妖精。

草船借箭也是演義中一個凸顯諸葛亮智慧的故事，也是書中周瑜嫉妒諸葛亮的導火索。

然而在歷史上，草船借箭的人不是諸葛亮，而是孫權。

曹操得知孫權草船借箭後，留下一句名言：「生子當如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬。

」

赤壁之戰前，曹操發兵二十萬，號稱八十萬，嚇得江東一群人紛紛乞降。

然而就在眾人六神無主時，周瑜卻提出了完全不同的意見，認為曹操軍隊起初也就十五六萬，投降的荊州水師最多七八萬，而且這些水師是降卒，與曹操離心離德。

火燒赤壁

同時，周瑜還提出曹操四大弊病。

一是西涼馬騰仍然牽制曹操，所以曹軍兵馬不可能全部出動。

二是曹操軍隊是北方人，善於馬戰，如今卻要舍韁繩與吳越斗舟，不自量力。

三是曹操士兵初來江南，水土不服，必染疾病。

四是寒冬將至，糧草不濟，曹操的戰馬根本沒有糧草吃，人更不會強到哪裡去。

這四個弊病，周瑜分析得非常有道理。

以水土不服為例，曹操的軍隊初來咋到，不知道水中有諸多危險，強行下水訓練，不少人感染了血吸蟲病。

但是當時的人不清楚，所以就簡單歸納到成「水土不服」。

可想而知，一群餓著肚子，還身染血吸蟲病的士兵戰鬥力如何？

諸葛亮和周瑜的形象其實反了

赤壁之戰的勝利，功勞基本都是周瑜的。

可看過演義後，總給人一種「諸葛亮打贏赤壁之戰」的錯覺。

若非周瑜力排眾議，主戰斥降，孫權一派勢必投降曹操，哪裡還有什麼三國？

至於周瑜是怎麼死的，歷史上記載確實是因為箭傷，可是和諸葛亮仍舊沒有關係。

周瑜曾經提出「攻伐益州」的戰略，並且興兵討伐。

可惜天妒英才，周公瑾傷口感染嚴重，半途不治身亡。

倘若周瑜不死，肯定沒有劉備攻取益州的機會，蜀漢政權更不會不存在。

從另一個角度看，「三分天下」實際上是周瑜的功勞，如果周瑜不死，天下只會一分為二，北方是魏，南方是吳。

還好如今很多學者都在為周瑜伸冤叫屈，替他正名。

周瑜與小肚雞腸毫無關係，卻被羅貫中「尊劉貶曹鄙吳」的宗旨塑造成了一個小肚雞腸之人。

希望眾人能分清小說和歷史的區別，莫讓逝者背負莫名其妙的罵名。