諸葛亮「六出祁山」沒能成功是不是天意？天妒英才，懷念5虎上將

雖然諸葛亮很厲害，也許很多人認為他六出祁山都是因為這樣或者那樣的問題，所以才導致最後諸葛亮沒有成功的。

我知道這些，但是就當時三國的實際情況諸葛亮也是不會成功的，如果一直和東吳聯盟保持防禦的態勢，三分天下的局面也許還要維持的久些，但是六出祁山以後，即使吳蜀聯盟也很難再長久的抵抗魏國了，所以後來很快天下就一統了。

請廣大的諸葛迷們保持平和的心態，喜歡一個人是一回事，但是任何事情都有其兩面性，所以請正確地看待問題。

為什麼諸葛亮不會成功呢？造成這種結果的原因很多，我就不再依次寫下來了，我就大體說三個方面吧！希望大家能從中得到一點體會。

第一：時機和形勢不成熟。

《隆中對》中諸葛亮自己都說了，北方曹操占了天時，東吳孫權占了地利，所以劉備只能占人和。

所以從一開始就決定了以後只能是三分天下，後來也的確是這樣的格局。

而且北方的曹魏勢力強大，要吳蜀聯合才能抵抗魏國（請看清楚是抵抗，不是進攻），那麼怎麼可能一個蜀國就可以吞掉魏國呢？也許有人會歷史上以弱勝強的例子很多，那麼諸葛亮為什麼就不能以弱勝強呢？是的，歷史上以弱勝強的例子是很多，但是請你認真看一下以弱勝強的例子，就會知道背後都是有一定原因的，但是在六出祁山的時候諸葛亮並不具備這樣的條件。

當時魏國也算得上是政通人和、國泰民安了吧！魏國自身沒有什麼動盪、內亂什麼的，也就是說當時魏國並沒有犯什麼可以讓諸葛亮利用的錯誤，那麼諸葛亮怎麼可能消滅魏國呢？而且蜀國經歷了攻打東吳的失敗以後，不僅造成了自己的實力減弱，而且吳蜀兩國的兩敗俱傷也降低了聯盟的能力，所以當時蜀國的實際的國力能不能夠支持攻打魏國很值得懷疑。

後來諸葛亮也知道了這一點，光靠自己單方面攻擊是不行的，所以請東吳一起攻打魏國。

應該說這個策略非常好，兩面夾擊，但是這個時候的魏國已經很強大，可以雙線作戰了，事實上也是陸遜很快就敗了。

所以只是一個蜀國是很難吞掉魏國的。

第二：經濟上不允許。

如果把戰爭看簡單一點，那實際上就是經濟實力的較量，也就是說看誰能夠挺得住，那一般都會笑到最後，雖然不是全部都是這樣，但是經濟在戰爭中的作用是顯而易見的。

諸葛亮說兵糧充足，可以伐魏。

但是蜀國真的象諸葛亮所說的那樣嗎？蜀國當時可以說是兵糧充足，但是並沒有達到可以伐魏的程度。

為什麼呢？從後來李嚴的事情上可以看出，李嚴為什麼會不能按期準備好糧草？表面上看是李嚴沒有認真工作，但是大家想一下，李嚴也是當了多年的官了吧！厲害關係他應該比誰都清楚吧！但是為什麼還是要冒著全家處決的危險欺騙諸葛亮，如果是糧草充足的話那怎麼會出現這種情況呢？蜀國經歷了多次戰爭，難道這些不用消耗？有人說魏國也在打仗呀！但是你看魏國每次戰爭都是和誰打呢？還是和吳蜀兩國打呀！雖然魏國是在消耗，但是作為吳蜀兩個對手也在消耗呀！這應該算扯平了吧！但是魏國的兩個對手不是這樣的，吳蜀兩國除了和魏國打仗，自己兩個也互相打，那麼大家可以想像一下，最後的結果會怎麼樣？還有一個是大家看到諸葛亮和司馬懿打持久戰的時候，諸葛亮命令軍士與民一起耕種，這在當時算得上既可以養兵，又可以不缺糧草的好辦法了。

但是這種方法誰最先用呢？是曹操最早用這種辦法。

你說曹魏經歷了這麼多年，是魏國強還是蜀國強？所以蜀國要跑到魏國的地盤上想去消滅魏國不是太現實，魏國當時要自保是沒有多大問題的，即使吳蜀一起攻打我想也可以輕鬆應對的。

第三：人才的匱乏和軍事力量不夠。

首先說人才，後來蜀國老一批的人才和將領相繼死去以後，大家可以注意到蜀國的人才是多麼的匱乏。

為什麼諸葛亮這麼聰明的人卻沒有培養出多少人才呢？我想其中一個重要的原因就是諸葛亮自己太厲害了，一覽眾山小，誰都有這樣或者那樣的缺點，所以諸葛亮想找出一個令自己稱心如意的人來是很不容易的，所以到最後蜀國沒有多少人才的。

再說軍事力量，以前打仗大多數都是攻打城池，每打下一座城池都要分兵而守之。

但是大家看諸葛亮每次出征帶多少兵呢？而且越到後來出征的兵越少。

但是魏國在曹操的時候都可以組織起號稱「百萬」的軍隊，那麼反過來想一下，諸葛亮的軍隊能夠吞併魏國嗎？在那個冷兵器時代，大家都知道，雖然是打別人，哪怕是最後打勝了，但是自己的兵損耗也是相當大的。

所以這個原因也可以說明諸葛亮是不會成功的。

當然，諸葛亮是大家耳熟能詳的人物，我也很喜歡，但是歷史始終是歷史，沒有人能夠知道當時的真正原因了。

就用開始的那句話：「天妒英才！」當然大家如果有不同意見，我非常歡迎和大家一起探討。