諸葛亮聽了魏延的話就真的會滅魏嗎？

上次更新三國事跡的時候，講解了歷史上真正的魏延，那麼我們既然已經明白了實際上無論是諸葛亮或者劉備在歷史上都對魏延是十分的信任的，那麼大家還有很多人說如果諸葛亮聽取了魏延的」子午谷奇謀「的話，是不是就真的可以滅掉魏呢？

魏延劇照

首先來看一看在歷史上是否有這樣的案例：

其實這條計謀在歷史上是有相似的案例的，而這個案例的計謀就是出自兵仙韓信：陳倉是劉邦進入關中的必經之地，兩地之間有險山峻岭阻隔，又有雍王章邯的重兵把守。

劉邦按韓信的計策派了最信任的大將--樊噲帶領一萬人去修五百里棧道，並以軍令限一月內修好。

當然，這樣浩大的工程即使三年也不可能完成。

正是這一點，迷惑麻痹了陳倉的守將。

陳倉的雍王章邯萬萬沒想到劉邦的精銳部隊摸著無人知曉的小道翻山越嶺偷襲了陳倉。

劉邦通過"明修棧道，暗度陳倉"，順利挺進到關中，站穩了腳跟，從此拉開了他開創漢王朝事業的大幕。

兵仙韓信劇照

這就是著名的明修棧道，暗度陳倉。

並且最後也取得了成功，那麼這麼著名的案例想必諸葛亮也不會不知道，難道真的是諸葛亮故意打壓魏延，怕其功高？我覺得答案是否定的，因為諸葛亮在蜀國的地位無可撼動，並且諸葛亮也很重視魏延，那麼他為什麼不採取這個計策呢？

子午谷奇謀地圖

先來看看魏延的計策：魏延每次隨軍北伐，都請諸葛亮給他統領萬兵，另走一路攻關中，最後與諸葛亮會師於潼關，如同前漢將領韓信的例子，但諸葛亮一直不許，所以魏延經常說諸葛亮膽怯，恨自己之才不能盡用。

依《三國志》補註《魏略》的記載：諸葛亮第一次北伐時，魏延曾在軍議上提出建議，因長安守將夏侯楙怯而無謀，故願自請精兵五千，由子午谷直取長安，並認為夏侯楙一定會棄城逃走，而諸葛亮認為此計懸危而不用。

其實可以看出魏延的計策與韓信的計策如出一轍，出的計策可謂是奇謀，若果真的能達到魏延在計策中提到的能夠直取長安，那麼魏國必然軍心大亂，可以達到裡應外合的目的，但是這條計策還有一個弊處就是，一旦進入長安，但是諸葛亮不能迅速的攻進長安與魏延兵交一處，那麼最終的結果估計是魏延的軍隊的全軍覆沒，而且魏延只領兵萬餘人，恐怕也難以捍衛已經打下的長安城，因為此時的魏國可以說是猛將不斷，奇才輩出。

當然也不可否認這條計謀確實具有成功的機率，但是只能說諸葛亮過於謹慎，不想嘗試。

再來看看古人對這個時間的評價：

程公許：魏延驍勇，欲以奇兵間道與大軍會，孔明信用其說，安知三秦之不歸於漢？

洪邁：魏延隨公出，輒欲請兵萬人，與公異道會於潼關，公制而不許，又欲請兵五千，循秦嶺而東，直取長安，以為一舉而咸陽以西可定。

史臣謂公以為危計不用，是不然。

公真所謂義兵不用詐謀奇計，方以數十萬之眾，據正道而臨有罪，建旗鳴鼓，直指魏都，固將飛書告之，擇日合戰，豈復翳行竊步，事一旦之譎以規咸陽哉！

王夫之：魏延請從子年穀直搗長安，正兵也；諸葛繞山而西出祁山，趨秦、隴，奇兵也。

高帝舍棧道而出陳倉，以奇取三秦，三秦之勢散，拊其背而震驚之，而魏異是。

何去非：蜀師每出，魏延常請萬兵趨他道以為奇。

亮每拒之，而延深以憤惋。

孔明之出者六，蓋嘗一用其奇矣。

聲言由斜谷而遂攻祁山，以出魏人之不意。

一旦而降其三郡，關輔大震。

卒以失律自喪其師，奇之不可廢於兵也如此！而孔明之不務此也，此銳於動眾而尤其智以用之也，嗚呼！非湯武之師，而惡夫出奇卒以喪敗其眾者，可屢為哉？