如何評價趙匡胤杯酒釋兵權：政治上不成功，軍事上完全錯誤

宋朝是中國古代一個有爭議的大一統王朝，說到其爭議性莫過於那麼幾點：領土狹小，政治影響力弱，軍事實力較弱等。

當然宋朝也有其過人之處：文化影響力強，經濟活躍，民生富足等。

展現宋朝民生富足的《清明上河圖》

為何宋朝在文化，經濟，軍事，政治上的發展會有如此大的差距呢？只怕其原因就在與宋朝整個的國策就是重文輕武，整個朝廷的文官地位要遠遠大於武將。

出現這個情況歸根結底還是因為宋朝的建立者宋高祖趙匡胤在建國以後來了一個「杯酒釋兵權」。

杯酒釋兵權

對於趙匡胤的「杯酒釋兵權」呢向來是有爭議的，對與錯是仁者見仁智者見智。

只是從那之後宋朝的整個發展來看，「杯酒釋兵權『的效果並未完全達到趙匡胤的預期，而且還導致了一些額外的弊端。

趙匡胤

首先在政治上來說並不是完全成功的。

宋高祖杯酒釋兵權的目的就是加強中央集權，同時避免別的將領也「黃袍加身」，篡奪自己的政權。

的確宋朝是做到了不讓將領」黃袍加身「，而且宋朝歷經北宋與南宋，都是宋高祖的嫡系血脈當皇帝，並未斷絕，從這一點上倒是成功了。

只怕是宋高祖始終沒想到的是這會導致了宋朝政治上的孱弱，並且一直受制於人。

此外宋朝皇帝還曾經受到過極大侮辱：北宋徽欽二帝被俘虜，也就是俗稱的靖康之恥，並導致了北宋滅亡；而南宋也並未擺脫政治孱弱的弊病，宋端宗趙昰被打的直接遷都海上。

靖康之恥中被俘虜的徽欽二帝

再者在軍事上來說基本上是完全錯誤的，並沒有帶來什麼積極的影響。

雖然從史料上來看宋朝對外戰爭的勝率達到了70%，但是這個統計實在是有待商榷，就算是真的這又能代表什麼？整個國家已經喪失了尚武精神，軍事上那些小打小鬧的勝利已經不足以掩蓋「百足之蟲死而不僵」這個事實了。

當南宋王朝遷都杭州，沒了黃河與長江做庇護，孱弱的宋朝軍隊根本抵擋不住蒙古鐵騎。

岳飛算得上宋朝出來的少有的知名武將了

在文化上來說，杯酒釋兵權的影響基本上就是完全正確的了。

那個時候整個國家都尚文，就是在靖康之變中被俘虜的徽欽二帝在書法與繪畫上造詣都很深。

這也造就了宋朝在文化上領先周圍各民族，各政權。

宋徽宗的畫作，此外宋徽宗還發明了瘦金體書法

說到這裡可以看出：宋高祖杯酒釋兵權這個「傑作」並不是完全正確，有利有弊。

在文化上是有利的，但是在政治與軍事上則弊大於利。

說到文化，政治與軍事之間如何發展小侯認為沒有鐵與血保護的文化就像是空中樓閣，就算是再富麗堂皇，風一來立馬倒。