徐庶為什麼不回到劉備陣營？甘願一生湮沒無聞？

諸葛亮是三國時期傑出的政治家和軍事家，歷來被稱為最聰明，最智慧的代表人物，其實，比諸葛亮聰明的人是徐庶，為什麼這麼說呢？要弄清楚這個問題，就要弄清楚，徐庶為什麼不回到劉備陣營，甘願一生湮沒無聞？

徐庶和諸葛亮是好朋友，徐庶比諸葛亮先來到劉備陣營，當時，劉備依附在荊州牧劉表那裡，在新野駐紮，徐庶去見劉備，劉備很器重徐庶，並重用了徐庶，後來，徐庶向劉備推薦了諸葛亮，劉備說，那請你把諸葛亮請來，徐庶說，這個人不一般，必須將軍你親自去請，於是，劉備就去請諸葛亮，去了三次，才見到諸葛亮。

這就是歷史上著名的「三顧茅廬」。

《三國志 諸葛亮傳》：時先主屯新野。

徐庶見先主，先主器之，謂先主曰：「諸葛孔明者，臥龍也，將軍豈原見之乎？」先主曰：「君與俱來。

」庶曰：「此人可就見，不可屈致也。

將軍宜枉駕顧之。

」由是先主遂詣亮，凡三往，乃見。

諸葛亮來到劉備陣營之後，徐庶並沒有走，當時還在劉備那裡，徐庶是什麼時候離開劉備的呢？是曹操南征荊州，劉表的兒子劉琮投降，曹操進攻劉備，劉備和諸葛亮、徐庶一起，被曹操追擊，曹操俘獲了徐庶的母親，因此，徐庶以老母已失，方寸已亂為由，離開劉備，去了曹操那裡。

《三國志 諸葛亮傳》：俄而表卒，琮聞曹公來征，遣使請降。

先主在樊聞之，率其眾南行，亮與徐庶並從，為曹公所追破，獲庶母。

庶辭先主而指其心曰：「本欲與將軍共圖王霸之業者，以此方寸之地也。

今已失老母，方寸亂矣，無益於事，請從此別。

」遂詣曹公。

正史中，並不是小說《三國演義》中說的那樣，曹操先抓了徐庶的母親，再把徐庶騙去，徐庶臨走向劉備推薦了諸葛亮。

如果說徐庶離開劉備，是為了他的母親，迫不得已才去了曹操那裡，那麼，徐庶的母親去世之後，徐庶為什麼不回到劉備那裡呢？

徐庶之前去見劉備，肯定也是躊躇滿志，一心想輔佐劉備，恢復漢室的，但是，去了之後，徐庶應該是看到天下的形勢，大勢所趨，恢復漢室已經不可能了，而且，曹操勢力和地盤也足夠強大，根本滅不了曹操。

正好，曹操抓獲了他的母親，他找藉口離開了劉備，去投奔曹操。

如果徐庶一心還是堅持輔佐劉備恢復漢室，那麼，在他母親去世之後，徐庶完全可以找機會回到劉備陣營，但是，遺憾的是，徐庶沒有回來。

後來，徐庶在曹操那裡，一直做到右中郎將和御史中丞。

並沒有什麼出色的成績，可以說，完全是湮沒無聞了。

後來，諸葛亮北伐，聽說徐庶沒有受到重用，非常感慨，說，難道魏國的人才太多了嗎？為什麼沒見重用徐庶呢？

《三國志》注引《魏略》：及荊州內附，孔明與劉備相隨去，福與韜俱來北。

至黃初中，韜仕歷郡守、典農校尉，福至右中郎將、御史中丞。

逮大和中，諸葛亮出隴右，聞元直、廣元仕財如此，嘆曰：「魏殊多士邪！何彼二人不見用乎？」

後來，徐庶病死在了曹魏。

徐庶為什麼不回劉備陣營？已經說明，徐庶已經看清了天下的形勢，恢復漢室是不可能的了，滅掉曹魏也是不可能的，既然不可能，為什麼不順應歷史潮流呢？所以，諸葛亮五次北伐，都沒有成功，並為此付出生命的代價，而徐庶看清天下形勢和發展方向，選擇順應歷史潮流，應該是比較聰明的，寧願默默無聞，也不白費心力。