作為諸葛亮的侄子，如何成為了東吳集團當權者？

歡迎關注興替鏡公眾號xingtijing，更歡迎大家把自己感興趣的話題以評論方式給我們留言，我們將篩選有代表性的問題詳盡解答成文章（404問題除外，你懂的），讓30萬愛好趨同的人感受到你的腦洞。

參與方式：留言欄中的輸入#縱論#

關鍵詞：蜀漢集團、諸葛子瑜之驢、江東豪強、新城慘敗

在三國的歷史中，有一幕是非常經典的，諸葛亮是蜀國實際的當權者，而他的侄子諸葛恪是吳國的當權者。

這樣的情況即使在整個古代史中也不多見，同是一族同時控制兩國朝政。

有一點需要考慮，諸葛恪崛起的經過比諸葛亮順利的多，他有父親諸葛瑾做鋪墊。

但是諸葛恪卻僅僅具備一點小聰明，這最後葬送了整個家族。

一、諸葛恪的崛起之路是相當順利的

諸葛恪是諸葛亮長兄諸葛瑾的兒子，諸葛瑾在東吳集團也算大佬之一。

有父親打下的基礎，諸葛恪這輩子最少也有一個官位不低的閒職。

但諸葛恪在小時候便開始展示自己的才華，最著名的就是那個諸葛子瑜之驢的故事。

不過在長大之後，諸葛恪比起他的父親和叔叔諸葛亮差得遠。

諸葛瑾作為一個外來戶，他依靠自己的能力逐步處於高位。

在諸葛瑾去世時，他已經是東吳集團核心圈的人物之一。

雖然地位不是弟弟諸葛亮，不過好歹也算大佬之一。

諸葛恪的崛起則完全取決於最高統治者孫權，諸葛恪觀察到了當時一個非常重要的現象：孫權與東吳士族豪強的矛盾越來越深，孫權正在全力打壓這些豪強們。

諸葛恪非常乾脆的站到了孫權的一邊，對曾經的同僚進行打壓，甚至包括曾經的元老張昭。

諸葛恪還十分會取悅孫權，諸葛恪當著東吳集團文武官員的面說：「自己的父親諸葛瑾比二叔諸葛亮強，因為自己父親懂得選擇英明的君主。

」這些話表面上是太高諸葛瑾，實際上則是在拍孫權的馬屁，意思是孫權也比劉備強。

如果諸葛恪僅僅只有拍馬屁的本身，那他絕對不可能身居高位，孫權再高傲也是有底線的。

問題是諸葛恪還算有點能力，在孫權在位的後期，諸葛恪率領軍隊平定了山越族的叛亂。

從而正面自己也懂軍機，其實諸葛恪的本身也就對付一下少數民族而已，根本不是曹魏名將們的對手。

東吳第一名將陸遜去世之後，諸葛恪成了接班人。

其實陸遜的死和孫權有很大責任，換句話說是孫權故意的。

孫權也已經垂垂老矣，孫權在去世之前確立了自己的託孤大臣，諸葛恪是諸大臣之首。

二、進攻曹魏的失敗直接影響了諸葛恪的地位

諸葛恪成為了東吳集團的實際當權者，巧的很，北方的司馬兄弟感覺此時是進攻東吳的好機會。

隨後，司馬昭率領大軍進攻東吳，可惜被打得大敗虧輸。

擊敗司馬昭大軍的指揮者就是諸葛恪和丁奉，但是在擊敗魏國軍隊之後，諸葛恪和當年的我二叔一樣要北伐。

認真的說，東吳的國力比蜀漢強得多，更具備北伐的實力可是東吳集團內部的問題也比蜀漢多，東吳集團建立的基礎是江東豪強的支持。

江東地區這些豪強們最關心的是自己家族的利益，至於北伐和自己沒有關係。

諸葛恪依靠自己的權力強行徵集軍隊，作為外來戶已經加深了同豪強們的矛盾。

其實這也是後來南宋北伐無法成功的原因之一，背後的勢力不願意北伐，因為這對自己沒有任何的好處。

如果諸葛恪北伐成功，那一切危機都會被榮耀所掩蓋。

但在新城大戰中，諸葛恪大敗虧輸，比孫權當年進攻合肥敗得還慘。

由於北伐的失敗致使諸葛恪的地位開始動搖，諸葛恪掌握政權也是和其他大臣聯盟才做到的。

他沒有司馬昭那樣大權獨攬的基礎，因此在諸葛恪聯盟內部出現矛盾以後，那諸葛恪的日子就不好過了。

最終諸葛恪在宴會中被殺，斬殺諸葛恪的人正是他曾經的盟友孫峻。

對諸葛恪做一個認真的評價，他擁有一些才能，但是和馬謖一樣不適合做最高層。

在這方面他不如諸葛瑾和諸葛亮，在機緣巧合下，他成為了權力的擁有者。

這種時間註定不會太長，東吳集團內部變數太多，比曹魏和蜀漢都能折騰。