司馬懿發動的高平陵之變究竟是怎麼回事

大家都知道，高平陵之變讓司馬懿消除了由曹爽領導的曹氏宗室在朝中的勢力，曹氏宗室力量日漸薄弱，司馬氏得以完全掌握了權力，控制了曹魏朝政，逐步消滅支持曹氏的勢力，向篡奪曹魏政權的目標前進，為日後司馬炎代魏立晉奠下了根基。

那麼高平陵之變究竟是怎麼回事？

首先要明確的一點是，曹魏政權本身是不穩定的，故而是不太可能長久的。

事情要追溯到曹操和袁紹之爭的時候，這兩人本是好基友，年輕的時候曾有一段非常著名的對話：

初，紹與公共起兵，紹問公曰：「若事不輯，則方面何所可據？」公曰：「足下意以為何如？」紹曰：「吾南據河，北阻燕、代，兼戎狄之眾，南向以爭天下，庶可以濟乎？」公曰：「吾任天下之智力，以道御之，無所不可。

」《三國志武帝紀》

這是一段極為微妙的對話。

但凡提到袁本初，都要說一句「四世三公」，袁氏家族在士族的號召力是極強的，所以袁紹能夠信心滿滿地談論逐鹿天下的大計劃。

相比之下，曹操的出身就差多了，雖然比劉備好，但是畢竟是宦官子弟，是不怎麼受士林待見的。

因此，在袁曹之爭中，士族門閥基本沒幾個站在曹操這邊。

曹操滅袁紹之後，河北士族這才歸附，但也只是迫於曹操強大的武力而已，並非真心擁護。

而基於以上原因，曹操本人也並不看重士族，他起家靠的是庶族地主的支持，他強大之後也一再徵發求賢令，要唯才是舉，這其實就是明白地要削弱士族地主對於政權的把握，給予寒門子弟和庶族地主參與政權的機會。

二代之中，曹丕也是不受士族待見的，士族地主更看好曹植。

因而，真正擁護曹魏政權的，基本都是寒門出身的庶族地主，其他人要麼是投機要麼是迫於武力，像二荀這樣出身高貴的人，很少有真心支持曹操的。

於是問題就來了，曹操在世時不必說，魏武的雄才大略之下無人能夠有所作為，曹丕也勉強能壓得住局面，但再往後曹魏政權統治基礎的薄弱性就能看出來了。

曹丕首開九品中正制選撥人才，但不久就成為了士族地主把持官員任免的工具，自此寒門的庶族地主晉身之路除了軍功基本就沒有了。

我們來看曹睿死前的一段細節：其年，帝（曹睿）寢疾，欲以燕王宇為大將軍，及領軍將軍夏侯獻、武衛將軍曹爽、屯騎校尉曹肇、驍騎將軍秦朗共輔政。

宇性恭良，陳誠固辭。

帝引見放、資，入臥內，問曰：「燕王正爾為？ 」放、資對曰：「燕王實自知不堪大任故耳。

」帝曰：「曹爽可代宇不？ 」放、資因贊成之。

又深陳宜速召太尉司馬宣王，以綱維皇室。

帝納其言，即以黃紙授放作詔。

放、資既出，帝意復變，詔止宣王勿使來。

尋更見放、資曰：「我自召太尉，而曹肇等反使吾止之，幾敗吾事！ 」命更為詔，帝獨召爽與放、資俱受詔命，遂免宇、獻、肇、朗官。

太尉亦至，登床受詔，然後帝崩。

可以看出，曹睿死前是希望由宗族來輔政的，但是由於孫資、劉放的干預，使得司馬懿也得以躋身輔政之列。

這說明，司馬懿在朝中的勢力已經根深蒂固不可動搖。

再來看曹爽輔政之後的作為：爽弟羲為中領軍、訓武衛將軍、彥散騎常侍侍講, 其餘諸弟, 皆以侯列侍從, 出入禁闥, 貴寵莫盛焉。

南陽何晏、鄧、李勝、沛國丁謐、東平畢軌咸有聲名, 進趣於時, 明帝以其浮華, 皆抑黜之;及爽秉政,乃復進敘, 任為腹心。

也就是說，曹爽集團除了宗族就是庶族地主。

僅以何晏為例，（此人是魏晉玄學的創始人之一，是每部中國哲學史都繞不過去的人物）他是漢末大將軍何進的後代，何進是什麼人？殺豬的。

局面分析到這裡，曹魏政權基本上已經岌岌可危了。

以前還能用武力威懾，現在魏武死了，又出了個極右軍權又受到士族支持的司馬懿，而宗族之中只剩曹爽這樣的廢物，簡直就是危若累卵。

所以，高平陵之變基本是個必然事件，它的意義就在於自此之後，世家大族在經歷了曹魏政權的壓制之後重新掌握了權力，三國兩晉南北朝直至唐初，門閥政治都是主流。

這真是件悲哀的事。