魏文帝曹丕VS魏明帝曹叡，誰更出色？

魏武帝曹操、魏文帝曹丕、魏明帝曹叡，合稱「三祖」。

這祖父孫三人，毫無疑問，曹操是最出色的。

那麼，曹丕曹叡父子，孰優孰劣呢？本文就對這父子二人做個詳細的對比。

一.魏文帝曹丕：承上啟下，繼往開來

魏文帝曹丕

曹丕是一個合格的接班人和繼承者。

文治上，曹丕登基後，接收陳群的建議，實行了九品中正制。

這一制度，在史學上備受爭議。

但是站在當時的背景看，這個制度的產生並非什麼交易，也非曹丕一時興起，更像是在特定環境下對現實情況的大整合。

漢代的舉察制早已崩壞，地方選拔人才存在過多的營私舞弊現象，曹丕採用九品中正制，是對漢代舉察制度崩壞後選官制度的重新規範化和具體化。

雖然這一制度有很大弊端，但在亂世之中，是十分有必要的。

天下十三州，曹魏占其九。

通過選才制度的正規化，曹魏帝國將選才權力收歸中央，迅速籠絡儲備了天下九州大量的人才。

最初，在評定品級的時候，家世只是作為參考，但是後來家世越來越重要，終於在後世晉朝形成了「上品無寒門」的狀況。

但曹丕在三國亂世背景下開啟的這一制度，對魏國還是起到了積極地作用。

這裡再提一下士族。

後漢至魏的士族，只是一股政治力量。

士族擁有的更多的是一種名望，很少有實權。

魏國的政治制度，絕非東晉時代的士族門閥政治。

舉個例子，漢末望族弘農楊氏，四世三公，名滿天下，但是多為虛職，為天下敬仰，但不掌實權。

這種為天下望的清流名士家族，更多的是靠「經史文化、道德情操」入仕，但你要說他有顛覆政權的影響力，需要曹丕用九品中正制與其交換才能登基，這就是謬論了。

後漢政治，就是宦官與外戚的政治。

二者倒台後，就是軍閥政治。

士族，只是依附於軍閥的存在。

還是弘農楊氏，在後世西晉時期，出現了「三楊擅權」，權傾天下的情況，但是「三楊」走的確是外戚的道路。

名滿天下的弘農楊氏，掌握了實權靠的不是自己的經史傳家的世家身份，而是外戚身份。

至於士族在東晉時期坐大，形成聞名天下的南方僑姓，更多的是因為東晉君權旁落的緣故。

另外，鑒於尚書台權力過大，曹丕分設中書省分尚書的權力，由尚書郎擔任的詔令文書起草之責轉由中書省官員擔任，機要之權漸移於中書省，為後世三省制的雛形。

重開太學，傳播儒學經典，為亂世之中重開盛世做出了鋪墊。

經濟上，曹丕繼續屯田政策，並提倡節儉，為曹魏積攢了大量的家底，奠定了曹睿時期魏國可以同時以一敵二的基礎。

武功上，曹丕實現了曹操都沒完成的事情，成功平定了青州、徐州一帶的地方割據勢力，解除臧霸兵權，結束了曹魏在青徐一代的羈縻統治，最終完成了北方的統一。

同時，招降孟達，收復了上庸三郡，當然，這個是羈縻統治。

孟達基本屬於獨立小王國。

曹丕在武功上最受爭議的就是三路伐吳。

曹丕在位期間，季漢皇帝劉備夷陵慘敗，蜀漢元氣大傷，無力北伐，只能自保。

吳國也損失慘重，且成為了魏國名義上的附庸國。

坐觀成敗的魏國，此時可以說獨霸天下。

但是吳蜀各有天險，君臣一心，均非亡國之象。

且諸葛亮執政後，吳蜀重歸於好，魏國再次回到了以一敵二的態勢。

曹丕藉口孫權不派太子當人質，三路伐吳，魏國局部雖有大勝，但是均沒有什麼整體的進展，怏怏而回。

總的來看，此時的魏國，沒有拿下吳國的實力，天時地利人和均不占優勢，伐吳並非高明之策。

曹丕在位僅僅七年，他的一切政策基本都在搶時間。

最後就是託孤了。

曹叡身為長子，卻一直沒有被立為太子，可見，曹丕對繼承人是有遲疑的。

但是，在自己意外英年早逝的情況下，還是選擇了「國賴長君」。

22歲的曹叡被立為皇太子，鎮大將軍陳群、中軍大將軍曹真、征東大將軍曹休、撫軍大將軍司馬懿輔政。

這一安排，為後來魏國度過危機起到了重要的作用。

二.魏明帝曹叡：英果天子，守成之君

魏明帝曹叡

黃初七年（226年），曹叡登基。

22歲的曹叡，沒有像曹丕一樣，早早接受接班人的教育，也沒有自己的潛邸舊人，他所依靠的都是父親留下的班底。

然而，接班並沒有想像中的順利。

在文帝時代一直保持守勢的吳蜀二國蠢蠢欲動。

曹叡執政的前8年，曹魏一直在戰爭中度過。

稍有不慎，就有崩盤的趨勢。

繼位當年，孫權便兵起江夏郡。

後又進攻襄陽郡。

雖然被打退，但對這位年輕的皇帝而言，這兩次戰爭只是小考驗。

太和元年（227年），西平郡麴英反叛，被郝邵、鹿磐平定。

羈縻統治下的新城太守孟達再次叛亂，被驃騎將軍司馬懿討平。

太和二年（228年），諸葛亮第一次北伐，天水、南安、安定三郡的官吏和百姓皆叛魏歸漢，曹叡派曹真、張郃等人拒敵，並第一次御駕親征，坐鎮前漢舊都長安。

隨後，馬謖被張郃大破於街亭，漢軍撤退回到漢中。

九月，大司馬曹休與東吳大將陸遜在石亭開戰，魏軍敗北。

同年十二月，諸葛亮第二次北伐。

為了維持穩定，曹叡承認謀奪了叔叔公孫恭位置的公孫淵為新任遼東太守，曹魏繼續羈縻統治遼東。

太和四年（230年），曹叡報復性下詔，曹真、司馬懿伐蜀，無功而返。

太和五年（231年）正月，諸葛亮率蜀軍進犯天水一帶，七月，蜀軍自動回撤。

青龍元年（233年），鮮卑、匈奴相繼叛亂。

秦朗、司馬懿分別平叛。

青龍二年（234年），諸葛亮最後一次北伐，司馬懿前去防守。

不久，諸葛亮病逝，蜀漢軍退。

同時，孫權亦大舉北犯，曹叡再次御駕親征東吳，到達戰場之前，孫權已敗走。

可以說，青龍二年以前的曹叡，是英果的曹叡。

和其父曹丕不同，少年的曹丕就在軍營中鍛鍊，征張繡之役，少年曹丕可以在亂軍中獨自逃脫。

而曹叡，作為沒上過戰場的青年人，這八年在軍事上的成就，超越了其父曹丕。

曹叡善於御人，幾位輔臣在這八年地獄外侮的戰爭中發揮了巨大作用。

但曹叡卻奪回了權力，輔政大臣形同虛設。

不得不佩服曹叡的帝王之術。

之後，由於邊境形式逐漸轉好，曹叡開始了大修宮殿、沉迷女色，有昏庸的趨勢。

但是，曹叡的文治武功勢頭依舊呈現上升趨勢。

早在太和四年，曹叡就下詔：

世之質文，隨教而變。

兵亂以來，經學廢絕，後生進趣，不由典謨。

豈訓導未洽，將進用者不以德顯乎？其郎吏學通一經，才任牧民，博士課試，擢其高第者，亟用；其浮華不務道本者，皆罷退之。

---三國志 明帝本紀

又傳令太傅三公，將文帝所著《典論》一書刻在石碑上，立於宗廟門外。

體現了自己對文治的重視。

青龍四年，曹叡又詔令設置崇文觀，徵召天下善於撰屬的人進觀。

景初二年（238年），曹叡令司馬懿出兵征討遼東，徹底將遼東納入曹魏的實際統治。

曹魏進入全勝階段。

景初三年（239年）正月初一，曹叡病逝，魏明帝時代戛然而止。

曹叡能詩文，善樂府，與其祖父曹操、父曹丕並稱魏之「三祖」。

當然，通常認為，文學成就不如曹操、曹丕。

十二年的執政期，政策大多繼承延續曹丕時代。

可以說，曹叡文治武功都與其父相當。

但曹叡的英年早逝，及託孤不當，導致曹魏國運急轉直下。

三：曹叡的託孤失誤

曹叡十二年執政期，可以說唯一的失誤，就是自己沉迷於女色，沒有給帝國培養個合格的繼承人，自己又英年早逝。

結果，託孤又出現了大意外。

曹芳是曹叡養子，在曹叡彌留之際，年僅八歲。

無奈也好，不甘也罷，後漢故事歷歷在目，託孤成了曹叡心頭頭等大事。

最初，曹叡的託孤名單是誰呢？

燕王曹宇為大將軍，曹肇、夏侯獻、秦朗、曹爽輔政。

這個陣容，真的跟曹丕的雙士族+雙宗親的託孤陣容沒法比。

曹真曹休身經百戰，司馬懿陳群士族精英。

而曹叡的五人陣容呢？

曹宇，曹操的小兒子，曹沖同母弟，之前並無任何執政經驗。

他斷然拒絕了大將軍之位。

這一支在壓制宗王的曹魏比較特殊，曹丕系與其關係較為親密。

而且燕王曹宇一家與司馬家關係也極好，司馬師廢曹芳時，第一個考慮繼位的居然是曹沖之弟，曹宇之兄，彭城王曹據。

由於曹據是當時郭太后叔叔輩的，被郭太后斷然拒絕。

高貴鄉公被司馬昭廢掉時，司馬昭立的又是燕王曹宇之子曹奐。

其中關係，耐人尋味。

曹肇，前大司馬曹休之子。

曹爽，前大將軍曹真之子。

秦朗，曹操養子。

夏侯獻，出身無詳細記載，但是姓夏侯，曹魏宗親無疑。

這四人，分領禁軍，出入禁中。

總之，這五人名單，都是曹氏宗族，且毫無執政經驗，基本撐不起曹魏大局。

尤其，曹肇還是曹叡的玩伴：

曹肇有殊色,魏明帝寵愛之,寢止恆同。

嘗與帝戲賭衣物,有不 獲,輒入御帳,服之徑出,其見親寵類如此。

---魏略

可以看出，首批輔政大臣名單極其不理想。

這樣的組合，就算沒有司馬家後來的擅權，政壇註定也不會穩定。

這時候，影響曹魏未來走勢的關鍵人物出現了。

曹魏前三代，詔書多出自劉放、孫資之手。

然而，這二人與夏侯獻、曹肇是政敵。

在得知自己即將輔政的消息後，夏侯獻、曹肇就放話將來要讓劉放、孫資好看。

在曹宇推辭之際，劉放、孫資抓住機會，向彌留之際的曹叡建言。

不知道曹叡是不是糊塗了，放棄了自己最信任的夏侯獻、曹肇，輔政大臣變成了兩人：曹爽、司馬懿。

曹爽執政。

天塌了。

曹爽VS司馬懿

司馬懿，在曹叡時代的戰爭中，聲望如日中天，本身又是士族，所以在朝中被看做是士族領袖。

曹爽是無論如何壓制不住司馬懿的。

而且，輔政大臣只有兩人，這個權力平衡太容易被打破了。

曹叡的這個權力設計，跟其父比，簡直一個天上一個地下。

曹爽在輔政不久，就開啟了作死之路。

曹魏士族，本非鐵板一塊。

曹爽聽從親信丁謐的計謀，尊司馬懿為太傅，乘機削去司馬懿的軍權。

同時晉升蔣濟為太尉，趁機免去蔣濟原執掌禁衛大權的領軍將軍一職，改任命其二弟曹羲為中領軍，又廢除禁軍五營中的中壘、中堅兩營校尉，把兩營兵眾交由曹羲直接統領。

另以曹訓為武衛將軍，統領禁軍武衛營，曹彥為散騎常侍，曹爽兄弟於是完全掌握京師禁軍。

他的表弟夏侯玄則被任命為中護軍，負責總統諸將，選拔舉用軍隊武官。

掌權的士族老臣被得罪了個遍。

尤其是對蔣濟的排擠，是極為致命的。

以蔣濟為首的士族，逐漸團結在了司馬懿的周圍，暗中對抗曹爽。

而曹爽的心腹是誰呢？何晏、鄧颺、李勝、丁謐，均為浮誇不實之人。

丁謐、何晏、鄧颺被封為尚書，架空尚書台。

由何晏負責選拔官員，任用李勝為河南尹、畢軌為司隸校尉，控制京城內外權柄。

同時，在這些心腹的建議下，曹爽實際囚禁了郭太后。

從而將郭太后也逼到了自己的對立面。

軍權、政權一把抓，說曹爽擅權，真是一點不冤枉。

美資顏，何晏

單獨說說何晏，後漢大將軍何進之孫，由於曹操對人妻的執著，收其母為妾，何宴也成了曹操養子，為曹操喜愛。

美資顏，娶曹操女金鄉公主。

為人浮誇，曹丕、曹叡都不喜歡他。

曹叡更是只授予他閒職。

從文化角度上說，何宴是有才華的，其喜好老莊，著有《論語集解》十卷、《老子道德論》二卷。

何晏，與夏侯玄、王弼等倡導玄學，競事清談，遂開一時之風氣，為魏晉玄學的創始者之一。

玄學影響深遠，波及後來的東晉及南四朝。

玄學崛起至成為主流，就是從曹爽執政開始的，何宴、夏侯玄等皆號「正始名士」。

曹爽引入玄學，有的學者就認為，是從側面對傳統儒學世家士族的打壓。

根本上，還是想收攏權力。

後世東晉江左僑姓世家大族均由儒入玄，這也為後來南方士族的墮落埋下了伏筆。

總之，何宴等談玄名士，並不是做實事的人。

後來的事大家都知道了，司馬懿高平陵政變，曹爽得罪過的蔣濟幫助司馬懿維持了京城秩序。

蔣濟只是反曹爽不反魏國，同時也低估了司馬懿的野心。

受司馬懿矇騙，為司馬懿擔保不取曹爽性命，使得曹爽輕信司馬懿，交出了權力，被滅三族。

蔣濟也鬱鬱而終。

而曹魏從此進入了司馬家時代。

綜上，曹叡多繼承發展了曹丕的政治軍事制度，充分利用了父親給自己留下的人才資源。

年少登基體現了非常的政治手腕和軍事素質。

在文治武功上與其父曹丕各有千秋，難分伯仲。

但是從身後事的安排一項看，曹叡的安排對曹魏帝國的毀滅負有不可推卸的責任。

這一點，曹丕完勝。

所以，曹丕在執政能力上還是強於曹叡的。