看三國後期曹氏是如何一步一步的斷送掉政權的

眾所周知，曹操是三國時期一代梟雄，一手建立起來的魏國是最有希望結束三足鼎立、完成國家一統的政權，他一生都認為他的敵人只是吳和蜀，其他人都不配稱英雄。

但曹操萬萬沒想到，在他死後短短45年，他的謀士之臣司馬懿的司馬家卻謀篡了他的曹氏天下。

任何事情的發生都不是沒有原因的，司馬氏的篡權始於司馬懿，司馬懿善於隱忍，熬死了三代魏王，一朝發作就確立了司馬氏在曹魏政權中的主導地位，為後來司馬炎稱帝奠定了基礎。

那麼司馬氏是如何一步一步的竊取魏國的政權呢？

一、司馬懿的發跡史

說起司馬懿就不得不說司馬懿的家族，司馬懿的家族從其高祖父開始就已經在朝中擔任官職，但是其地位都不是特別的顯赫。

司馬懿的高祖父司馬鈞為漢安帝時的征西將軍，曾祖父司馬量為豫章太守，祖父司馬雋為潁川太守，父親司馬防為京兆尹，早年司馬防在任時曾經舉薦過曹操，所以一直和曹操保持著較為良好的關係。

司馬防育有八子，司馬懿排行老二，是其中最為出色的一個。

司馬懿年輕的時候就很有名望了，南陽太守楊俊素以知人善任著稱，司馬懿二十歲前，楊俊曾見過他，說他絕非尋常之之人；尚書崔琰與司馬懿的兄長司馬朗交好，曾對司馬朗說：「君弟聰亮明允，剛斷英特，非子所及也」。

建安六年（公元201年），郡中推舉他為上計椽（代表地方太守、國相向朝廷申報地方治理情況的官員）。

當時曹操正任司空（與六卿相當，掌水利、營建之事），聽到他的名聲後，派人召他到府中任職。

司馬懿見漢朝國運已微，不想在曹操手下做事，便藉口自己有風痹病，身體不能起居。

曹操不信，派人夜間去刺探消息，司馬懿躺在那裡，一動不動，像真染上風痹一般，也就作罷。

建安十三年（公元208年），曹操為丞相以後，開始用強制手段徵用司馬懿為文學掾（管理學校，教授弟子的官職）。

曹操對使者說「如果不聽徵招，就殺了他」。

司馬懿恐懼，只得就職。

曹操讓他與曹丕往來游處，歷任黃門侍郎、議郎、丞相東曹屬、丞相主薄等職。

司馬懿在曹操手下任職，小心謹慎，勤勤懇懇，未有大的作為。

當曹操死後，一個無比廣闊的舞台就展示在司馬懿的目前，讓他隨意的發揮。

二、曹操為何不殺司馬懿

很多歷史學家認為曹操早就看出了司馬懿的狼子野心，曹操幾次想殺掉司馬懿，因為一些原因未能如願，最終留下禍根貽害子孫。

我認為曹操是人不是神，既不能知過去，也不能知未來，怎麼能知道後來司馬氏取代曹氏建立了晉朝呢。

後人大多根據結果推導出一些英明的見地，強加給先人以增加其光輝形象，這是極不負責任的。

雖然如此，但是曹操對司馬懿抱有戒備之心倒是真的，準確的說，曹操是對士族不放心，對於士族，既要用，也要防。

士族又稱世族、門閥等，特指世代為官的名門望族，朝廷國家重要的官職往往被少數氏族所壟斷，個人的出身背景對於其仕途的影響，遠大於其本身的才能與專長。

雖然士族勢力強大，但是對於統治階級來說，殺死士族還不是一句話的事兒？為什麼連曹操也對士族不放心呢？

首先士族是一個群體，並不是指單一的某一個士族，其次士族也不是權利高,而是規模大勢力強。

殺死一個士族容易，誅盡天下士族難，當然也沒有必要。

無論是一個國家或者一個政府,作為統治者必須得有支持自己的階層，這就像現在的資本主義國家選舉前都拚命要富人支持一樣。

而士族階層因為教育和官職壟斷的原因，順理成章的成為古代有知識有文化有思想的一大階層，士族多出能人，是統治階級爭取的主要對象，而平民多文盲，不能依靠。

所謂得到士族的支持，就得到了半個天下一點也不誇張。

早期曹操的理想，就是要建立一個「非士族政權」。

曹操一直對士族把持言論，文化，知識不滿，所以才提出「唯才是舉」一說。

後來他成了魏王更是開始打壓士族，不僅因為自己的理想，也為了恢復統一和取代漢朝。

打壓士族摧毀忠於漢朝的士大夫的精神理念，縱有副作用，但又看似是不得不踏出的一步。

他不信天命，厲行法治，抑制兼并，破格用人，提倡節儉，不慕虛名，簡直就是挖士族的祖墳！曹操雖然表面風光，其實終其一生也未能斗得過士族。

曹操死後曹丕在中原士族的擁戴下當了皇帝，更是提出了所謂的九品中正制。

說穿了，就是由士族壟斷做官權，然後在士族內部按照聲望的高低、門閥的上下、勢力的大小來分配官位官職。

這是曹丕的勝利，也是曹操的失敗。

曹操殺不了司馬，更殺不了士族。

三、曹操子嗣多短命

平心而論曹操的子嗣質量是很高的，曹植、曹丕、曹彰、曹沖都分別表現出了過人的才能，但無一例外都是短命鬼。

曹操的接班人曹丕，也就是後來的魏文帝，只做了7年皇帝就死了。

棒子傳到了曹操孫子曹睿手上的時候，曹睿才22歲，本想著年少力壯，多干幾年，沒成想只幹了12年就死去，而且膝下並無子嗣，最後只能把棒子交給8歲的養子曹芳，最後慘遭司馬懿篡權。

縱觀曹魏最後的45年，竟走馬觀花般的換了5位皇帝！曹氏繼承人接班年齡越來越低，存活時間越來越短。

常言道主少多疑，8歲曹芳的繼位打破了司馬懿效忠曹氏政權的最後一絲念想，一個沒有資歷威望的兒皇帝，就相當於一個赤身的美女，就是不為自己考慮，為兒孫計，司馬懿也必須行動了。

四、司馬炎篡位為何曹氏宗親沒有起兵反抗

1、人丁不興旺

自曹操之後，曹氏宗親多早夭，而且人才逐漸凋零。

曹丕長子曹睿當皇帝12年，居然生兒子來一個死一個…一個朝代到第二代皇帝就要過繼子嗣，那還能長的了？曹睿本來有八個兄弟，但是到了曹睿繼位之後，先後有6個兄弟去世，此時只有曹睿和曹霖兩兄弟碩果僅存。

不僅如此，其他6兄弟的子孫也都斷絕，極大的孤立了曹睿的大宗地位。

2、不讓宗親掌兵權

公元220年，曹丕接受漢獻帝劉協的「禪讓」，登基為帝，建立魏國，史稱曹魏。

曹丕也大封宗室，對於至親全部封王封侯。

大概曹丕對西漢王朝皇族七國之亂的印象太過深刻，所以他對各位親王具有嚴格的限制，這時候的親王只是有一個王爵的虛名，寄住在封國采邑之上，沒有實際的軍事力量。

為防止本家兄弟們奪權，曹丕採取強幹弱枝原則，就是嫡系繼承人有權利，其餘分支家族沒有兵權，而嫡系繼承人（也就是後來繼位的皇帝）的權利又被士族（就是司馬懿、陳群等家族勢力）和其他皇帝親信大臣（就是庶族張郃、徐晃等人）共同分有，曹操在位時，使用士族的人出謀劃策，但不給士族兵權，曹操自己占大部分兵權，剩餘一部分兵權給庶族，曹丕把兵權給了士族，這樣庶族失去兵權，曹氏本家分支又沒有兵權，不幸的是，後來的皇帝曹丕、曹睿壽命很短，沒有對朝臣建立足夠的恩情與威望，同時期，夏侯淵早年間被黃忠所殺，隨著夏侯惇病死，夏侯家地位下降（但也沒有兵權），如果說人丁不旺導致曹魏政權衰落，還可以歸咎於天災，不讓宗親掌兵權，就是人禍了。

以至於司馬氏篡權誅殺曹爽（曹爽當時是曹氏嫡系兵權的掌管者）後，曹氏再也沒有翻盤機會。

五、魏國眾臣對於司馬氏篡位的態度

高平陵之變後，託孤大臣只剩下司馬懿一人，權力也大多集中到司馬氏一家。

但這天下還是曹家天下，皇帝還是姓曹，司馬家要想長久掌權，就必須培育自己的勢力，也就是讓那些所謂的魏臣都成為司馬氏之臣。

而曹魏方面儘管遇到了空前的危機，但人家畢竟是一個正宗老店，那些個大大小小的經理夥計還都是老曹家雇用的，你司馬家想這樣輕而易舉的改個名就把這個店變成自己的，總會讓有些人心裡不舒服。

這種看似大臣之間的矛盾，實則是擁護司馬氏和反對司馬氏的一場較量。

而司馬氏則要逼迫大臣們來選邊站隊，順從者繼續當官安享富貴，不從者則安個罪名予以處死。

這件事在廢除曹芳時表現的尤為明顯，司馬師以皇太后的名義召集群臣商量廢除皇帝曹芳，「群臣失色」，但吃驚之後，朝中大臣還是說「我們都聽你的」。

當然，朝中大臣的服從是迫於司馬氏的淫威，總不免有些「好漢不吃眼前虧」的意味，其內心深處是怎麼想的也不能憑一時一事來判斷。

但那些手握兵權的人就不是這樣，當他們感覺危險來臨的時候，知道和司馬氏沒有什麼道理可講，於是就用武力來說話。

在司馬氏蠶食曹氏政權的過程中，支持曹魏的力量曾發起過三次大規模的武裝抵抗，這就是所謂「淮南三叛」。

淮南三叛均以失敗而告終，曹魏勢力也隨之徹底覆滅。