諸葛亮並未參與赤壁之戰，「借東風的」其實是周瑜

正史的影響力，永遠比不過暢銷書，明朝之後，人們對於三國歷史的了解，基本來自於《三國演義》，可《三國演義》中有太多為了博眼球，而曲解史實的地方，其中，就包括對於一代英雄周瑜的曲解。

「尊劉貶曹」，這是民間常流傳的一句話，《東坡志林》中寫道，劉備一旦被擊敗，百姓就很失落，甚至痛哭流涕。

而一旦聽說曹操被擊敗，百姓就很高興。

這也就是說，人們對於劉備一干人等，是比較推崇的。

而一直輔佐劉備的軍師諸葛亮，就自然也得到了百姓的崇拜，後期，百姓對於諸葛亮的描述，甚至已經達到了神化的地步。

那有主角就要有配角，既然諸葛亮成為了主角，那周瑜就不得不做一個配角，任主角踩在腳底。

可是，對於周瑜來說，民間的評價實在是太不公平了。

周瑜並不像三國演義中說的那樣狹隘，自私，也並沒有做過很多蠢事，歷史上的周瑜，真的是可以用完美來形容他。

周瑜自小聰慧，和孫策關係非常好，當年孫策剛剛崛起時，周瑜就曾幫助孫策掃蕩江東。

後期袁術應為敬佩周瑜的才幹，曾經像將他納入麾下，可是周瑜以為袁術這人難成大業，故拒絕了。

史書記載，當年曹操大敗袁紹後，曾經逼孫權交齣兒子孫策做人質，但是周瑜卻出面阻撓，他以為，就長遠來看，交出孫策並不是上策。

隨後，赤壁大戰之時，周瑜指揮抗曹，在赤壁，烏林大敗曹軍。

而當時，劉備等人並未參與過多。

也就是說，赤壁之戰的勝利，應該是屬於東吳和周瑜，而劉備不過是撿一口熱湯喝。

而關於《三國演義》中，諸葛亮三氣周瑜，更是子虛烏有，不存在的事。

首先，周瑜這人氣度非常，胸懷寬廣，而且很有遠見卓識。

孫策死後，周瑜對比自己年幼的孫權極為尊敬，但是卻和孫權手下的將領程普不和。

但周瑜願意屈身忍耐，與程普交往。

至於，周瑜的折節下交感動了程普，程普說，「與周公瑾交，如飲醇酒，不覺自醉。

」

周瑜的氣度實在讓人佩服，試問如此之人，怎麼會被人氣死？

而其原因，主要是來自於《三國演義》影視劇中，周瑜的那句「既生瑜，何生亮。

」，這六個字，算是把周瑜徹徹底底的定義為一個狹隘之人了，《三國演義》的粉絲有億萬人，誰記不住這句「既生瑜，何生亮？」

而要說周瑜的厄運，其實從東晉時期就已經開始了，那時候，文人墨客把蜀漢歸結為正統，那周瑜自然就會被歸結為「小人」了。

數百年後，著名詩人杜牧曾寫到，「東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。

」，此時，周瑜二字已經可以被隨意調侃了，歷史上那個風度翩翩，胸懷寬廣的周瑜，已經少有人能記得住了。

但在這裡，筆者有必要對於周瑜這個人的生平，進行一次簡單的糾正了。

首先，諸葛亮三氣周瑜這個事，就是不存在的，因為以周瑜的氣度，不會被氣死。

而且周瑜死後，去弔唁周瑜的也不是諸葛亮，而是曾經跟隨於周瑜的龐統。

第二點，草船借箭的也並不是諸葛亮，而是周瑜。

三國演義之祖《三國志平話》中有明確記載。

三，歷史上所謂的「賠了夫人又折兵」也是不存在的，歷史上孫權要將妹妹嫁給劉備，這只是簡單的聯姻，並沒有周瑜的計謀在里。

四，諸葛亮智激周瑜，子虛烏有，孫權之所以參與赤壁之戰，是周瑜勸說的結果。

五，孔明借東風，這事壓根不存在，借東風本身就具有神話色彩。

赤壁之戰之所以取得勝利，主要應歸功於東吳額兵力，以及周瑜的智慧。

等等，這裡我就不細說了。

上天不僅給了周瑜智慧，甚至還給了他美麗的容貌，還是，大家對於周瑜的評價，實在是太不公平了。

周瑜死後，孫權痛哭流涕，他說，「公瑾有王佐之才，如今短命而死，我今後依賴誰啊！」，直到孫權稱帝後，他還依舊念念不忘說，「沒有周瑜，做皇帝又有什麼意思！」東吳可以說隨著周瑜的死，而變得隨遇而安了。

可見，周瑜對於東吳而言，地位是無可替代的，只可惜最後這位英雄過早的離開了世界，不然三國如何分，還有待商量。

周瑜卒於巴陵，年三十有六。