被天妒的周公瑾

如果說三國絕代雙驕，往往很多會想起「既生瑜，何生亮」這句謠傳若干年的屁話，就會聯想到諸葛亮是神的化身，就以為諸葛亮勝於周公瑾，其實不然。

三國被天妒的絕代雙驕是沒有諸葛亮的，能稱得上被天妒英才的只有周瑜和郭嘉！很顯然周瑜綜合實力、能力、素質是遠遠高於諸葛亮的，聽大顯道來。

為什麼會流傳一句「既生瑜，何生亮」呢，這就是羅貫中不要臉了，這廝自比諸葛亮，百般打壓周瑜來提升諸葛亮的名聲。

其一周瑜可謂是高富帥且官四代，曾祖父、祖父皆為太尉、父親是洛陽縣令，就名聲、出身而言能超過周瑜只有袁紹家族的四世三公，這哪是號稱為農民的諸葛亮所能比擬的呢？其二周瑜早年得志，二十歲出頭和小霸王孫策一起攻克橫江、當利，秣陵、江乘、曲阿，二十四歲被孫策授予建威中郎將，統領孫策五分之一的兵馬，其後更是建功立業，戰無不勝，攻無不克，取荊州、克江夏、得安徽、攻潯陽、定豫章、廬陵、巴丘。

聲望所至，名望所歸。

其三、周瑜和諸葛亮同樣高大但更帥氣更多才，「曲有誤、周郎顧」，史實如山，不提也罷。

其四、兩世為臣皆為重用，這也是諸葛亮不能比擬的。

名為君臣但和孫策情同手足，起初，周瑜和孫策一見如故，周瑜很是照顧孫策，後來，打下安徽之後，得到絕代雙嬌大小二橋（喬），孫策高風亮節自納大橋，其實小橋遠比大橋貌美傾城(小橋故事暫且不提)，諸葛亮豈有如此福分，和主公共納絕代美女？同樣是託孤之臣，文張昭武周瑜、周瑜輔助孫權，孫權圖強勵志，孫權時期的周瑜名望更勝從前，更受重用，自古託孤之臣往往不得好死，但周瑜除外！諸葛亮扶持的劉阿斗呢?不能一味的怪罪阿斗，其實阿斗很聰明,阿斗的事情以後再來評論。

其五、讓周瑜成名的赤壁之戰，就要好好說說了，三國演義最大的冤案就是諸葛亮三氣周瑜了。

草船借箭是孫權的功勞、借東風是天的功勞、火燒赤壁是黃蓋獻的計、借荊州是孫權主動出借的、抗曹操是周瑜力主的、水軍大敗曹軍是周瑜指揮的，華容道放曹操是劉備親自放的（不是關羽），赤壁之戰一戰定三國鼎立之勢，功勞90%是東吳的，赤壁之戰，東坡懷古，和諸葛亮關係不大，諸葛亮只是撮合了東吳聯合劉備共同反擊曹操，那時諸葛亮遠未成名。

念想周瑜誓言抗操之辭，激盪大氣，盪氣迴腸「今將軍承父兄余資，兼六郡之眾，兵精糧多，將士用命，鑄山為銅，煮海為鹽，境內富饒，人不思危，泛舟舉帆，朝發夕至，士風勁勇，所向無敵，有何逼迫而欲質？」

其六、諸葛亮三氣周瑜之說，這就是羅貫中的下作之說了。

關於周瑜的氣度，看看古人是怎麼說的，孫權母親說「公瑾和伯符同年，只比你哥哥小一個月，我把他當做親生兒子，你要把他當做親哥哥來看待」；東吳三朝元老大將程普看不慣周瑜，但周瑜卻由於藺相如之雅量，主動和程普交好，最後程普折服周瑜的氣度成為生死之交；同窗好友蔣干說周瑜雅量高致，情深志堅沒法引誘；劉備說周瑜文武全才，萬人之英；曹操說赤壁被周瑜打敗一點都不會覺得羞愧。

孫權說周瑜有王佐之才，周瑜短命，以後還有什麼值得依靠？孫權稱帝之後又說如果沒有周公瑾，就沒有我孫權稱帝之資本。

可見周瑜深受眾人好評，豈是諸葛亮能氣死的呢?至於周瑜英年早逝，歷史有記載，和曹仁大戰南郡時，身先士卒被飛箭射中了肋骨，幾年之後在攻打劉璋時行軍至巴丘時病故，據考證應該是受風寒病毒加上舊傷所致。

說周瑜是被諸葛亮氣死的，那就是放屁，諸葛亮就沒有氣死過人，太尉王朗也不是諸葛亮罵死的。

至於周瑜百年之後，其後代更是備受孫權重用，周瑜女兒婚配太子，兒子娶了公主，孫權依然念其恩情任由周瑜兒子囂張跋扈，可見周瑜之功勞之大。