講道理,《三國演義》黑化了諸葛丞相
文章推薦指數: 80 %
首先我們要明確一個觀點,諸葛丞相非常偉大,偉大得以至於千古臣子、打工者都把他當作偶像。
任何說諸葛亮不行的,咱們可以不用和他交朋友了,因為這人要麼腦子有問題,要麼有嚴重的人格問題。
到底是什麼導致一個在古代備受推崇的偶像級人物,在今日被一群不學無術之徒惡意解讀、誣陷抹黑呢?
這個問題,我們得去問問羅貫中老師,以及一切的傳統評書先生和小說家,這群人的藝術水平不行,導致他們在美化一個歷史人物的時候,往往誇大其詞,胡編亂造,最終得到了相反的效果。
就像朝鮮電視台天天歌頌他們白頭山的英雄,咱們卻越聽越像在罵人。
真相已經足夠迷人了,又何必去偽造呢?
1、諸葛丞相是一個非常偉大的軍事家,他治軍嚴謹,養兵有道,無論攻城、奇襲、野戰都不輸給任何人。
他鍛鍊出來的蜀漢精銳部隊,主力是步兵,卻能打得曹魏和司馬懿多年不敢和蜀軍在平原上野戰,司馬仲達從未和丞相打過平手,因為他根本不敢露頭。
2、諸葛丞相是一個偉大的組織者,僅僅靠著成都一州之地,常年保持著十萬軍隊,兵將新老更替非常健康,南征北伐,六出祁山,從未出現過兵員上的緊缺,可見丞相是個治軍的天才,動員能力堪比前蘇聯。
3、諸葛丞相打仗靠的是兵法,是知識,是智商,而不是呼風喚雨、縮地千里、裝神弄鬼的把戲和法術,丞相從未使用過什麼妖法,丞相也從未借過東風,丞相奪西川、取漢中、平南中、出祁山、破曹真、殺張郃、斬王雙,打得郭淮喪膽,司馬懿龜縮,靠的都是運籌帷幄的硬實力,不是什麼妖道的法術。
4、諸葛丞相的謀劃出色,膽識驚人,劉備沒有他的時候,屢敗屢戰,惶惶如喪家之犬,新野寄人籬下,摸著大腿肉哭泣。
有了諸葛丞相之後,進江夏,連孫權,赤壁大戰破曹操,去荊州南郡,再破西川得漢中,打得曹阿瞞不得不退出漢中。
劉備夷陵作死之後,丞相獨力維持整個蜀漢大局,穩定軍心,再和東吳,發展民生,蜀漢經濟發達,常年對外作戰卻能國內百業繁榮,不是天才做不到。
5、丞相為人恢宏大度,以理服人,以德服人,從嚴治國,根本不需要對同事對屬下耍什麼手段,馬謖、李嚴、魏延純屬自己作死,和丞相沒什麼關係。
丞相謙遜儒雅,威德並重,根本不會在與人辯論的時候玩人身攻擊這麼LOW的手段。
6、許多人喜歡吹噓曹魏那邊的什麼荀彧、郭嘉的才能,認為諸葛丞相得和他們相比,這簡直是對武侯的侮辱,武侯好歹是一國政府的首相,怎麼能跟幾個玩陰謀詭計的謀士相提並論?要比,只能和曹阿瞞這個竊國老賊相比。
有人總說丞相徒有虛名,軍事能力不怎樣,可他們不想想丞相靠著一州之兵力打得曹魏和司馬懿不敢野戰,這是什麼樣的實力?司馬懿自己都說:「孔明天下奇才也!」
7、別不服,諸葛丞相在唐朝的時候,就已經被官方封為「武廟十哲」
武廟十哲如下:
漢初三傑留侯張良
齊國大司馬田穰苴
吳國上將軍孫武
魏國西河太守吳起
燕國昌國君樂毅
秦國武安君白起
漢初三傑淮陰侯韓信
蜀漢丞相、武鄉侯諸葛亮
唐尚書右僕射、衛國公爵李靖
唐司空、英國公李世勣
對於那些讀書囫圇吞棗,靠著一本《三國演義》就來黑諸葛亮的傢伙,我們只需要放出下面這張圖就夠了。
諸葛亮為什麼會敗給司馬懿?
「既生瑜,何生亮」。而在魏、蜀、吳三國鼎立時期,真正能夠與諸葛亮並稱一時的,恐怕只有司馬懿了。人們往往在討論二者誰強誰弱,但一個事實卻是改變不了的:六出祁山的諸葛丞相,終因司馬懿的抵擋,死於五丈...
和諸葛亮相比,司馬懿根本算不上什麼「大軍師」
最近歷史翻案風盛行,乘著《軍師聯盟》的熱播,司馬懿這樣的人物都成了心懷天下的大軍師了。許多人乘機又開始貶低鞠躬盡瘁、死而後已的諸葛丞相了。關於諸葛亮和司馬懿,我們暫且不討論什麼道義和理想,且不論...