司馬懿在空城計上到底是真傻還是假傻?原來這裡面有這麼多的套路

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

三國時期,群雄爭霸,各種勢力此消彼長,為了生存或者壯大,大家都是使出了吃奶的力氣,各種爾虞我詐,陰謀詭計,勇氣爆棚,哭天抹淚的事件不斷上演,也給我們這些吃瓜群眾留下了一段段佳話。

在這些佳話中,空城計是最被我們津津樂道的計謀之一。

諸葛亮率軍北伐魏國,由於高估了馬謖,固執己見的馬謖丟掉了極為重要的暫略要地街亭,使得蜀國全軍都處於危險之中,魏國最富謀略的司馬懿乘機率領15萬大軍向蜀國的西城蜂擁而來,兵臨城下。

而此時,城中只有諸葛亮等一群手無縛雞之力的文臣和2500名士兵,危及態勢可想而知。

街亭失守,整個蜀國大軍的退路就要被封,撤退已經很艱難,繼續前進出擊恐將全軍覆沒,主力部隊當時已經出去,使諸葛亮成為孤軍,敵軍已到城下,或逃或戰都是死,坐守城中,急中生智下上演了一出空城計,虛虛實實,司馬懿以為有伏兵,不敢進城,引兵退去。

等知道西城是空城回去再進攻時,趙雲趕回去解圍,最終大勝司馬懿,也解了西城之圍。

面對一個城門大開,只有2500人駐守,城樓上還有蜀國的領軍人物諸葛亮的小小西城,司馬懿率領15萬大軍卻在城下躊躇不前,最終退去,許多人會笑司馬懿的傻和諸葛亮的高明,可是,細細想來,司馬懿是真的傻嗎?

熟悉古代軍事的人肯定都知道,古代的軍隊建制分為左中右三軍,還有先鋒部隊,面對一個可能擁有伏兵的西城,正常的情況下,帶兵的將領都會派出少量的先鋒部隊去查看試探,然而司馬懿卻並沒有這麼做,他是愛惜士兵的生命嗎?肯定不是的。

或者面對城頭穩坐的蜀國的丞相,部署蜀國軍政戰略方向的諸葛亮,他也並沒有派出數萬弓箭手對準城頭萬箭齊發,看似是愚鈍,其實是大智,如果說在戰術上諸葛亮贏了,那麼在戰略上確是司馬懿贏了。

作為三國最聰明的謀略家之一,司馬懿對三國的戰略格局和自己的命運看得很清楚:面對一個個空城般的西城和眼前的諸葛亮,拿下西城也是分分鐘的事情,但是一旦這麼做了,產生的影響確是朝著自己不利的局面發展的,劉備在前期到處都靠奔命,有了諸葛亮以後,謀略一步步施展,劉備的勢力逐漸壯大,到了後期,引領著蜀國前進的方向,是蜀國最重要的人物,此時破城,活捉或者諸葛亮死了,蜀國必定大亂,亡國也不遠了,俗話說,狡兔死,走狗烹。

老鼠活著,貓才有活的價值,當時的曹丕也時刻防備著司馬懿,一旦蜀國滅亡,司馬懿的兵權也會失去,就不會有後來的司馬家族和西晉王朝了。

所以,司馬懿是大智若愚,在空城計這一幕下,假意自己上當,後又做出後事發覺,再回來戰,卻被趙雲打敗的態勢,既保全了自己和擁有的兵權,又回去又有交代,可謂是相當聰明的謀略家。


請為這篇文章評分?


相關文章 

司馬懿早已看穿空城計 十七字遺言揭露千年真相

說到歷史,我們總是避不開三國的歷史。今天我們要說的就是裡面的空城計,這個故事可謂是婦孺皆知。司馬懿一向敏感多疑所以才沒有看透這一問題,這就是問題的答案嗎?三國中關於諸葛亮的智謀,可謂是神乎其神。...

「空城計」的背後:誰是城府至深的高手?

讀《三國演義》者,常津津樂道於諸葛亮之「空城計」,司馬懿與諸葛亮的空城之上的博弈,卻是精彩紛呈的,那是一場關乎唇亡齒寒、因對手而存在的較量,可謂精妙絕倫。先來回顧下《空城計》 依然經典空城計來自...

司馬懿究竟看沒看穿諸葛亮的空城計?

熟讀三國演義,我們知道司馬懿跟諸葛亮是一生的對手,兩人也曾多次交手,但要說到最經典的,那應該就是空城計了。也正是由於空城計,後世對諸葛亮的評價是「多智而近妖」,不過在真正的三國歷史上諸葛亮並沒有...