文章標籤：

謀士

鳳雛

龐統

三國謀士篇：鳳雛不是鳳（龐統）

2020-10-01

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

從古自今，不少人都將臥龍諸葛亮和鳳雛龐統二人並列，認為龐統如果不是英年早逝，日後成就未必會低於諸葛亮，這怎麼說呢？

個人認為龐統的確有一定的才能，但和諸葛亮、周瑜這類人相比差距還是很明顯的，謀略方面龐統如果不是死得早是可能有希望這與兩位相提並論，但其他方面就差的太遠了。

龐統

在歷史上龐統在荊州出仕，被本郡征為功曹，當時周瑜擔任江陵太守，龐統在其麾下任職，並無記載有什麼突出表現。

周瑜去世後，龐統為其送喪至江東，孫權也沒選擇留下他，後來魯肅雖然為龐統向劉備求情過，然而也沒有記載魯肅向孫權推薦他。

而龐統當時在吳地也是相當有名氣的，《三國志·龐統傳》中明確記載「瑜卒，統送喪至吳，吳人多聞其名」。

所以說龐統歷史上先孫後劉，很大程度來說是因為以孫權為首的江東集團並沒有對其挽留。

這至少說明，在孫權、周瑜等人看來龐統的能力並沒有那麼突出，否則不可能吃到嘴邊的肉都不要，這點和諸葛亮的對比就很明顯了，諸葛亮出使江東時，哪怕他已經在劉備麾下，江東的大佬張昭都親自邀請他加盟，這差距真心有點大。

龐統

在龐統歸順劉備後，因為諸葛亮和魯肅的推薦而得到了重用，取代諸葛亮成為了劉備的第二位謀主，他先後為劉備提出過三條謀略。

第一次是在劉備猶豫是否接受劉璋邀請入川，謀求益州時，龐統力主劉備奪取益州，劉備表示自己不想失信於天下，想要和曹操有所區別，龐統此時就力勸劉備，機不可失失不再來，最終使得劉備改變主意，帶兵入蜀。

龐統勸劉備下定決心入蜀奪取益州，這是很關鍵的，天予不取必受其咎。

第二次是劉備入蜀後，和劉璋在涪城會盟時，當時龐統等人積極勸劉備在宴席中挾持劉璋，以免夜長夢多，但最終遭到了劉備的拒絕。

個人認為劉備拒絕是正確的，當時劉璋並不是沒有防備的，這樣做道義上也很難聽。

第三次是劉備為劉璋北上抵禦張魯之後，龐統為其提出了三條奪蜀之策。

龐統的三條奪蜀之策

簡單來說上計是挑選精銳部隊偷襲成都，一舉干翻劉璋；中計是先誘殺當地的將領楊懷、高沛，然後在奪取其部隊，轉而南下；下計是直接返回荊州，在徐徐圖之。

反正不能猶豫不決，什麼都不做。

不過時間不能確定是不是在劉璋處死張松之前，那個時候也不清楚劉璋還有沒有意識到劉備的圖謀。

龐統提出的上策就是趁劉璋沒有反應過來之前突襲成（cheng）都，一舉而定，但如果當時劉璋已經處死張松對劉備有了防備，這個建議就沒有多大意義了。

綜合來看還是中策風險可控，實施性高，最終劉備也是採用此計，大獲成功，最終成功奪取了益州。

劉備和龐統

可惜的是龐統在其他方面表現的就遜色很多了，在政治上連一個縣令都沒能做好，在試任耒陽縣令時慘被免官，軍事上更不要說，初戰即跪。

歷史上關於龐統戰死之事，可沒有《三國演義》中描述的那麼光鮮，他可不是在落鳳坡為了掩護劉備而戰死的。

劉備攻打雒縣的時候，雖然對面有劉璋之子劉循和張任駐守，但主動權還是在劉備這方面的，龐統統帥大軍進攻，卻連自身的安全都沒能保護好，因為中了流失而喪命！

後世將龐統所葬之處命名為落鳳坡，這裡並不是龐統的喪命之處，而是他的埋骨之地。

落鳳坡

從謀略上來說，龐統的確有兩把刷子，不過總體而言還是有些偏激偏奇的，涪城會盟時勸劉備趁機挾持劉璋，以及後來將偷襲成都作為上計都明顯可以看出來。

就單以龐統為劉備的出謀劃策的短短數年來看，如果將謀士分為三檔一流（好）、二流（較好）和三流（一般），我個人認為龐統還是沒有達到一流水準的。

歷史上龐統和周瑜都是英年早逝，36歲去世，但和自己的老上司周瑜相比，龐統就差的很遠了，二人在當時的影響力不可同日而語。

周瑜

但作為劉備當時的謀主，龐統還是合格的，歷史上劉備奪取涪城之後，飲酒作樂、志得意滿，龐統能在此時及時規勸，幫忙改正，可見他對於劉備影響力，看待事物的準確性。

龐統之死對於當時的劉備集團來說毫無疑問是個巨大的損失，或許在孫權等人眼中龐統可有可無，但對於那時的劉備而言，接任的謀士法正是無法完全取代龐統地位的，這點後文再談。

新人求粉求關注！！！

請為這篇文章評分？

2020-08-29

漫談三國：龐統離吳投蜀，道不同不相為謀

水鏡先生說：臥龍鳳雛得一人可安天下。臥龍指的是諸葛亮，鳳雛指的是龐統，由此可以看出龐統是與諸葛亮齊名的人物。龐統最初是周瑜手下的謀士，周瑜死後，龐統沒有選擇繼續留在江東輔佐孫權，而是投向了劉備，...

三國謀士篇：鳳雛不是鳳（龐統）

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　