龐統不死劉備同樣不能得天下

龐統終只是鳳雛，安能與臥龍相比

在《三國演義》中徐庶曾向劉備舉薦諸葛亮和龐統，稱「臥龍鳳雛，得一而可安天下！」，這其中的臥龍指諸葛亮，鳳雛指龐統，然而，事實如何呢？事實是劉備既得了臥龍諸葛亮，也得了鳳雛龐統，可最終不但沒有得天下，而且還只是三國之中勢力最弱的一國。

於是有人說可惜龐統英年早逝，否則，劉備就能夠得天下。

事實果真如此嗎？如果按照《三國演義》的說法，那似乎很有可能，劉備擁有關羽、張飛、趙雲三大武將，又擁有諸葛亮、龐統、法正三大謀臣，似乎是文武齊備，天下唾手可得。

然而，這只是《三國演義》作者一廂情願地想法，在真實的歷史中，我們看到的真實情況似乎要嚴峻的得多，龐統也沒有那麼傳奇，在三國英雄輩出的年代，龐統的謀略其實很普通，根本不可能排到前面，雖然龐統確實是劉備手下的重要謀士，但也是因為劉備手下乏才的原因，所以，才有了龐統智慧的偶爾一現，即使龐統不英年早逝，那劉備也不可能統一天下。

原因在哪裡，仔細閱讀《三國志》的《蜀志》，我們不難找到以下十大原因來證明：

一是龐統只是鳳雛，根本不可能與諸葛亮相比。

大家一直以為鳳雛是對龐統才能的高度概括，是一種稱讚，其實，龐統鳳雛的來歷只是朋友之間的恭維，當年，龐德公與徐庶、司馬徽、諸葛亮、龐統是好朋友，而且龐統是龐德公的侄子，他們年齡相距不是很大，經常在一起聊天、談天下，其實按照現在的話說就是幾個好朋友在一起侃大山（北方人的說法）或煽精（南方人的說法），諸葛亮和龐統相對年輕，可以對時勢侃得好一點，新穎一點，龐德公從鼓勵年輕人的角度讚許諸葛亮為臥龍，龐統為鳳雛。

即使如此，鳳雛與臥龍相比，從字面理解就有天壤之別，鳳不可能與龍相比，「人中龍鳳」，龍在前，鳳在後，這差別就不在一個檔次，何況，龐統還只是一隻長大的小鳳，根本不可能與臥龍相比，臥龍騰淵就能馳騁天下，一鳴驚人，而一隻鳳雛，飛都可能飛不起來，隨時可能被獵物吃掉。

所以，即使是朋友間的恭維，那也說明龐統的才能與諸葛亮相比，那相差實在太遠，所以，拿龐統與諸葛亮相提並論，實在是羞辱了歷史，也羞辱了諸葛亮。

二是諸葛亮的最大謀略也只是三分天下。

徐庶向劉備舉薦諸葛亮和龐統：「臥龍鳳雛，得一而可安天下！」，那只是《三國演義》這部小說中的說法，是《三國志》中卻沒有這種說法，《三國志》中諸葛亮的《隆中對策》對劉備展現出來的最大謀略也只是三分天下，並非安天下，可見，即使才能要遠遠高於龐統的諸葛亮，最高的謀略也只是偏安於一隅，而且還要聯合東吳才能做到，而非安天下。

而一隻小小鳳雛龐統即使不死，那能飛得多高？

三是龐統展現的才華那也很普通，而且其手法不為君子所道。

本來，征服劉璋本來就是諸葛亮在「隆中對」既定的謀略，而鳳雛在給劉備的獻計中，最閃耀的謀略就是三計，這三計其實並不道義，劉璋將劉備當作親屬，朋友，好好的招待，給他們立足，龐統竟然盤算著如何取而代之，在先一年就要劉備在酒會上暗中殺掉劉璋，現在又叫劉備發兵取代劉璋，這其實是下三濫的做法。

劉備在臨死前叫諸葛亮取代劉禪，其實就是因為自己是這樣的人，現在把別人也想像成這樣的人。

所以，龐統即使不死，劉備也並放心，尤其在臨死前，劉備就會想像得到龐統會給諸葛亮出怎樣的主意。

四是龐統不甘人下，如果不死，內部必然分裂。

龐統其實早先在周瑜手下謀職，是周瑜的功曹，其實就是親信、秘書，也是謀士，周瑜當時相比諸葛亮，那諸葛亮還是無名小輩，現在，龐統就在大都督周瑜手下謀事，應該是很有前途的，何況，當時在周瑜面前，你不可能跑在周瑜的前面，但他竟然不甘心在周瑜手下，投奔劉備，就是為了有更大的出息。

其實歷史證明龐統的選擇是錯的，周瑜不但自己是雄才偉略之人，也是善於發現人才，舉薦人才的伯樂，周瑜向孫權舉薦的魯肅、呂蒙、陸遜最終都成為東吳千古風流人物，尤其是呂蒙，相比龐統，當時地位絕對沒有龐統高，而且也沒有多少文化，其才能被很多人看不起，尤其是魯肅，但被周瑜看中，魯肅在與呂蒙的交流中，才知道呂蒙非一般之人物，而且事實也證明周瑜在選拔、舉薦人才方面沒有失誤，奪荊州，斬關羽，非呂蒙不能做到。

現在，龐統已是周瑜手下最相信的人，可見，他的才能周瑜應該也很賞識的，但他不甘於沒有表現，沒有功勞，暗中投奔劉備，如果不是魯肅，那龐統也沒有出息，可見，急於表現，不甘人下的龐統會和諸葛亮搞好關係嗎？會和法正搞好關係嗎？一個集體不是看單個人的才能，要看組合在一起釋放出來的能量。

如果只為了表現自己才能，不為團隊著想，那再大的本領也不會有多大出息，何況，真實才能也只是鳳雛而已，從他急於帶領劉備攻打成都來看就足以證明。

幸虧早死，否則，如果真有點成績的龐統，那內部鬥爭不堪想像。

五是一個連自己都不能保護的人又豈能為劉備謀天下？有人說龐統謀略通天，在三國所有謀士裡面應該排名靠前，連《三國志》的作者陳壽也認為他與法正的謀略雖在荀彧之下，但在程昱、郭嘉之前。

但在丁丁看來，龐統謀略真的很一般，而且在所有三國謀士中，又有誰死在戰場上？一個謀士，連自己的安全都謀劃不到，又豈能為主人謀天下？何況，生命安全是最基本的謀略，沒有生命還謀什麼？一個謀士，為了展現自己的本領，衝到前線，那是你的強項嗎？那劉備要武將、士兵幹什麼？最後被流矢所中，死在落鳳坡，這不是自己找死嗎？所以，在丁丁看來，一個謀士衝鋒陷陣，那是愚蠢的行為，說明他沒有擺正自己的位置，並不是真正的謀士，這樣的人即使不死，那未來也不會有多大貢獻，甚至還有可能與其他人不和。

六是狂妄、逞能、不懂低調是謀士的大忌。

龐統其實是很狂妄、逞能、不懂低調之人，年輕時就喜歡貶低他人，抬高自己，說陸績是駑馬，說顧劭是駑牛，只有自己才是才高八斗，是輔佐帝王之人。

而且不懂得尊重主人，當面批評劉備，這是劉備在打江山之際需要用人，所以不和他計較，如果劉備江山穩定，龐統如此批評，那劉備會對他如何？當時在酒會上的劉備就叫他出去，更何況將來稱帝後。

而且，劉備打劉璋不是用的你的計策嗎？特別是作為謀士，不擺正自己的位置，逞能親自衝鋒陷陣，最後把自己逞沒了。

相比三國時期那些偉大的謀士，即使是郭嘉這樣的狂人，在主人面前都很謙虛，更何況周瑜、諸葛亮、荀彧等這樣具有王佐之才的謀士，龐統的狂妄、逞能、不懂低調那是犯了謀士大忌，謀士從來都是很謙虛謹慎之人，生怕出現任何差錯，生怕出現謀劃不周全之處，所以，謀士的任何謀略不到最後一刻都不會說大話，直到成功之後才會長吁一口氣，僥倖成功，因為所有謀略都要經過實踐的檢驗，更何況實際情況會隨時發生變化。

諸葛亮之所以能夠獨攬危局，那是他一生都小心謹慎啊，而狂妄、逞能、不懂低調的龐統，那又怎麼能夠成大事呢？

七是背叛先主，劉備終不會重用。

龐統投奔劉備之後，劉備在宴會上問龐統，當年他到東吳時，周瑜是不是有要謀害他的想法，龐統竟然說有，其實到底有沒有，誰知道？劉備只所以這樣，是一箭雙鵰，一是想看看你龐統到底忠不忠，作為周瑜當年的心腹，你竟然出賣他，這樣的人，劉備會重用嗎？何況，你即使說周瑜有謀害他的想法，劉備也不見得相信，因為他認為你這是在迎合他；二是這其實也是劉備在印證諸葛亮的謀略到底有多神，因為當年諸葛亮告誡劉備不要去東吳，劉備不以為然，現在，終於能夠印證當年諸葛亮的英名，劉備會更加相信諸葛亮，而不會相信龐統。

所以，這其實也表現出龐統沒有腦袋，最好的回答當然是要劉備見諒，因為龐統當年是在周瑜下謀事，不能出賣當年的主人，劉備當然不會深問，還會更加器重龐統。

能夠背叛、出賣先主之人，還不知道說的是真是假，這樣的人，劉備既不會相信，也不會重用，有人懷疑龐統被亂箭所害，其實是劉備或諸葛亮所希望的，雖然不能證明事實是否如此，那把謀士當武將用，那要說有多重用那也許只是一種安慰。

八是龐統根本就沒有清晰的謀劃天下之謀略。

龐統獻計取代劉璋，那其實只是諸葛亮早就謀劃好的謀略，是三分天下的重要步驟，沒有龐統，諸葛亮也會為劉備實現。

可見，龐統獻計劉備取代劉璋，完全是按照諸葛亮的謀略在實施具體的步驟而已，和諸葛亮比起來，頂多只能算參謀，這也是劉備只給其副軍師職位的原因，劉備最相信的還是諸葛亮，從劉備與諸葛亮和龐統的親密程度來看也能證明，更何況，龐統從頭到尾也沒有為劉備謀划過天下，乾的都是謀一城一池一戰而已的謀略，而且還把自己給謀進去了。

所以，龐統充其量只能豐富諸葛亮的謀略，在諸葛亮之外難有作為。

九是一縣都不能治理何以安天下。

龐統投奔劉備之後，劉備先是給他一個縣令的職務，龐統竟然瞧不起，不理縣務。

其實，當時劉備自己都只有一巴掌大一點地盤，給你一個縣官的職務，已是重用了，你竟然瞧不起，這樣的人，又怎麼讓劉備放心？而且這是劉備試他才能的方式，要不是魯肅出面，說他非「百里之才」，而且諸葛亮也說過當年的老朋友龐統有才能，要不然，劉備又怎麼會重用他呢？而龐統最終死在戰場上就足以證明，好高騖遠的謀士終沒有明天，一縣都不能治理，何以安天下？

十是劉備與手下意氣用事，各行其是，很難協調。

劉備、關羽、張飛，三個出生入死的兄弟，雖然忠誠不能懷疑，但他們干起事來卻是意氣用事、各行其是，如魯莽的張飛終被部下所殺，可見張飛在部下的口碑並不好；關羽一人發動江陵大戰，不但丟了荊州，也丟了自己；劉備為報關羽仇，不聽諸葛亮勸告，自己率領十萬大軍發動夷陵之戰，最終辛苦多年好不容易積蓄的一點實力被東吳陸遜消滅得乾乾淨淨，連自己也去追趕關羽、張飛去了，如果不是陸遜太過小心，劉蜀政權就在這裡瓦解了。

這麼一隻團隊，再加上龐統自己也喜歡出風頭，不甘人下，如果不死，那還不知道會出現多少意想不到的局面。

你說這樣一支團隊又怎麼能夠成大事？幸虧這七人核心團隊中（劉備、關羽、張飛、趙雲、諸葛亮、龐統、法正），沒有團隊精神的五人都死了，只剩下諸葛亮和趙雲，才苦苦支撐下去，否則，早就沒了。

所以，《三國演義》中徐庶稱「臥龍鳳雛，得一而可安天下！」那是羅貫中的意淫，真實的歷史絕非如此，而且龐統也不可能與諸葛亮相提並論，無論各方面的才能那相差不是一個檔次，即使放眼整個三國初期的謀士，龐統也根本排不到前面，而且，即使龐統不是英年早逝，那劉備也不能得天下，更不可能安天下，只會按照諸葛亮的謀略實現三分天下而已。