文章標籤：

五虎上將VS五子良將，究竟哪組強

文章推薦指數： 80 %
投票人數：10人

首先五虎上將在蜀國應該是權勢和功勞的體現，關張權勢地位自不必說；趙雲救阿斗，一直鞍前馬後，出生入死的擔當劉備的護衛軍首領，功勞又不必說；馬超的父親馬騰是與劉備同屬於衣帶詔的合謀，馬家又是世代名家（據說是漢扶波將軍馬援的後人），馬超投降劉備後，駐軍成都以北，成都人士驚恐不可終日，劉璋在頑強抵抗劉備三年後聽到馬超駐軍的消息，終於膽怯獻城投降，當時成都兵多糧多，至少還可以抵擋幾年，由此可見馬超的作用也不可忽視，所以成為上將情由可源；黃忠定軍山一戰，力斬夏侯淵這一曹魏名將，威懾北魏，功甚大，所以居上將。

五子良將，為東漢末年至三國時代間，曹魏集團的五位軍事統帥的合稱，五人分別是前將軍張遼、右將軍樂進、左將軍于禁、車騎將軍張郃以及後將軍徐晃。

「五子良將」說法來源於陳壽的《三國志》。

陳壽撰寫魏書卷十七時，將此五人合傳，敘述諸將生平事跡後評曰：「太祖建茲武功，而時之良將，五子為先」，因此後人稱之為「五子良將」或「魏五子」。

魏五子似乎更適合領兵打仗，而五虎則適合陣前單挑。

張遼800騎兵破東吳10萬雄師，關羽卻大意失荊州是很好的證據。

張郃帶兵更比張飛強應該沒人否定，趙雲多半是以保鏢的身份出現，就只馬超曾經讓曹操割須棄袍，黃忠只有在被激的情況下才能發揮潛力，比不成樂進，于禁威風(雖然於曾降關羽，但是其識大體始終受人稱讚的)。

蜀國的魏延頗有將才，可惜沒能進五虎卻最終由於諸葛的排擠落個叛將的名聲，實在冤枉.關羽太傲，張飛過於霸道，馬超降劉後失去武將風采，黃忠太老，趙雲過於穩重。

只能說蜀多武夫，曹魏多將才，所以蜀只經歷60年被滅，最終統一天下的是曹魏，只可惜曹氏後幾代太懦，江山落入司馬手中。

魏五子的貢獻總是多於五虎上將的。

即使這樣，我個人認為五虎還是更有潛力的，只是由於種種條件的限制，抑或是他們運氣不好，以至於沒能充分展現其才能，若是依靠個人能力和團隊精神，五虎可以把曹魏翻個底朝天。

帶兵打仗五虎不如五子，單挑五虎卻可以稱霸天下的。

請為這篇文章評分？

相關文章　

五虎上將VS五子良將，哪五個更厲害？

熟悉《三國演義》和三國那段歷史的人都知道，劉備有五虎上將，也就是關羽，張飛，趙雲，馬超，黃忠五個人，但是對「五子良將」可能大多都不熟悉，其實他們是指曹操帳下的五位將軍，即前將軍張遼、右將軍樂進、...

閱讀更多

蜀漢五虎上將，能否完敗曹魏五子良將？

漢末三國，劉備和曹操、孫權三分天下，劉備手下有關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲等五虎上將，因這五人被《三國志》共同列為一傳，故稱五虎，曹操手下有張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃等五人，因陳壽說，時之良將...

閱讀更多

時之良將，五子為先 揭秘魏蜀五字號名將

眾所周知，在曹操麾下有五大將，被陳壽評價為五子良將，分別是：張遼、徐晃、張郃 、于禁以及樂進。而在劉備手下也有五大將，則被後人稱為五虎上將，分別是：關羽、張飛、馬超、黃忠以及趙雲。對於五子良將，...

閱讀更多

曹魏五子良將和蜀漢五虎上將到底誰厲害？

眾所周知，三國時期，曹魏有「五子良將」即張遼、徐晃、于禁、樂進、張郃（三國志魏書卷十七，源自陳壽的評價「時之良將，五子為先」），蜀漢則有「五虎上將」即關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠（三國志蜀書卷六...

閱讀更多

五虎上將和五子良將誰更厲害？

三國時期，名將輩出。五虎上將是民間流傳的說法，五子良將是三國志上的記載。五虎上將為關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠；五子良將是張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃。那麼五虎上將和五子良將那個更厲害呢？

閱讀更多