三國演義魏國「五子良將」VS蜀國「五虎上將」,5V5誰更強?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

《三國演義》中,被稱為魏國「五子良將」的有:張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃;被稱為蜀國「五虎上將」的有關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲。

對於魏國五子良將,陳壽的評價是:太祖建茲武功,而時之良將,五子為先。

于禁最號毅重,然弗克其終。

張郃以巧變為稱,樂進以驍果顯名,而鑒其行事,未副所聞。

或註記有遺漏,未知張遼、徐晃之備詳也。

對於蜀國五虎上將,陳壽的評價是:關羽、張飛皆稱萬人之敵,為世虎臣。

羽報效曹公,飛義釋嚴顏,並有國士之風。

然羽剛而自矜,飛暴而無恩,以短取敗,理數之常也。

馬超阻戎負勇,以覆其族,惜哉!能因窮致泰,不猶愈乎!黃忠、趙雲強摯壯猛,並作爪牙,其灌、騰之徒歟?

一直以來,「五子良將」一直被「五虎上將」的光芒掩蓋,下面我們就分析一下「五子良將」與「五虎良將」到底誰更強。

以單挑武力值與統兵打仗兩方面為指標,以最強對最強,依次對比。


第五名:蜀黃忠VS魏徐晃

從單挑武力值看,黃忠可以碾壓徐晃。

黃忠出場時已年老,不是壯年,但卻能和關羽打的不分勝負,而且黃忠箭術了得,被評為「勇毅冠三軍」。

反觀徐晃,武力值在三國演義中排不進一流,在二流中也不顯眼,曾與張遼合戰文丑,二打一沒也打過。

從統兵打仗看,黃忠最耀眼的戰績當屬在定軍山之戰中斬殺魏國大將夏侯淵,使曹魏軍心大亂。

徐晃治軍嚴謹,在增援樊城的戰鬥中,徐晃率軍長驅之入,擊退蜀軍,立下大功。

但徐晃並未斬殺過敵方大將,故在統兵方面與黃忠按不分勝負計。

綜合看,黃忠勝過徐晃。

第四名:蜀趙雲VS魏樂進

以張郃為標準,三國演義中第三十一回, 「雲縱馬挺槍,殺散後隊,又來前軍獨戰張郃。

郃與雲戰三十餘合,撥馬敗走。

」第七十一回, 「那槍渾身上下,若舞梨花;遍體紛紛,如飄瑞雪。

張郃、徐晃心驚膽戰,不敢迎敵。

雲救出黃忠,且戰且走;所到之處,無人敢阻。

」樂進的武力值可能還不如張郃,故而樂進與趙雲的武力值差了不止一個級別。

統兵方面,趙雲屬於弱勢。

反觀樂進,樂進大多時候不作為主將統兵,經常與其他將領配合作戰,也沒有在大戰中留下精彩戰績,故認為二人統兵相差不多。

綜合看,趙雲勝過樂進。

第三名:蜀馬超VS魏張郃

「超挺槍縱馬,衝殺過來,操背後于禁出迎。

兩馬交戰,斗到八九合,于禁敗走。

張郃出迎,不三合,敗走。

李通出迎,超奮神威交戰,數合之中,一槍刺李通於馬下。

超把槍望後一招,西涼子弟兵抖擻精神,衝殺過來。

操兵大敗。

左右將佐皆敵不住,被馬超、龐德、馬岱引百餘騎,直入中軍,來捉曹操。

操在亂軍中只聽得西涼軍大叫:「穿紅袍的是曹操!」操就馬上急脫了紅袍。

又聽得大叫:「長髯者是曹操!」操就掣所佩劍斷其髯。

軍中早有人將操割髯之事告於馬超,超遂令人叫拿:「短髯者是曹操!」

如果讀完這一段,還說張郃強過馬超,那我無話可說。

馬超勝。


第二名:蜀張飛VS魏于禁

整部三國演義中,只有張三爺敢指著呂布鼻子大罵三姓家奴,在虎牢關與呂布戰五十合不分勝負,在徐州與呂布大戰一百回合不分勝負,個人認為張飛是三國演義中武力值最接近呂布的武將。

張飛大戰馬超之時,馬超有年齡的優勢,張飛絕不弱於馬超。

于禁在馬超手下走不了十個回合,故張飛武力值碾壓于禁。

在統兵方面,「關羽、張飛皆稱萬人之敵,為世虎臣。

」再看于禁,曹操手下的王牌部隊青州兵,就是于禁一首訓練出來的。

于禁前半生隨曹操征戰四方,立下戰功無數,唯有後期敗於關羽後投降,曹操聽聞後嘆道:吾知禁三十年,何意臨危處難,反不如龐德邪!」于禁後被曹丕羞辱後離世。

也許于禁統兵不下於三爺張飛,但作為一員武將,稍欠血性。

故張飛勝。

第一名蜀關羽VS魏張遼

關羽被後人譽為「武聖」,他溫酒斬華雄,斬顏良誅文丑,過五關斬六將,千里走單騎,單刀赴會,水淹七軍,殺的曹操想遷都以避關羽鋒芒,關二爺在三國演義中可謂是威風八面。

另外正史《三國志》陳壽:「曹公遣于禁助(曹)仁。

秋,大霖雨,漢水汎溢,禁所督七軍皆沒。

禁降羽,羽又斬將軍龐德。

梁、郟、陸渾群盜或遙受羽印號,為之支黨,羽威震華夏」。

「威震華夏」這四個字從未用於其他人身上,足見五虎將之首關羽之強悍。

張遼在其幾十年的戎馬生涯中,攻無不克,守無不固,巔峰是合肥之戰。

曹操赤壁大敗後,派張遼、李典、樂進率七千餘人駐合肥。

後孫權率兵十萬圍困合肥。

此時曹操率兵西征,無法援救合肥。

遇此如此嚴峻形勢,張遼血性激發,率八百精銳,於破曉時衝殺吳陣,戰至日中乃休,使吳軍遭受重創。

「遼披甲持戟,先登陷陳,殺數十人,斬二將。

」。

後來孫權見張遼兵少,「乃聚圍遼數重」。

張遼軍左衝右突,勇不可當,一度與數十人殺出重圍,後見自己的大部人馬還在圍中,又折返回陣,救出自己的部下。

孫權的軍隊「皆披靡,無敢當者」。

此戰張遼八百破十萬,威震逍遙津。

曹操贊其:「此亦古之召虎也。

關二爺向來孤傲,卻與張遼是至交好友。

若論武力值,張遼斷不是二哥對手;若論統兵,關羽為人剛愎自用,大意失荊州,進而引發的一系列變故,造成蜀國再無與曹魏爭雄之力。

而張遼是真正的將才,有大將之風。

故關羽、張遼戰平。

蜀國五虎上將是蜀國中的第一流的武將,而魏國五子良將卻不全是魏國第一流的武將。

蜀國五虎上將強在武力,魏國五子良將強在統兵,各有千秋,都是一代名將。


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國勇士五子良將,文韜武略力壓五虎上將

《三國演義》里有劉備的「五虎上將」,而曹操也有同樣的五大將領——五子良將。五子良將雖說名號沒有五虎上將響亮,也沒有他們被世人所熟知,但是五子良將的所做的功績絲毫不比五虎上將差,五子良將VS五虎

時之良將,五子為先 揭秘魏蜀五字號名將

眾所周知,在曹操麾下有五大將,被陳壽評價為五子良將,分別是:張遼、徐晃、張郃 、于禁以及樂進。而在劉備手下也有五大將,則被後人稱為五虎上將,分別是:關羽、張飛、馬超、黃忠以及趙雲。對於五子良將,...

五虎上將VS五子良將,哪五個更厲害?

熟悉《三國演義》和三國那段歷史的人都知道,劉備有五虎上將,也就是關羽,張飛,趙雲,馬超,黃忠五個人,但是對「五子良將」可能大多都不熟悉,其實他們是指曹操帳下的五位將軍,即前將軍張遼、右將軍樂進、...