五虎上將和五子良將誰更厲害?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

三國時期,名將輩出。

五虎上將是民間流傳的說法,五子良將是三國志上的記載。

五虎上將為關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠;五子良將是張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃。

那麼五虎上將和五子良將那個更厲害呢?

五子良將,《三國志》作者陳壽的評價是:太祖建茲武功,而時之良將,五子為先。

于禁最號毅重,然弗克其終。

張郃以巧變為稱,樂進以驍果顯名,而鑒其行事,未副所聞。

或註記有遺漏,未知張遼、徐晃之備詳也。

五虎上將,《三國志》作者陳壽的評價是:關羽、張飛皆稱萬人之敵,為世虎臣。

羽報效曹公,飛義釋嚴顏,並有國士之風。

然羽剛而自矜,飛暴而無恩,以短取敗,理數之常也。

馬超阻戎負勇,以覆其族,惜哉!能因窮致泰,不猶愈乎!黃忠、趙雲強摯壯猛,並作爪牙,其灌、騰之徒歟?

正史中記載了幾次這幾人交鋒記錄,間接直接的都有,總的戰績五虎將要占優勢。

關羽和五子良將基本上都交過手,關羽和張遼是至交,二人相互敬重,;關羽和樂進在赤壁之戰後也交過手,史載樂進阻擊關羽,「擊退其眾」;關羽和于禁的很有名了,「水淹七軍、擒于禁、斬龐德」,關羽完爆于禁;徐晃在於禁被擒後馳援樊城,擊退了關羽,史書上記載徐晃打得很漂亮。

張飛和五子的直接交鋒記錄是和張郃。

結果是張飛完爆張郃,張郃僅率十數騎翻山逃走,所以張飛強於張郃。

至於其他的記錄較少,不過從側面也可以看出一點。

黃忠在定軍山陣斬夏侯淵,夏侯淵可是比五子還要有名的名將,「威震狄羌」。

所以黃忠至少不會弱於五子。

雖然如此,帶兵打仗獨擋一面統領數十萬大軍五子良將完爆五虎上將,五虎上將能帶兵數十萬也只有關羽守荊州是獨擋一面,其餘五虎上將投靠劉備之後,都沒有獨自帶兵打仗勝利的記錄。

五虎上將都是單挑還行,論排兵帶兵布陣都不太擅長。

實際上,魏五子似乎更適合領兵打仗,而五虎將則適合陣前單挑.張遼800騎兵破東吳10萬雄師,關羽卻大意失荊州是很好的證據.張郃帶兵更痹慌飛強應該沒人否定,趙雲多半是以保鏢的身份出現,就只馬超曾經讓曹操割須棄袍,黃忠只有在被激的情況下才能發揮潛力,比不成樂進,于禁威風.

蜀國的魏延頗有將才,可惜沒能進五虎最終落個叛將的名聲,實在冤枉.關羽太傲,張飛過於霸道,馬超降劉後失去武將風采,黃忠太老,趙雲過於穩重.只能說蜀多武夫,曹魏多將才,魏五子的貢獻總體上多於五虎上將的,帶兵打仗五虎不如五子,單挑五虎卻可以稱霸天下的。

雙方各有千秋。

如果你喜歡這篇文章,請訂閱「源稚生」。

本文系作者原創,不盡之處請指正,希望大家多多點讚和評論。


請為這篇文章評分?


相關文章 

曹操的五子良將和劉備的五虎上將誰厲害?

劉備的五虎上將想必都很耳熟了,立馬能知道他們是:關羽、張飛、趙雲、黃忠、馬超。而曹操的五子良將可能有一些朋友沒聽說過,那麼小編給大家介紹一下他們:張遼、徐晃、于禁、樂進、張郃,他們才是被記錄在史...

時之良將,五子為先 揭秘魏蜀五字號名將

眾所周知,在曹操麾下有五大將,被陳壽評價為五子良將,分別是:張遼、徐晃、張郃 、于禁以及樂進。而在劉備手下也有五大將,則被後人稱為五虎上將,分別是:關羽、張飛、馬超、黃忠以及趙雲。對於五子良將,...

蜀漢五虎上將,能否完敗曹魏五子良將?

漢末三國,劉備和曹操、孫權三分天下,劉備手下有關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲等五虎上將,因這五人被《三國志》共同列為一傳,故稱五虎,曹操手下有張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃等五人,因陳壽說,時之良將...

劉備的五虎上將和曹操的五子良將誰更牛逼?

在歷史上出現了很多的武將,他們為了國家也好,還是為了榮譽也好,還是為了個人利益也好,他們在當時都是爺們。在三國演義里,有很多牛逼的武將,他們形態各異,性格多樣,但是他們在當時都是將中之將,都是厲...

五虎上將VS五子良將,哪五個更厲害?

熟悉《三國演義》和三國那段歷史的人都知道,劉備有五虎上將,也就是關羽,張飛,趙雲,馬超,黃忠五個人,但是對「五子良將」可能大多都不熟悉,其實他們是指曹操帳下的五位將軍,即前將軍張遼、右將軍樂進、...

曹魏五子良將和蜀漢五虎上將到底誰厲害?

眾所周知,三國時期,曹魏有「五子良將」即張遼、徐晃、于禁、樂進、張郃(三國志魏書卷十七,源自陳壽的評價「時之良將,五子為先」),蜀漢則有「五虎上將」即關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠(三國志蜀書卷六...