「五子良將」中此人被司馬懿忌憚致死！如他在，司馬懿必不敢篡位！

《三國志》中有那麼一句話，叫做「世之良將，五子為先」。

意思是，把三國全天下的武將都算上，如果排排名，比比誰更強、更能打仗的話，那麼首先要說的，是曹魏的「五子良將」！也就是指于禁、張遼、徐晃、樂進、張郃五大猛人！

而五子良將中，小縱認為最聰明的，以行軍巧妙、變化無窮著稱的當屬張郃。

他也是曹魏第一代名將（如曹仁、徐晃、張遼等）中，唯一一個歷經曹操、曹丕、曹睿三朝，從黃巾之亂一直打到諸葛北伐，還和司馬懿打過交道的三國名將！

那麼，小縱為什麼說張郃不死，司馬懿萬萬不敢也不能篡奪魏國大權呢？理由有三：

其一，張郃資歷夠老，軍中威望極高，如果張郃活著，司馬懿很難掌握全軍人心。

張郃早在袁紹麾下的時候，就已經是位列赫赫有名的「河北四庭柱」之一！可以說，張郃在投曹之前，本來就是成名已久的沙場宿將。

投降曹操之後，張郃更是屢建大功，從河北戰袁紹，西北逐馬超，到西南漢中大戰劉備，東南江陵破孫權，可以這麼說，張郃在全國東南西北打了個遍！張郃不僅越打威名越盛，而且他還很能活，到曹睿時，張郃已經是魏國碩果僅存的沙場名將！

有張郃這麼一個戰功顯赫，資歷極高的人在軍中，司馬懿還想要全軍上下，都效忠司馬氏？那不是司馬懿做夢，就是司馬懿在找死！小縱可以很肯定的說，張郃如果不死，司馬懿絕不會在軍中有那麼高的威望和支持，而如果失去了軍隊的支持，那肯定不會發生歷史上的高平陵之變！

其二，張郃的能力出眾，非常能打，如果司馬懿叛變，真的與張郃對決沙場，勝負難料。

小縱認為，司馬懿的統軍之法，歸根到底就是「守」和「耗」二字，而這兩個字在魏蜀之間，倒也適宜。

因為司馬懿的對手諸葛亮，在正史上，是個擅長理政治民，卻不太懂奇謀詭計的人，所以司馬懿才能夠想「守」就「守」，想「耗」就「耗」，不用擔心諸葛亮出個什麼奇計。

但張郃就不一樣了，張郃打了一輩子仗，從討伐黃巾開始算起，什麼陣仗沒見過？無論是一流的謀臣，還是一流的武將，張郃什麼牛人沒見過？《三國志》中，就曾記載劉備和諸葛亮對張郃的忌憚都非常深，諸葛亮還評價張郃是真正的「蜀中大患」！而魏明帝曹睿，也是把張郃當做殺手鐧，救火隊長在用，無論是東線對吳國，還是西線對蜀漢，只要戰事膠著不利，就派張郃出馬！

那麼問題來了，在歷史上，司馬懿真的打得過張郃嗎？

其三，三國官方史料《魏略》中記載，張郃就是被司馬懿害死的。

小縱先給大家普及一下知識，正史上張郃死於諸葛亮第四次北伐，當時諸葛亮戰事不利決定退兵，在一個叫「木門道」的峽谷設置了很多強弓勁弩，以防曹魏追兵。

此時，張郃、郭淮等魏將已經識破了諸葛亮的埋伏，下令退兵。

但司馬懿卻拿著雞毛當令箭，強令張郃進軍木門道追擊蜀軍，否則以陣前抗命論，軍法從事！

這是什麼？這就是赤裸裸的讓張郃去送死！不過這也從側面證明了，司馬懿在心中，對張郃的忌憚頗深！因為除了張郃之外，可曾看見過司馬懿對其他人，也會這樣？

可能有朋友會問，那張郃會不會與司馬懿同流合污，一起篡權呢？小縱認為，這個可能性幾乎沒有。

張郃位列「五子良將」。

但很多人都不明白，「五子良將」是誰的「五子良將」？那是曹操的！或者說是曹家的！

小縱給大家說個很簡單的道理，大家就明白了。

就拿和「五子良將」齊名的，「蜀漢五虎將」來說。

如果五虎將有一個人能活到劉禪時代，那這個人又豈能允許諸葛亮的相權，凌駕在劉禪的君權之上呢？

如果諸葛亮一個忠臣，「五虎將」尚且不能容忍他獨占大權，何況是司馬懿？

張郃啊張郃，其實你為什麼就不敢在木門道前抗命不從呢？！你哪怕借給司馬懿兩個膽子，他又豈敢真的把你軍法從事？！

你知不知道，你死之後，魏國皇帝對軍旅之事，被迫的愈發倚重司馬懿，以致司馬懿在軍中遍布親信，最終篡奪了大魏江山！

九泉之下，見到曹操，又會不會有那麼一絲的後悔？可惜張郃一代名將，竟然如此下場！