三國正史中蜀國「五虎上將」與魏國「五子良將」的正確排名

首先解釋一下：以陳壽《三國志》為根據的三國正史中，蜀漢勢力並沒有「五虎上將」的說法，劉備稱漢中王時，分封的四方將軍分別是前將軍關羽，後將軍張飛，左將軍馬超，右將軍黃忠，趙雲此時是翊軍將軍。

但「五虎將」雖是演義說法，千百年來卻也一直深入人心，陳壽在作蜀書時，也將此五人合列為《關張馬黃趙》一傳。

因此本文暫不細究子龍將軍的「身份」問題，簡單將蜀漢此五位大將與曹魏著名的「五子良將」：張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃，做一個簡單的評比。

需要再說明的是：曹魏的五子良將指的是除曹氏、夏侯氏等曹操宗族之外五位優秀將領，未必是指這五人即為曹魏最「良」的將領。

進入正題

關羽

不同於演義的藝術描寫，《三國志》本身對武將武藝的記載實際上特別少。

10位將領誰的武勇更為高強確實不好對比，只能從書中明確記載的和時人的評價入手。

硬戰績上關將軍有萬軍叢中單騎陣斬袁紹大將顏良的記錄，「策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者」。

後期總督荊州，北攻襄樊，也有水淹七軍，斬龐德，降于禁，威震天下，逼得曹操幾欲遷都的輝煌戰績。

時人對關羽的評價是：程昱、郭嘉稱「關羽、張飛皆萬人之敵」；周瑜稱之為「熊虎之將」；曹魏諸臣曾有過議論「蜀小國而，名將唯羽」；陳壽記錄「初，飛雄壯勇猛亞於關羽」。

總的來說，關羽獨自執掌荊州8年之久，軍事、政令一人自決，且對曹操始終具有攻勢（最後在盟友背叛，部下投敵，吳魏聯合絞殺下失敗）。

在當時無論是實力、名望、影響力都是超過張馬黃趙和五子良將的。

張飛

張飛與關羽同時追隨劉備，「先主於鄉里合徒眾，而羽與張飛為之禦侮「。

三人「寢則同床，恩若兄弟」（這…）雖然三國志沒有三人結義的記錄但這感情確實非比尋常。

張將軍綜合來看要遜於關羽，但是也有長坂坡二十騎據水斷橋，勇拒曹操大軍的戰績，入蜀後義釋嚴顏，頗有國士之風。

而且還曾有過正面擊破五子良將中張郃的記錄：「率精卒萬餘人，從他道邀郃軍交戰，山道迮狹，前後不得相救，飛遂破郃」。

但是作為將領，張將軍「敬君子而不恤小人」，劉備曾勸其「卿刑殺既過差，又日鞭撾健兒，而令在左右，此取禍之道也」

馬超

馬孟起名將之後（漢伏波將軍馬援），屢世公侯，在西涼威望極高，有神威將軍之稱。

諸葛亮評價他「兼資文武，雄烈過人，一世之傑」，楊阜稱其有信布之勇，曹操曾言「馬兒不死，吾無葬地也」（出自山陽公載記，準確性不及《三國志》）。

但是正史中的馬超在父親宗族盡投曹操時，與韓遂合兵反叛（不是演義中曹操先殺馬騰，馬超憤而起兵），使父弟宗族受戮，翼城下妻子兒女盡皆被殺，歸降蜀漢後直呼劉備之名（出自山陽公載記），惹得關羽，張飛憤怒，性格上有一定缺陷。

黃忠

黃忠雖然是老將，但卻是劉備漢中稱王的直接功臣。

建安二十四年，漢升將軍隨劉備對陣曹魏「虎步關右」的大將夏侯淵，駐守定軍山，將軍「推鋒必進，勸率士卒，金鼓振天，歡聲動谷，一戰斬淵，淵軍大敗」，定軍斬夏侯傳為美談。

不過黃將軍畢竟年老，名望也不高，諸葛亮曾言「忠之名望，素非關、馬之倫也」，後世也遠不及「白馬銀槍」的小將受歡迎。

客觀來說，「忠常先登陷陳，勇毅冠三軍「，作為將領，毛病是不多的。

趙雲

子龍將軍的戰績三國志中提到的較少，著名的還是單騎救主，以及和諸葛亮出祁山對陣曹真時，兵弱敵強，收斂士卒不致大敗。

子龍素以沉穩著稱，得劉備倚重為中軍拱衛，兼護家眷。

《雲別傳》中，子龍將軍大放異彩：截江救阿斗，死斗救黃忠，空營退曹操，以及勸諫劉備重在養民，不要分封諸將田宅；國賊曹操，不可伐吳等言論。

實在是文武雙全，不可多得。

劉備曾稱其「子龍一身皆是膽也」

張遼

文遠將軍可能是曹魏第一大將：勇冠三軍，智武雙全，名將之風用來形容張將軍是不過分的。

201年張遼隨夏侯淵征討反叛的昌豨等人，夏侯淵數月難克商議退軍，文遠將軍孤身入敵營，勸降昌豨；207年張將軍隨曹公輕騎奔襲烏桓，臨敵沖陣，力斬烏桓單于蹋頓；208年征討反叛的陳蘭、梅成，梅成詐降，騙過於禁與陳蘭合兵逃竄入險峻的天柱山，諸將皆以為賊軍藏匿難尋且山地險峻，大軍難以展開，張將軍力排眾議，稱「此所謂一與一，勇者得前而」，率軍入山，突襲敵軍，陣斬陳、梅；215年，孫權率10萬眾進犯合肥，張將軍以僅僅800敢死之士逆擊敵軍，往來沖陣，直至孫權麾下，喝其決戰，嚇得東吳諸將膽寒。

尤其自己突圍，聽到陷於吳陣的敢死兄弟悲呼「將軍棄我乎？」再陷重圍，救出士卒的舉動，真可謂不負「與子同袍」之義，堪為名將典範。

孫權一生畏懼張遼，告誡部下「遼雖病，不可擋也，諸將慎之」。

于禁

於文則治軍穩重，早期頗有良將之風，攻呂布，破劉辟（黃巾），斬橋蕤（袁術），戰張繡，處死與自己有舊的昌豨；斬殺作亂的青州兵後不向曹操辯白而先立營寨。

堅猛勇毅，不慕虛名，可謂名將。

但是襄樊戰場，被關羽水淹七軍，三萬士卒盡降，江陵被呂蒙襲破後，又投降東吳，於節有虧。

曹操稱其「相交三十年，臨危處難不及龐德」。

不過現在有的朋友認為于禁投降是犧牲自己名節，保全士卒，這就見仁見智了。

樂進

樂文謙，身形短小（三國志為數不多的體型描寫），膽略過人，臨陣先登，不懼矢石。

不過高水平的戰績較少，曹公曾將樂進和張遼、于禁一起表奏朝廷，稱他們「武力既弘，計略周備，質忠性一，守執節義，每臨戰攻，常為督率，奮強突固，無堅不陷，自援桴鼓，手不知倦。

又遣別征，統御師旅，撫眾則和，奉令無犯，當敵制決，靡有遺失。

論功紀用，宜各顯寵。

」

張郃

儁乂實力應該僅次於張遼，在袁紹手下與公孫瓚敵對時，就已經「郃功多」。

袁曹對決時，曹操將張郃的歸降比作「微子去殷，韓信歸漢」。

後攻取鄴城，擊敗袁譚，從破馬超。

在與諸葛亮率領的蜀軍對峙的戰場上表現也頗為活躍。

一生主要的敗績是被張飛狹道擊破，木門道膝中飛矢而亡，只能說是「將軍難免陣上亡」。

徐晃

公明將軍同樣不慕名利，治軍嚴謹。

歸於曹公後先後從征呂布，從破劉備，斬殺眭固，從破顏良、文丑。

又從征馬超，從征張魯。

公明將軍獨自領軍的戰例不多。

封神之戰當屬襄樊戰場正面擊敗關羽。

但是三國志的記錄特別簡單「羽見四冢欲壞，自將步騎五千出戰，晃擊之，退走」。

據說公明將軍的武力是成長型的，早年曾受關羽點撥，如今能正面將關羽擊退，確實武藝過人。

荊襄之戰公明將軍首功，曹操曾親自迎接，把酒相敬，稱其為「周亞夫之風」。

以上就是「五虎上將」與「五子良將」的簡單評述，陳壽在這兩傳中也曾自己點評過：

關羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣。

羽報效曹公，飛義釋嚴顏，並有國士之風。

然羽剛而自矜，飛暴而無恩，以短取敗，理數之常也。

馬超阻戎負勇，以覆其族，惜哉！能因窮致泰，不猶愈乎！黃忠、趙雲強摯壯猛，並作爪牙，其灌、騰之徒歟？

太祖建茲武功，而時之良將，五子為先。

于禁最號毅重，然弗克其終。

張郃以巧變為稱，樂進以驍果顯名，而鑒其行事，未副所聞。

或註記有遺漏，未知張遼、徐晃之備詳也。

以此為依據，小編擅自將10位大將，簡單排個名次

1.關羽 2.張遼 3.張飛 4.黃忠 5.趙雲 6.張郃 7.徐晃 8.馬超 9.于禁 10.樂進

您覺得小編的排位是否公允，或者你心目中的排名應該是什麼順序？歡迎批評指正，留言討論。