龐統用用計示才;孔明用計示忠;馬謖用計示能;司馬懿用計示弱!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

如果把司馬懿、諸葛亮、龐統、馬謖四位軍師混搭比較,能細細咂摸出不同的味道。

當年江湖有一傳說:「臥龍鳳雛得一可安天下也。

」可見臥龍孔明與鳳雛龐統計謀不相上下。

赤壁大戰時,龐統以連環計,誘使曹軍將戰船連成一片,孔明、周瑜的火攻曹船之策才能施展。

劉備征蜀,置孔明於荊州,自攜龐統西進,攻無不克,輕取西川,為劉備成蜀漢霸主奠定基業。

其計謀確實不亞於孔明。

但龐統用計過急,為人過傲。

在東吳輕視周瑜,為孫權所不喜。

及至劉備帳下,又每與孔明爭風頭。

他忘卻了這孔明可是劉備三顧茅廬恭請的軍師,與領導有故交,你一新人不知忍讓,在團隊里是個不和諧分子,即使有才有功,也屬德行不好。

若不是龐統早早戰死,鳳雛與臥龍必有間隙。

看來,臥龍鳳雛得一可安天下,若是同時擁有,亦或天下難安。

孔明出山後,舌辯東吳,三氣周瑜,孫吳團隊里無人計出其右。

但孔明北伐,就遇到難啃的骨頭司馬懿。

司馬懿雖比孔明僅年長兩歲,卻比孔明更加老謀深算。

蜀漢國小兵少,孔明北伐用兵只得用奇招求速勝,而司馬懿總以正招打持久戰。

司馬懿的策略就是堅守不出,以逸待勞,拖敵疲敵。

這樣的招數令孔明十分痛苦,不得已用寄女人服飾嘲諷司馬懿膽小。

哪知人家司馬懿臉皮厚,根本不吃這一套。

孔明無招之際,馬謖獻一爛招:派人到魏國散布謠言,說司馬懿有異心,使曹魏國君奪了司馬懿的兵權。

可見馬謖雖然官低權小,有時也能計謀高於孔明。

當然,你若使爛招,就不能阻止對方以其人之道還治其人之身了。

後來,司馬懿也派人到成都散布流言,說孔明擁兵自重有異志,迫使後主劉禪下令孔明從北伐前線撤兵。

再說馬謖,因為曾給領導孔明出過幾回高招,在防守街亭時就張狂起來。

他一個文官,與武將王平爭論時放言:連丞相都經常請教我,你還敢跟我爭?

把龐統、孔明、司馬懿、馬謖四位扭成一團再拆開細想,原來這四人個個會使計,卻風格不同命運也不同:

龐統用計以示才,難免過急過傲、為人不喜;孔明用計以示忠,難免過正過迂,以致六出北伐而無功;馬謖用計以示能,難免務虛有餘而務實失著;司馬懿用計以示弱,又黑又厚,這等人最是可怕,又最是流氓。

司馬懿是西晉實際上的開國之君,可見唯有流氓式的計謀才能成就大事業。

歷史上,劉邦、朱元璋等等,哪個又不流氓?如此想來,傳統的政治文化真可怕。


請為這篇文章評分?


相關文章 

此人一死,蜀漢起碼損失半壁江山,嗚呼哀哉!

眾所周知,蜀漢能夠三分其一得一而鼎立都是仰仗了諸葛亮隆中獻計之功。殊不知,為蜀漢立下不世功勞的還有一個人,他就是與諸葛亮齊名並任同一官職的龐統……龐統此人雄才偉略,尤其是在大的方面,縱觀三國,還...

顏值很重要:三國時期也是個看臉的社會嗎?

人不可貌相話雖如此說,真正做起來卻並不容易。就說《三國演義》里的那個龐統吧,本來與諸葛亮齊名,但就是因為相貌醜陋,不拘小節,仕途就變得不那麼順利了。想龐統早年也是在東吳地面上混的,學了一身好本事...

三國時期最聰明的四大謀士,得其一者得天下

都說亂世出英雄,東漢末年戰爭不多,諸侯相互征討,此時才會顯示出謀士的地位。往往因謀士的一條計謀可以抵禦千軍萬馬,三國中最有名的的一條計謀就是空城計,諸葛亮只帶幾人在城門樓上就地獄了曹操的百萬大軍...

看清時勢,而且很大膽,卻最終隕落於落鳳坡

龐統他小時候非常的樸實,長得很一般,甚至可以說是很醜的,他表面看上去並不是那種聰明人。當時的司馬徽是比較擅長識人的,在龐統20歲的時候就去拜見了他,他們倆一直從白天交談到了晚上,司馬徽非常驚訝於...