劉備2次遺憾錯失的猛將，被曹操重用，打跑了關羽

熟讀漢末三國史，我們不得不承認，雖然劉備沒有像曹操那樣，三度發布求賢令，但他的確是一個求賢若渴的梟雄，這一點從他為請諸葛亮出山，能做到三礎茅廬便可以看出。

而他憑藉自己的誠心，也的確招攬到了不少著名的文臣武將，例如他剛剛起兵之時，便追隨其左右的關羽、張飛；他尚寄人籬下時，便已表明忠心的趙雲；他任豫州刺史時，受他徵辟的陳群，等等。

不過，在那個群雄並起的時代，因為懷有大才的人們，有了更多的選擇，他也遺憾錯失了很多頂尖謀士，或者名將，例如名士陳群後來轉投了曹操；曾前來向他借兵的太史慈投靠了江東；原本在他麾下聽令的田豫，先投公孫瓚，後歸曹魏，等等。

今天我們要說的主人公，也是這樣一個人物，他也是一員名將，而且曾兩敗關羽，嚇跑孫權，可謂戰績斐然。

劉備曾有機會將其收歸麾下，卻錯失了良機。

這個人是誰呢？

他不是別人，正是原屬劉表麾下的大將文聘。

據記載，他是一個非常忠義的人物，當初劉琮將荊州拱手讓給曹操，諸將皆降，只有他姍姍來遲，在曹操生氣質問的時候，他回答說，我之前不能輔佐劉表為國家出力，劉表去世後，我也沒有能固守漢川，保全境內之民，無法做到生對得起劉氏孤兒，死對得起劉表亡魂，實在羞愧。

曹操聽後，感慨不已。

當然了，作為一名大將，他擁有的不僅是忠義，還有絕對的能力。

《三國志·文聘傳》記載：「與樂進討關羽於尋口，有功，進封延壽侯，加討逆將軍。

又攻羽輜重於漢津，燒其船於荊城。

」意思是說，他曾經與樂進一起，在尋口與關羽開戰，並取得了勝利，因功封侯。

後來他又在漢津攻打關羽輜重，並燒毀了關羽水軍的船隻。

也就是說，他至少擊敗過關羽兩次，並讓這位後來威震華夏的名將吃了大虧，著實不一般。

另外，此人還頗有智計。

後來他守石陽城，城池並不堅固，他的兵馬也不多，孫權親率五萬兵馬來攻打，他大擺空城計，讓城中的人全都隱藏起來，自己也待在家中不出門，最終使孫權因心生疑慮而退兵。

而在孫權退兵之計，他則當機立斷選擇了追擊，大敗孫權。

《三國志》注引《魏略》曰：「權嘗自將數萬眾卒至。

時大雨，城柵崩壞，人民散在田野，未及補治。

聘聞權到，不知所施，乃思惟莫若潛默可以疑之。

乃敕城中人使不得見，又自臥舍中不起。

權果疑之，……遂不敢攻而去。

」《三國志》則提到：「聘追擊破之。

」說到此處，我們不得不承認文聘的能力，畢竟不是誰都能大敗關羽，也不是誰都能讓孫權如此狼狽。

那麼為什麼要說，劉備遺憾錯失此人呢？畢竟他從劉表手下，到曹操麾下，沒有經劉備之手啊？其實，劉備至少有兩次將文聘收歸麾下的機會，只不過他都錯過了而已。

第一次：寄居荊州時

眾所周知，劉備是一個善於挖牆腳的人——他在公孫瓚麾下時，挖來了趙雲，使趙雲許下了「終不背德也」的誓言；前往徐州之時，陶謙的別駕糜竺對他死心踏地；他離開荊州的時候，「琮左右及荊州人多歸先主」；他入川之後「厚樹恩德，廣收民心」，如此看來，他每到一地，或每次寄人籬下，都會「出手」，或收服當地的百姓，或招攬對方的人才。

可是他在荊州七年之久，卻沒有招攬到文聘，這或許是與他怕引劉表起疑心，沒敢出手有關；也或許有文聘太過忠義有關，他沒能挖動有關。

總而言之，此次他的確是錯失了文聘。

第二次：逃離荊州之時

劉備在荊州經營七年，並非僅是混日子，他一直在打這塊地盤的主意，只不過令他沒想到的是，劉表剛剛去世，他還沒來得及出手，劉琮便將荊州獻給了曹操。

他與曹操屬於敵對勢力，曹操到來，他當然不能繼續寄居，只能率眾離開。

當他們路過襄陽的時候，諸葛亮勸說劉備趁曹操未到，先火併劉琮，拿下荊州。

《三國志》記載：「過襄陽，諸葛亮說先主攻琮，荊州可有。

」可是劉備卻一直在堅守著「操以急，吾以寬；操以暴，吾以仁」的信條，要樹立仁者的人設，回答說「吾不忍也」，選擇了放棄。

試想，若此時他沒有猶豫，而是拿下襄陽，控制荊州，且不說三國局勢會不會發生改變，文聘是不是便會歸他帳下了呢？

通篇分析之後，我們不得不承認，文聘雖然知名度不及關羽、張飛、趙雲等人，但是他的實力卻不比這些人遜色，劉備兩次錯失將其收歸麾下的良機，實在可惜。

試想，如果多了這樣一員，可以獨當一面的大將，劉備的勢力，是否會更加強大呢？只是，這也僅僅是假設罷了，畢竟，歷史沒有如果。