作為劉備的鐵桿親信,張飛為何沒有負責鎮守漢中?
文章推薦指數: 80 %
歡迎關注興替鏡公眾號xingtijing,更歡迎大家把自己感興趣的話題以評論方式給我們留言,我們將篩選有代表性的問題詳盡解答成文章(404問題除外,你懂的),讓30萬愛好趨同的人感受到你的腦洞。
參與方式:留言欄中的輸入#縱論#
關鍵詞:漢中地區、張飛的缺陷、劉備識人術、魏延謀反
公元219年,劉備和曹操圍繞漢中地區的歸屬權展開了爭奪。
經過反覆鏖戰以後,劉備擊敗了強大的曹操。
接下來選擇誰鎮守漢中成為一個關鍵,當時眾人都認為人選非張飛不可。
但是劉備卻破格提拔了魏延,任命魏延為漢中太守。
這一任命公布以後,大家都感覺很意外。
那麼劉備為何要選擇魏延,而不是自己的三弟張飛呢?
一、占領漢中後,大家都認為應該是張飛
在擊敗曹操之後,大家開始商議何人會鎮守漢中。
當時大部分將領都認為應該是張飛,因為張飛是劉備的三弟,忠誠度絕對沒有問題。
而且張飛打仗十分兇悍,也能夠完成這個任務。
當年得到荊州以後,劉備派遣二弟關羽鎮守。
現在拿下了漢中地區,留下三弟張飛鎮守再合適不過。
甚至於張飛本人也做好了準備,他也認為鎮守漢中的重任非自己莫屬。
但是劉備偏偏沒有這麼幹,劉備破格提拔了魏延。
當時魏延屬於中級將領,雖然也立下了赫赫戰功,但距離張飛的高度差得遠。
劉備提拔魏延,相當於從少將直接提拔成了上將。
劉備的命令公布以後,眾人都十分意外。
因為劉備在這件事情上根本沒有同諸葛亮、法正商量,這是劉備自己決定的人選。
至於為何沒有選擇張飛,還是因為張飛的性格讓劉備擔心。
張飛是一員虎將,這一點誰都承認。
但是張飛的性格十分暴躁,在酒後喜歡虐待屬下,這是張飛的致命缺陷。
在劉備鬧革命的早期,張飛就因為酒後虐待部下,進而導致徐州失守。
漢中是西川的咽喉,也是進攻關中的通道,這一地區對劉備集團來說至關重要。
因此,絕對疏忽不得。
張飛雖然是劉備的絕對親信,但是由於他的性格問題,致使劉備不敢講張飛放在那麼重要的位置。
張飛適合衝鋒陷陣,但不適合自己獨當一面。
說到獨當一面的大將,劉備集團中其實只有關羽。
由於這一系列的問題,張飛雖然地位非常高,但沒有被留在漢中。
至於魏延為何會得到劉備的青睞,其實這和魏延的性格有關。
二、劉備在識人方面的能力很強,看準了魏延的水平
劉備在識人方面的能力遠強於諸葛亮,魏延當時僅僅是一個中級將領,地位遠遠不如張飛等舊將。
但是劉備看準了魏延是一個潛力股,他破格提拔了魏延,任命魏延為漢中太守。
劉備曾經詢問魏延如何守住漢中,魏延的回答是:「曹操親自率大軍前來,我替大王擋住他。
如果曹操派偏師來進攻,我替大王吃掉它。
」認真的說,選擇魏延鎮守漢中是最好的選擇。
除了張飛以外,劉備的選擇還有趙雲、黃忠和馬超。
趙雲屬於近衛軍將領,主要負責拱衛成都。
黃忠當時已經垂垂老矣,根本沒有鎮守漢中的精力。
至於馬超,馬超需要在西北地區震懾西羌,他也分身乏術。
因此,劉備選來選去,鎮守漢中的最合適的人選就是魏延,魏延也沒有辜負劉備的期望。
在小說三國演義中,神化了諸葛亮,卻徹底抹黑了魏延。
甚至說魏延成了要搶占西川的叛亂者,真實的魏延當著不是這樣的人。
由於魏延在政治鬥爭中失敗,出於勝者王侯的援助,魏延被抹黑也十分正常。
不過,在關羽、張飛等將領去世之後,魏延確實是蜀漢集團為數不多的大將之一。
諸葛亮也沒有刻意排斥魏延,真正排斥魏延的是文官中的二把手楊儀。
魏延鎮守漢中時期,漢中地區確實一直掌握在蜀漢集團的手裡,直到姜維時期才丟失。
說到衝鋒陷陣,魏延不如張飛、趙雲等人,不過這個人的能力比較全面,因此得到了劉備的重用。
後來說魏延謀反,其實相當於楊儀、蔣琬、費禕、董允一大群文官聯合的結果。
三國蜀漢排名第二的大將,不是張飛,卻被夷滅三族,三國第一悲將
雖然在三國蜀漢歷史上,最出名莫過於「五虎大將」,分別是關羽、張飛,趙雲,馬超,黃忠,然後卻有一位雄才大略的武將,在蜀漢政權里,實際上已經成為排名第二的大將,他就是征西大將軍魏延。
劉備為何不「重用」武力超強的馬超和趙雲?卻重用腦生反骨的魏延
三國里,最讓人惋惜的莫過於馬超了,所謂一部三國史,前表呂布,後表馬超;可是堪比呂布的馬超,自從歸降劉備後,就一直被雪藏,鬱鬱而終,實在是可惜。
三國最慘武將:忠心耿耿,卻被誣謀反,慘遭殺害,被滅三族
東漢時期,戰爭是天下的一大混亂,一個家喻戶曉的名字出現了,比如關羽、張飛等。但在三國時期,如果情況最壞的將軍,不是人是,他既勇敢又忠誠,卻被誣告叛變,最終被三人殺死!更遺憾的是,在後世的文學作品...
西涼錦馬超,羌族的神威大將軍,夢三國馬超的一生
馬超馬孟起,三國西涼大將,後來成為西蜀劉備政權的五虎大將,後三國里重要的虎將。馬超當初因為父親馬騰被曹操殺害。聯絡韓遂起兵抗曹。西涼兵曾經憑藉著長槍快馬,很快的就攻下長安,又打敗曹營名將曹洪,...
武神趙子龍,為什麼得不到劉備和諸葛亮的重用?原因竟然是
首先我個人非常討厭「正史」這個詞。和這個詞本身倒是沒關係,只是在網上張口閉口「正史」的,基本上沒幾個正正經經的看過史書,或者因為看過一本《三國志》,就覺得自己很不了不起,仿佛天下歷史盡在胸中。提...
劉備的帝王心術——為什麼不封趙云為大將?趙云:白幹了!
蜀漢兵制有個奇怪的地方,就是官職高的並不一定擁有更高的權利。漢中之戰,征西將軍黃忠需要翊軍將軍趙雲授予兵力,征北將軍申耽被副軍將軍劉封所統制。即便到了蜀漢後期,衛將軍姜維卻率領車騎將軍夏侯霸北伐...
劉備讓魏延而不是張飛鎮守漢中,為何關羽沒有意見?原因不簡單!
建安二十四年,劉備在與曹操爭奪漢中時取得勝利,成功奪得了益州的咽喉之地,此時的劉備坐擁荊州大半領土,又新得益州與漢中,加上劉封與孟達攻克上庸等地,劉備實力大增,因此在這一年,劉備自立為漢中王。
《三國》中,勇猛無敵的魏延為何沒進五虎上將?
漢末三國時期,跟隨劉備建立蜀漢政權的五位將軍。史稱蜀漢五虎上將,他們分別為關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲。這五個人,在蜀漢政權建立的過程中,為劉備建立的不朽奇功。而在三國中,也有一位武將,他武力不...
馬超投靠劉備後受排擠與壓制 在惶恐中渡過餘生
關羽北上襄陽後,呂蒙獻計,換名不見經傳的青年將領陸遜守備陸口。是年十月,呂蒙親任征荊州大都督,率兵西上,一路上吳兵裝扮成白衣商人模樣,騙過了關羽沿江的哨所,直抵江陵、公安,守將麋芳等先後投降,呂...
三國猛將魏延和張飛誰厲害
魏延反骨提到魏延這個人很多人第一反應就是「反骨」,這個典故還是要從諸葛亮見到魏延開始說起,諸葛亮對於魏延的印象是不好的,認定了魏延是有反叛的心思,那麼魏延反骨是確有其事嗎?
魏延一個新人,劉備為什麼交給他鎮守漢中的重任?
蜀漢早期招攬人才的方式,有很大一部分是被劉備主動吸引來的。這一點,是後來的諸葛亮遠遠比不上的。魏延就是這樣投靠的劉備。對於魏延來說,他跟劉備見面的機會,其實少得可伶。但他聽過劉備的名號,這個被幾...
他是蜀漢後期的第一名將,卻被小說家整整毀了600多年
在《三國演義》這部小說出現之前,尊劉貶曹的情況遠沒有這麼嚴重。但是自從羅貫中完成了這部作品之後,劉備成了全國人民的大救星,曹操則成了一代奸雄。但是這僅僅是文學作品,與真實的歷史存在著很大的差距...
劉備選擇鎮守荊州人選時,為何只能是關羽,而不是張飛?
關羽大意失荊州的故事相信大家都聽說過,這其中就有一個問題。劉備選擇鎮守荊州的人選時,為何只考慮關羽,而不是張飛或者趙雲。其實劉備也是迫於無奈,選擇關羽是劉備唯一的選擇。但這個選擇在確定之後,就為...
三國結局最慘的武將:一生忠心無二,反被誣陷造反,慘遭滅門
東漢末年,是一個動盪的歲月,群雄爭霸,俗話說」亂世出英雄」,在這段時間,湧現出了許多英雄,比如路人皆知的關羽張飛趙雲等等。但是在這麼多的英雄中哪個人結局是最慘的呢,要我說就是魏延,他膽識過人,對...
他勇猛不在關羽、趙雲之下,為何得不到諸葛亮的重用呢?
在三國演義里,劉備在稱漢中王的時候,還順便冊封了關羽、張飛、趙雲、馬雲、黃忠等為五虎大將。與此同時,儘管那個時候的魏延沒有進入到五虎將中,但卻是漢中太守的職位。相對於馬超、黃忠、趙雲等人,魏延無...
揭秘唯一死在自己人手中的五虎上將,只因他的死亡早已埋下伏筆
【原創保護:未經授權允許,嚴禁轉載。】導讀:關於魏延這個人,雖屬三國名將,但是名聲卻沒同為蜀將的關羽、張飛、趙雲、馬超等出名,並不是說他沒有那些人有本事,而是他的才能被幾乎被埋沒一空。揭秘唯一死...
劉備攻下益州後,為什麼沒有派大將去輔佐關羽呢?
建安十三年(208年),劉備聯合孫權,與周瑜率領聯軍大敗曹操於赤壁。在這之後,劉備初步在荊州站穩了腳跟。但是,要想恢復漢室,僅僅擁有荊州是不夠的。公元212年,已經進入益州的劉備和劉璋反目。經...
關羽若不鎮守荊州,蜀國其他將領是否有機會守住?
近期,不斷有人在討論假如關羽不丟掉荊州,那麼蜀國是否有機會進取中原。當然,歷史是沒有如果的,這般討論不過終究是紙上談兵。今天,小編想討論的問題是,假如蜀國當時不以關羽鎮守荊州,是否會有其他的將領...
劉備帳下統軍能力最強的五大名將,趙雲遺憾落榜
說起劉備帳下的名將,大家第一時間會想到五虎上將,即:關張趙黃馬。的確,這五位可謂各有所長,但趙雲的長處不在於統兵,而在於做保衛首長的工作。縱觀劉備政權,統兵能力比較強的將領,僅有五位。
魏延造反其實是千古奇冤,諸葛亮也為此背了黑鍋
關於《三國演義》中的魏延,在過去長期背負著一個判國的罪名,直到現在還有很多人提起魏延都是以一個反骨賊看待的。近年來已經有很多專家提出不同的意見,即魏延並不是一個判國的人,其功勞之大可比威震華夏的...
魏延為何不能位列五虎上將?背後另有陰謀
關於《三國演義》中的魏延,在過去長期背負著一個判國的罪名,直到現在還有很多人提起魏延都是以一個反骨賊看待的。近年來已經有很多專家提出不同的意見,即魏延並不是一個判國的人,其功勞之大可比威震華夏的...