劉備選擇鎮守荊州人選時,為何只能是關羽,而不是張飛?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

關羽大意失荊州的故事相信大家都聽說過,這其中就有一個問題。

劉備選擇鎮守荊州的人選時,為何只考慮關羽,而不是張飛或者趙雲。

其實劉備也是迫於無奈,選擇關羽是劉備唯一的選擇。

但這個選擇在確定之後,就為荊州的丟失埋下了很大的隱患。

那麼,為何只能選擇關羽呢?

一、選擇關羽鎮守荊州是劉備唯一的選擇

在赤壁之戰後,曹操損失很大,一時半會根本不會有什麼動作。

事實證明,曹操在2年時間內什麼也沒幹,只注重休養生息。

也就是在這段時間裡,劉備趁機占領了荊州的西部和南部。

北部在曹操的手裡,東部則被孫權占領。

當時劉備的勢力雖仍不如孫權和曹操,但是任何勢力想吃掉他都很困難。

可是劉備還是缺乏與曹操、孫權爭奪天下的資本,在天下形勢已經基本安定的情況下,曹操、劉備和孫權都把目光瞄準了西川地區。

與它們幾個相比,西川劉璋集團要弱得多。

其實最先想對劉璋動手的是曹操,可是曹操要應對馬超的叛亂,根本不暇他顧。

孫權是有心無力,因為他的地盤與劉璋並不接壤。

最後得到便宜的只能是劉備,劉備最終占領了西川地區。

劉備進入西川時被劉璋請去的,劉璋請自己的本家兄弟劉備前去進攻漢中地區的張魯。

可是劉璋漸漸發現劉備賴著不走,大有鳩占鵲巢的意思。

就這樣,劉璋與劉備之間爆發了戰爭。

劉璋確實打不過劉備,但堅守的實力還是有的。

劉備的兵力不足,依靠現有的兵力根本無法攻下西川。

在這樣的局面下,劉備命令諸葛亮率領張飛、趙雲等人增援,留下關羽繼續鎮守荊州地區。

其實選擇關羽是劉備唯一的選擇,首先荊州地區是劉備唯一的家底,萬一西川拿不下來,還必須有一塊安身立命的根據地。

因此,留下鎮守荊州的將領必須在忠誠度和能力方面都沒有問題。

魏延、黃忠正在前線,而且投靠的時間不長,關羽、張飛等人是自家人,在忠誠度上沒得說。

二、關羽的個人性格是一個很大的問題

從忠誠度的角度來說,能夠供劉備選擇的根本沒有幾個人。

在個人能力方面,張飛雖說也有一定能力,但畢竟不是可以掌控全局的將領。

在劉備陣營中可以獨當一面的大將也只有關羽,至於趙雲,他當時的地位並不高,劉備根本不會選擇他。

請注意,這是真實的歷史,不要與演義進行對比。

第二就是知名度的威懾力,選擇鎮守荊州的大將時,必須考慮將領的知名度,默默無聞的將領肯定不行。

關羽在這方面優勢很大,一系列的戰績比比皆是。

最後一點就是關羽的性格,關羽自認是劉備集團的二號人物,如果鎮守荊州的人選沒有選擇他,關二哥的臉色會很不好看。

綜合所有的因素,劉備在選擇鎮守荊州的人選時,根本沒有什麼懸念,唯一的人選就是關羽。

關羽的個人性格很成問題,這註定了荊州的結局。

關羽鎮守荊州之後,其與孫權集團的關係逐步惡化。

本來劉備與孫權之間雖然有矛盾,但還沒有到決裂的地步。

可是關羽的一系列行為,極大的刺激了孫權。

首先是兩家聯姻,孫權想和關羽結成兒女親家。

可是關羽根本就看不上孫權的兒子,而且還出言羞辱。

在進攻襄樊的過程中,關羽軍隊的糧食不足,關羽命令搬空了幾座屬於孫權的糧庫。

這一而再再而三的挑戰孫權的底線,還有一點需要注意,當時主和的魯肅已經去世,接替魯肅職位的呂蒙是主戰派。

關羽沒有考慮著些因素,搞僵了與孫權的關係,這是最大的失誤。

當然這是關羽的性格造成的,選擇關羽鎮守荊州是唯一的選擇。

歸根結底,還是劉備集團人才匱乏。


請為這篇文章評分?


相關文章 

再看三國之絕密檔案失荊州篇

在《三國演義》中關羽大意失荊州是劉備的事業由巔峰轉為衰敗的開始。在正史中關羽失荊州一直都是一個千古的謎團。但是話題卻始終圍繞著派關羽守荊州是否用錯了人這個問題上。前面幾篇絕密檔案系列,我們分別分...

評劉備死前諸葛亮的功勞:並非不可或缺!

諸葛亮在三國演義里被大吹特吹,被很多人說成「使劉備從一無所有到三分天下有其一」,好像蜀國的建立全是諸葛亮的功勞一樣?那麼如果諸葛亮沒有參加劉備集團,劉備能不能建立蜀國呢?還是來看一看諸葛亮加入劉...

為什麼劉備讓關羽守荊州,看了這個你就明白了

提到三國,大家應該對這段歷史十分熟悉了,絕大多數人都覺得劉備才是漢族正統,所以每次看到結局會覺得十分遺憾,尤其是蜀國徹底失去一統天下的希望的原因—關羽的冒進。荊州失守之時大家都在想,為何劉備不另...