劉備、曹操、孫權你最喜歡誰？

話說天下大勢，分久必合，合久必分。

。

周末七國分爭，併入於秦。

及秦滅之後，楚、漢分爭，又併入於漢。

漢朝自高祖斬白蛇而起義，一統天下，後來光武中興，傳至獻帝，遂分為三國。

相信大家都有看過《三國》這部經典，接下來我們一起來談一談，曹操、劉備、孫權，各位對其的看法。

孫權

千古江山，英雄無覓孫仲謀處。

舞榭歌台，風流總被雨打風吹去。

年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休。

天下英雄誰敵手？曹劉。

生子當如孫仲謀。

為什麼文武全才，國士無雙的辛棄疾，對孫權評價如此之高：【當年孫權在青年時代，已帶領了千軍萬馬，他能占據東南，堅持征戰不休，天下英雄誰是孫權的敵手呢？只有曹操和劉備而已。

】孫權的優點：不記前仇、嘲啁無方、愛護臣下、提拔囚胬、孫權十九歲時繼承了其兄孫策之位，招攬了大量賢才。

諸葛亮出使東吳，智激孫權，最終孫權同意了在赤壁與曹操作戰。

孫權平生最喜周瑜又是大孝之人，惟周瑜和吳國太命是從，結果妹妹孫仁假戲做真嫁給了劉備。

劉備入蜀後，孫權接回妹妹，並奪荊州（屬劉備）、斬關羽，招致劉備東征。

孫權派書生陸遜為大都督，督軍大破劉備。

曹丕稱帝後，孫權先向北方稱臣，後自己建吳稱帝，遷都建業。

孫權的致命弱點被魏國傑出的戰略家劉曄一眼看破，他力諫曹丕與劉備一起出兵瓜分東吳，這樣的話魏國可以得到吳國的心臟地區，蜀國只能得到吳國的外延地帶，到時蜀國也撐不了多久。

反過來和孫權一起打劉備就不成了。

總的來說孫權也是一位有才有大志的君王吧！

劉備

三國時代，曹操、劉備、孫權都是傑出的政治家，但是如果論他們的品格、德行曹操、孫權遠遠不如劉備。

劉備立身處事所表現出的品格特點，雖屬於中國傳統的政治思想理念範疇，但作為政治家的品格而言，至今不失為一面光亮的鏡子。

劉備善於用人，善於團結各方人士。

曹操曾經是十分欣賞劉備的。

劉備也沒有自己的根據地，好不容易有那麼一兩塊地盤很快又會失去，只能東奔西走地寄人籬下，反覆無常地投靠他人，五易其主，四失妻子。

從初出江湖到赤壁之戰，劉備可謂半生顛沛流離。

袁紹、曹操，還有陶謙他們，都認為劉備是英雄。

曹操曾說「今天下英雄，唯使君與操耳！」，也說過「劉備，吾儔也」（劉備，是我的對手啊！）看來，曹操是把劉備當成了自己的對手，一個足以與自己抗衡的人物。

易中天在《品三國》中總結「劉備有英雄之志，英雄之氣，英雄之魂，英雄之義」。

曹操

曹操排第一這是公認的...大家都沒啥疑問...漢丞相、魏武王曹操，因為首創「挾天子以令諸侯」之舉，又殺死漢獻帝劉協的伏皇后、董貴人，以及伏後所生兩個皇子。

而且他死後不久，其子曹丕代漢稱帝，是以千百年來，從周瑜那句「名為漢相，實為漢賊」起，一頂「漢賊」帽子就再也摘不下來了。

功首罪魁非兩人，遺臭流芳本一身，千秋功罪，譽滿天下，謗亦滿天下。

史書評價曹操：治世之能臣亂世之奸雄。

抑可謂非常之人，超世之傑唉。

曹操唯才是用，軍事上戰術戰略靈活多用，是中國軍事史上第一流的軍事家。

他不僅僅是個了不起的軍事家，政治家，也是個了不起的詩人。

他統一了中國北方，創立魏國。

督查開荒，推行法治，提倡節儉，使遭受大規模破壞的社會開始穩定，恢復和發展。

這些難得不應該肯定麼？反正我最喜歡曹操的一個詞就是——奸雄。

你們呢？