白帝託孤真的只是劉備的試探嗎？

白帝託孤引發千古爭論，難道只有帝王術而非人之將死其言也善？

公元二二三年夏四月，蜀漢的第一任皇帝劉備在白帝城病重去世，享年六十三歲。

在此之前，劉備進行了著名的白帝城託孤，或稱永安託孤。

永安託孤一事，歷來有很大爭議。

爭議點通常集中在那八個字：如其不才，君可自取。

對此，有的人予以高度的讚美，稱之為君臣相知的典範。

有的人則嗤之以鼻，認為不過是帝王權謀。

真相到底如何?

1.兩種相反的聲音

《三國志》的作者陳壽這樣評價永安託孤：

「先主(劉備)志向遠大，意志堅強。

待人接物，有漢高祖的遺風。

他把國家都託付給了諸葛亮，而且心思單一，毫無保留。

君臣之間坦蕩無私，自古以來未曾有也。

「

顯然，他是擁劉派，對於劉備不吝讚美之詞。

　　

元朝的胡三省在注《資治通鑑》時也大加讚賞：自古以來託孤的人，沒有像劉備那樣明白事理、心性洞達的了。

清朝人趙翼在他著名的《廿二史札記》中也持肯定態度：千年以後猶見其發自肺腑的本意，難道還不是真性情的流露嗎?

有擁劉，自然有反劉。

最早的批評聲音來自晉人孫盛。

「劉備對諸葛亮的遺命，真的是糟糕的一塌糊塗。

有人說劉備的本意是為了表明託孤的誠心，以及團結蜀人的意志。

但君子卻說：不然。

假如所託的是忠臣，就不用這樣的說教。

如果所託非人，那麼這不就是開啟了他的篡逆之心嗎?

所以，自古託孤顧命之時，講的都是有理的善言。

那些奸詐詭辯的話，不是用來託孤的。

幸好劉禪暗弱，沒有猜忌心，不然就會禍起蕭牆啊!」

顯然，在孫盛看來，劉備臨終的託孤行為，充滿著陰懷詭詐，猜忌之心昭然若揭。

只是劉禪暗弱無能，才沒有造成嚴重的後果。

與孫盛持同樣觀點的、最有名的便是清代的乾隆皇帝。

他在《御批通鑑輯覽》中毫不客氣的說到：

「劉備平常用魚水來比喻自己和諸葛亮的關係。

他對於諸葛亮的忠貞難道不了解嗎，託孤時為什麼還要搞這一套猜疑的話呢?三國時期的人互相都推崇狡詐，真令人鄙視!」

乾隆站在帝王的視角來評價劉備的行為，自然有其獨特的分量。

如此，面對以上兩種相反的聲音，哪一種對呢?

2.托的是什麼?

無論是讚美劉備心胸坦蕩還是批評他陰險詭詐，立足點都在那令人費解的八個字。

然而要想真正搞明白劉備的意圖，必須要跳開那八個字，用一種更開闊的視野來審視整個永安託孤。

一個基本的問題是：永安託孤托的到底是什麼?

有人說，這不是明擺著的嘛，劉禪太小，治國能力不足，劉備是讓諸葛亮輔政治理國家呀。

的確，輔佐劉禪治國確實是託孤的一大內容，但並不是全部，甚至不是最重要的部分。

最重要的是什麼呢?　　

廣為人知的《出師表》已經點明了一切。

在這個奏表中，諸葛亮提到了當年的託孤一事：

「先帝知臣謹慎，故臨崩寄臣以大事也。

受命以來，夙夜憂嘆，恐付託不效，以傷先帝之明，故五月渡瀘，深入不毛。

今南方已定，甲兵已足，當獎率三軍，北定中原，庶竭駑鈍，攘除奸凶，興復漢室，還於舊都。

此臣所以報先帝而忠陛下之職分也。

」

上面段落中說的「臨崩寄臣以大事」，指的就是託孤之事。

具體什麼事?當然就是諸葛亮現在要決心去做的事——「北定中原，興復漢室。

」

很顯然，劉備臨終託付的大事，就是讓諸葛亮北伐中原，復興漢室。

這才是永安託孤里最重要的內容。

但問題也就此來了，劉備建立的蜀漢政權口號就是復興漢室，按理說，北伐中原屬於理所應當的。

他為什麼非要在臨終前一再強調此事，為此不惜給諸葛亮特殊授權，甚至讓兒子「以父事之」呢?

3.生死關頭的新政權

答案還是在《出師表》中。

原文開頭這樣寫道：「先帝創業未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此誠危急存亡之秋也。

」

在這裡，諸葛亮將劉備駕崩時蜀漢的局勢形容為「危急存亡之秋」。

這是誇張還是事實?

劉備本來頗有政治名望，無論是曹操、袁紹還是劉表都對他很是敬重。

正是基於這種名望，建安十六年時，益州牧劉璋才會邀他入蜀。

然而，劉備卻效仿呂布當年的所作所為，以一種卑鄙的方式攻占了益州，並將劉璋遷往荊州軟禁了起來。

這樣的行為使得劉備前半生所積累的政治聲望瞬間化為烏有，由此帶來兩大嚴重問題：

其一，孫劉聯盟變得岌岌可危。

聽到劉備取得蜀地後，孫權憤怒至極罵道：猾虜乃敢挾詐!由此，孫權開始重新審視聯盟關係，這為後來殺關羽奪荊州埋下伏筆。

其二，益州內部的人心不附。

雖然劉備積極選取益州人士進入到他的新政權里，但內部的不滿情緒時刻存在著，只是在默默等待著時機。

蜀境之內，豪門士族之間私下裡紛紛流傳著「劉氏祚盡」之類的說法便是一個證明。

隨後發生的一系列事情，讓劉備的處境變得更加複雜和嚴峻。

公元二一九年，關羽敗走麥城隨後被殺，荊州丟失，跨有荊益的目標落空。

蜀漢遭受第一次重創。

公元二二一年，劉備稱帝，這年七月正式率兵東征孫權。

第二年六月，劉備大敗於夷陵，八萬精兵損失殆盡，馬良等人也戰死疆場。

蜀漢遭受到第二次重創。

這兩次慘敗使得蜀漢政權陷入空前的危機。

特別是夷陵之戰，本是劉備稱帝後的首次御駕親征，但卻大敗而歸。

這似乎預示著天命並不垂青於劉備。

現在，劉備又即將死去，時間距離蜀漢政權的建立不過三年而已。

這似乎更加表明他所宣稱的如劉秀般復興漢室恐怕並不可能，而那個在蜀地流轉已久的「劉氏祚盡」好像正在逐步成為現實。

　　

夷陵之敗和劉備將死之事，動搖了蜀漢立國的合法性基礎。

當一個政權本來就有原罪存在，而其構建的合法性又遭遇質疑時，它離最終的滅亡就不太遠了。

事實也是如此響應的。

就在劉備病重的消息傳出後，高定、黃元、雍闓等相繼叛亂，戰火波及嘉郡、益州郡、越嶲郡、牂牁郡等地，蜀漢半數以上的版圖都籠罩在叛亂之中。

益州內部人心的不穩可見一斑。

然而這只是內部問題。

對外方面，孫劉聯盟破裂，東邊的孫權成了仇敵，需要不時提防著。

曹魏則在北方虎視眈眈，雖然沒有發兵，但正積極策劃著和平演變。

此刻，當真是生死存亡之秋!

所以，在白帝城託孤時，劉備要處理的最優先的問題，也即蜀漢所面臨的最核心的問題，是帝業可能不復存在的問題，而不是被取代的問題。

明白了這一點，我們就知道，劉備託孤時不可能再玩什麼帝王權術了，他必須要真誠地與諸葛亮交心，竭儘可能地樹立對方的鬥志，鼓勵他去完成復興漢室的帝業。

至於他的真實想法如何，重要嗎?