「杯酒釋兵權」趙匡胤真的仁義嗎
文章推薦指數： 80 %
公元９６１年的７月間，註定了是一個動盪的年月，在長江之南，第一大國南唐換了新的國主，而在江北，中原的第一強國宋朝，也同樣發生了一次震動全國的政令改動。
沒有任何的預兆，宋朝在亂世中國家安危的根本支柱——都城禁軍里的高級主官們突然間被大面積地罷罷免。
這些人包括石守信、高懷德、王審椅、張令鋒、趙彥徽等人，一個個威名赫赫、忠心耿耿，從來都沒有聽說過他們有過什麼反叛的跡象，但是一夕之間，兵權盡解。
能夠想像當時外界有什麼樣反響嗎？嚴格地說，當時沒有人會知道自己已經成功地脫離了血腥殺戮的五代十一國時期，就算趙匡胤本人都沒有資格說這樣的話，因為南唐、後蜀、北漢、吳越等等等等國家畢竟都還與宋朝並存，雖有強弱之分，可是誰敢說最後的勝負？而在五代時期，國王與自己的統兵大將之間幾乎從來沒有過真正的誠信關係。
像現在這樣，突然之間禁軍首領幾乎全部罷免，在人們的記憶里，一定是發生了什麼天翻地覆一樣的血腥政變。
但是實際上，至少在史書文獻的記載里，事情進行得波瀾不驚，一切都像是微風細雨一樣，和平、輕鬆、贏的人如釋重負，而所謂失去了什麼的人，也同樣的額手相慶。
似乎是雙贏。
而眾所周知的，能夠查到的資料里，都是這樣記載的——當年７月的某一天晚上，趙匡胤下了晚朝，把石守信等親信都留下，邀他們到內宮喝酒。
喝到興頭上時，趙匡胤突然非常不快樂，說：「要不是你們，我做不了皇帝。
可是我現在難受，沒一個晚上能睡好覺。
」石守信等人問怎麼回事。
趙匡胤的回答直指要害——居此位者，誰不欲為之！以後的事就可以簡單地歸納為石守信等人伏地請罪，而趙匡胤寬大為懷，給他們指出條活路，即「釋去兵權，出守大籓」，並賜予大批金錢田產、歌兒舞女，使彼等「日飲酒相歡，以終其天年」……到第二天，史稱石守信等人即「稱疾請罷」。
而趙匡胤也遵守諾言給他們一一安排了新的工作：石守信為天平節度使，高懷德為歸德節度使，王審琦為忠正節度使，張令鐸為鎮寧節度使，除石守信本人還保留了侍衛司馬步軍都指揮使這個虛銜外，其餘所有人的禁軍官職一起罷免，尤其是繼慕容延釗的殿前都點檢這個極為敏感的職位之後，殿前副都點檢一職也從此被永久取消。
而在各種史書，如《宋史紀事本本末》及《續資治通鑑》等中，無不在石守信的仍舊兼職之後附加了一句——「其實兵權不在也」。
以上就是被世人大肆稱道的宋太祖仁政之一，「杯酒釋兵權」。
別被傳說騙了！「杯酒釋兵權」沒那麼簡單
「杯酒釋兵權」是中國歷史上有名的君臣故事，講的是宋太祖趙匡胤利用一次與大將們喝酒的機會解除了他們的兵權，保障了政權的長治久安。這個事情看似簡單，實則原因和真相異常複雜，今天功德君就為大家講解一下...
宋史筆談36：趙匡胤杯酒釋兵權到底怎麼回事？
本號打算以連載的形式，從大宋的人和事入手，以史料為基礎，用通俗語言、清晰邏輯再現北宋100多年政權的跌宕起伏，姑且起名《宋史筆談：北宋王朝盛世夢》。此為連載第36篇。趙匡胤做了皇帝後，想起了黃袍...
你所了解的「杯酒釋兵權」 , 難道真的那樣嗎??
趙匡胤陳橋兵變，黃袍加身奪得後周政權後，有鑒於唐中葉以來藩鎮割據，武將拔扈，不利於中央集權，乃與宰相趙普密商，決定削奪大將兵權。在結束五代十國局面的過程中，北宋統治者著重考慮的問題有兩個：一是如...
趙匡胤酒宴上說了一句話，眾將紛紛惶恐請求解甲歸田
宋朝是歷史上出了名的重文輕武，因為前面晚唐五代的國滅經歷時時刻刻的警醒著趙匡胤這個被黃袍加身的宋朝開國皇帝，「兵權所在，則隨以興，兵權所去，則隨以亡」。
歷史上的今天：宋太祖「杯酒釋兵權」
宮廷劇中經常會上演眾皇子爭奪「九五之尊」的劇情，似乎每個野心勃勃的男人都想要坐上那把龍椅。過往的歷史中，也不乏一些非皇家血統的人通過手段坐上那個位置。北宋開國皇帝就是其中一位。趙匡胤，原為後周禁...
歷史上的今天 杯酒釋兵權始末
961年8月22日 宋太祖「杯酒釋兵權 宋太祖即位之初，國家有兩股軍方勢力。一是禁軍勢力，即由中央政府直屬的主力部隊(殿前司、侍衛親軍司)，總兵力不足20萬人;二是藩鎮勢力，即由駐守各地的藩鎮(...
歷史上真的有杯酒釋兵權嗎？
上次說到趙匡胤為了避免黃袍加身的故事重演，需要加強中央集權。唐末以來長期存在著藩鎮跋扈的局面，一旦中央變弱，那地方就會吃掉中央，所以在唐末數十年間帝王換了八姓十二君，所以要使宋王朝長期鞏固下去首...
為啥這麼多學者說，宋太祖的「杯酒釋兵權」 是後代編造的謊言？
提到宋太祖趙匡胤的杯酒釋兵權，很多人都會感覺到趙匡胤這個人胸懷太小，不講哥們義氣，成功了就把身邊的好朋友貶值了。實際上真的是這樣嗎？歷年來，很多學者說「杯酒釋兵權」的事壓根就沒發生過，是後世編造...