若郭嘉在,能使曹操避免赤壁之禍嗎?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

曹操率領大軍南下取荊州,劉琮束手,荊州聞風而降,劉備逃往江夏。

曹操順流而下,給孫權寫信道,「今統雄兵百萬,上將千員,欲與孫將軍會獵於江東」,可謂志得意滿。

危難之際,劉備孫權兩家聯盟,互為唇齒,對抗曹操。

結果曹操在赤壁大敗於孫劉聯軍,83萬大軍灰飛煙滅,狼狽逃回南郡,曹操喝酒解悶,突然悲從中來,仰天痛哭,眾人問其故,曹操說:「吾哭郭奉孝耳!若奉孝在,決不使吾有此大失也!」遂捶胸大哭曰:「哀哉,奉孝!痛哉,奉孝!惜哉!奉孝!」曹操為何會哭郭嘉,郭嘉有那麼重要嗎?郭嘉若在,真能使曹操避免赤壁之禍嗎?

郭嘉是曹操最重要的謀士,神機妙算,計無不中,尤其對於局勢的判斷更是洞若觀火。

郭嘉的得意之作有兩個,一是破袁紹之後,征討他的兩個兒子,袁譚、袁熙。

眾人想要乘勝追擊,可郭嘉卻說:「急則相持,緩之而後擊之。

」就是說我們現在去攻打,他二人會結成一股繩,如果先放一放,他倆之間就會互相爭鬥。

果然,曹操退兵後,兩人就開始內鬥,結果兩敗俱傷,使曹操省了不少事。

還有一件事是北征烏桓,其他人害怕劉表劉備會襲擊許都,郭嘉說不用怕,劉備或許想打許昌,但劉表「坐談客耳」,必不能用劉備。

果然,等曹操出起兵平定烏桓後,劉表才後悔沒有這樣做。

可惜郭嘉英年早逝,郭嘉死的時候,曹操就大哭了一頓,說:「郭嘉年紀最小,本是要託付身後事的,可惜先我而去了。

言歸正傳,要是郭嘉在,能使曹操避免赤壁之禍嗎?我想,很大程度上是可以的。

看看當時的局勢,曹操拿下荊州,已經是聲勢滔天,劉備孫權惶恐,逼不得已抱作一團,這個情景好像見過,對,正是曹操破袁紹之後,他的兩個兒子袁熙、袁譚的作為。

那時曹操本欲征討,郭嘉勸阻,讓他倆內鬥。

回想現在,如果郭嘉在,肯定也會同樣勸阻曹操,他大概還會這樣說:「急則相持,緩之而後擊之」。

曹操最信任郭嘉,冷靜下來之後,多半會聽從,不去攻打江東,安心治理鞏固荊州。

劉備孫權暫且抱作一團,看曹操沒有東下之意,一山不容二虎,事件一長,兩人很可能會內鬥,曹操坐山觀虎鬥,坐享漁利。

曹操拿下荊州後,天下幾乎一統,只剩江東孫權,益州劉璋和漢中張魯,劉璋張魯不足為慮,擔心的只是孫權。

曹操志得意滿,覺得拿下荊州,協大勝之勢,說不定可以順便拿下江東,這樣天下就一統了。

曹操被勝利沖昏了頭腦,這時郭嘉若在,定能看清局勢,給曹操做出最明智的選擇。

所以,曹操赤壁之敗後哭郭嘉,「若奉孝在,決不使吾有此大失也!」這個「失」,不是赤壁之戰的「失」,而是戰略方向的「失」,如果郭嘉在,很大程度能避免戰爭的發生,讓曹操以一種更高明,代價更小的方式獲得勝利。

前車之鑑,後車之師,曹操想起往事,才不覺潸然淚下。

(申明:小編不是郭吹,只是換個思路看問題,勿噴勿罵。


請為這篇文章評分?


相關文章 

歷史的拐點之207年

公元207年,在中國的歷史上,這是赤壁之戰的前夕。之前的七年中,時任大漢司空的曹操挾天子以令諸侯,擊敗了曾經的上級、昔日的髮小、北方最大諸侯的袁紹,吞併河北,隨後不遠千里遠征烏桓,陣斬蹋頓,大...

漢民惋惜,蠻夷猶記,終究一切從頭

漢朝從鼎盛時期到衰落的過程,雖然北匈奴被趕到了西邊,但鮮卑卻已經從大興安嶺來到匈奴的舊地,成為一股嶄新的勢力,而一直以來的外戚宦官專權,豪強壓榨平民的東漢,也已經在極其尖銳的矛盾下以董卓進入洛陽...

曹操縱橫天下的重要武器:竟然就靠它

縱觀三國時局,可以說,在戰術層面上,曹操並不比對手強大,也沒有占到很大的優勢。可是曹操有一個強大的智囊集團,進行戰略方面的策劃,這點才是曹操傲視天下的絕對優勢。 開始的時候,曹操與呂布爭霸濮陽,...

三國,要是此人在的話,諸葛亮就算一根蔥!

郭嘉(170-207),字奉孝,潁川陽翟(今河南禹州)人。東漢末人物。原為袁紹部下,後轉投曹操,為曹操統一中國北方立下了功勳,官至軍師祭酒,封洧陽亭侯。於曹操征伐烏丸時病逝,年僅三十八歲。諡曰貞...

讓諸葛亮感到忌諱的一位鬼神級別的人物

郭嘉(170年-207年),字奉孝,潁川陽翟(今河南禹州)人。東漢末年曹操帳下著名謀士。史書上稱他「才策謀略,世之奇士」。曹操稱讚他見識過人,是自己的「奇佐」。民間還有一句:郭嘉不死,諸葛不出。

揭秘:實力強勁的曹操為何未能統一天下

曹操二十餘歲時於徵討黃巾軍起家,以為國家討賊立功為本願,從此縱橫馬上近四十年,幾乎無一歲不出征,可惜終究未能一統江山。若論原因,最直接是看軍事,擊敗袁紹後,曹操至少有兩次統一天下的機會──赤壁以...