《三國演義》中曹操的天下戰略

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

曹操

開始的時候,曹操與呂布爭霸濮陽,相持不下。

曹操雖然有眾多謀士和名將,可呂布也不遜色。

謀略方面,陳宮是三國的天才軍師,戰術高手。

戰鬥力方面,呂布武力天下第一,手下更有張遼、高順等等。

曹操雖然奇謀迭出,但一直沒占到便宜,反而是劉備乘機奪了徐州的控制權。

想當年,曹操可就是為了報父仇,一意孤行攻打徐州,結果被呂布偷襲,差點全軍覆沒。

好不容易才緩過起來,如今劉備坐得徐州,曹操很是生氣,想要攻打劉備。

這個時候,荀彧提出了中原爭霸的重要戰略,他指出"深根固本以制天下",才能夠"進足以勝敵,退足以堅守",勸曹操不要急於攻打徐州,一則防止呂布偷襲,二則防止戰線過長。

並且提出了解決糧食問題的對策,"東略陳地,使軍就食汝南、潁川",當時黃巾黨多有金帛、糧食,"破而取其糧,以養三軍"更是一舉多得。

曹操聽從了這個建議。

戰略實施後,雖然曹操在戰術上敗於陳宮、敗於賈詡,卻始終不能動搖根本。

呂布、劉備原來都擁有自己的地盤和不弱於曹操的實力,可是當曹操全力經營自己領地、實行屯田制的時候,他們卻如夢遊一樣無所作為,最終敗於曹操之手。

取得中原腹地四州後,曹操就直接面對北方豪強袁紹。

袁紹自從破了公孫瓚後,實力大增,勢不可擋,不久打著奉詔的名義征討曹操。

曹操乘著袁紹遲疑用兵之機,快速襲擊了劉備,招降張繡,免除了後患。

官渡。

前期曹操良將顏良、文丑雖被斬殺,但在官渡相持的時候,兵力仍相差很大,雖然事先作了很多的軍事準備,比如製造投石車、鞏固城防等。

但也只能勉強保住城池不失。

這樣相持了兩個月,糧食供應不上來,部隊也疲憊不堪。

曹操怕支撐不了,派人問荀彧對策。

荀彧替曹操下了決心,並且以超凡的遠見指出"今畫地而守,扼其喉而使不能進,情見勢竭,必將有變。

此用奇之時,斷不可失。

"果然不出所料,形勢真的發生了變化,曹操也抓住了每一個稍縱即逝的戰機,贏得了官渡的勝利。

官渡之後,袁紹病死,袁尚繼位。

袁氏實力猶存,曹操急攻不下。

郭嘉指出"兄弟之間,權力相併,各自樹黨,急之則相救,緩之則相爭",提出"舉兵南向荊州,征討劉表,以候袁氏兄弟之變;變成而後擊之,可一舉而定也。

",於是曹操退兵,開始向荊州進兵。

袁譚、袁尚見曹操退兵,馬上開始了互相算計。

袁譚鬥爭失敗,前來投降曹操。

此時曹操軍面臨先攻荊州還是取河北的問題。

荀攸指出:"天下有事,劉表坐保江、漢之間,不敢展足,其無四方之志矣。

袁氏據四州之地,帶甲數十萬,若二子和睦,共守成業,天下事未可知也;今乘其兄弟相攻,勢窮而投我,我提兵先除袁尚,後觀其變,並滅袁譚,天下定矣。

"

可見在曹操的戰略中,荊州並非沒在考慮之中,而是次序問題,主次問題。

辛毗也指出:"袁氏連年喪敗,兵革疲於外,謀臣誅於內;兄弟讒隙,國分為二;加之饑饉並臻,天災人困:無問智愚,皆知土崩瓦解,此乃天滅袁氏之時也。

今明公提兵攻鄴,袁尚不還救,則失巢穴;若還救,則譚踵襲其後。

以曹公之威,擊疲憊之眾,如迅風之掃秋葉也。

不此之圖,而伐荊州;荊州豐樂之地,國和民順,未可搖動。

況四方之患,莫大於河北;河北既平,則霸業成矣"。

曹操採納了正確的戰略方針,繼續前進。

直到收復并州。

並商議西進烏桓。

曹洪等將領認為"袁熙、袁尚兵敗將亡,勢窮力盡,遠投沙漠;今引兵西擊,倘劉備、劉表乘虛襲許都,救應不及,為禍不淺",請求回軍。

郭嘉極力反對,認為"沙漠之人恃其邊遠,必不設備;乘其無備,卒然擊之,必可破也。

且袁紹與烏桓有恩,而尚與熙兄弟猶存,不可不除",以免後患。

另外指出"劉表坐談之客耳,自知才不足以御劉備,重任之則恐不能制,輕任之則備不為用"。

所以縱然曹操大軍在外、遠離國都,卻不必擔心。

西進之路極為艱難,"黃沙漠漠,狂風四起;道路崎嶇,人馬難行",曹操有回軍的打算,郭嘉堅持"輕兵兼道以出,掩其不備"。

終於破烏桓,袁熙、袁尚逃往遼東。

當時天氣寒且旱,二百里無水,軍又乏糧,殺馬為食,鑿地三四十丈,方得水。

條件惡劣之極。

曹操回易州時,郭嘉病死。

留下遺書,這就是郭嘉的遼東戰略。

"今聞袁熙、袁尚往投遼東,明公切不可加兵。

公孫康久畏袁氏吞併,二袁往投必疑。

若以兵擊之,必并力迎敵,急不可下;若緩之,公孫康、袁氏必自相圖,其勢然也。

",曹操停兵耐心等待。

不久,公孫康獻上二袁首級。

至此,北方完全平定。

縱觀曹操的北方戰略,令人嘆服。

在曹操這些重要戰略中,竟然大部分時候都需要不攻才能取勝,的確是難以想像。

曹操面臨的局面之艱難,對手實力空前的強大,實在是超過了三國任何一個君主,包括劉備。

可以說,在戰術層面上,曹操並不比對手強大,也沒有占到很大的優勢。

可是曹操有一個強大的智囊集團,進行戰略方面的策劃,這點才是曹操傲視天下的絕對優勢。

而曹操本人能夠採納正確的戰略,並且不錯過可乘之機,的確是三國最優秀的軍事人才,更是三國最傑出的君主。

北方安定,接下來就該南下。

曹操輕鬆的得到了劉表荊州,卻遭遇到了赤壁的慘敗,從此三分天下之勢形成,統一天下的戰略功虧一簣。

曹操不是不可能在戰略上實現收復南方的。

"建安十三年,太祖破荊州,欲順江東下。

賈詡諫曰:"明公昔破袁氏,今收漢南,威名遠著,軍勢既大;若乘舊楚之饒,以饗吏士,撫安百姓,使安士樂業,則可不勞眾而江東稽服矣。

",回過頭來看,賈詡這個看似普通的戰略,正是符合了不戰而勝的道理,這才應該是正確的戰略。

可惜曹操荊州得來太容易,對自己戰術層面的能力過於自信,已經聽不進去這些勸說了。

我們可以噹噹事後諸葛亮,來分析這個戰略。

當時,為什麼曹操集團的其他戰略家沒有提出這個戰略呢?

首先,在曹操的天下戰略中,荊州並不是最重要的。

但荊州是東吳的要害,所謂敵之要地即我之要地。

曹操和謀士們都有所疏忽,沒有認識到鞏固荊州的重要性。

其次,曹操的謀士們多來自北方,他們熟悉、了解北方的情況,更了解曹操的北方對手,但是對南方的了解就相對不足,他們缺乏必要的"知彼"條件來做出正確的戰略。

如果曹操按照這個戰略執行,留曹仁、滿寵守荊州,並且鞏固荊州,訓練水軍。

回軍許昌,開始發展生產,增強國力。

另一方面,保持大軍的"引而不發",充分利用"挾天子"的優勢,從政治和軍事上威懾對手,並且開展以外交為主的戰略,等待時機。

而這個時候的南方,最難過的恐怕是劉備、諸葛亮了。

劉備軍手頭上只有劉琦那兒騙來的萬餘水軍,而且沒有生存空間。

搞不好真的要去投奔吳巨了。

吳蜀聯盟也會徹底不存在。

劉備不敢去投靠孫權,縱然可能因為受到曹操的威脅,劉備和孫權會有結盟關係,但此時此刻,占據聯盟地位主導的必然是孫權,孫權和部下如周瑜、張昭等人都清楚的知道劉備是"虎",不能收為己用就要除掉。

只要曹操不進攻,使得孫、劉同盟的基礎不存在,劉備根本沒法從孫權這兒占到便宜。

劉備選擇入川,同樣的情況也會發生。

赤壁後,劉璋是因為曹操的軍事威脅才邀請劉備的,不久後就發生了互相猜忌的事情。

那時劉備局面還很艱難,可至少外面有諸葛亮的援軍,兵力也強大得多。

然而劉備這時的入川只有孤軍一支,兵力懸殊,而且外無援軍,深入敵腹,無論地理條件、人心所向、糧食供應都成問題,諸葛亮再有才能也難有所作為。

等到曹操將荊州變成進可攻、退可守的軍事要地時,天下一統的局面基本可以形成了。

其中有一個變數,孫權是否會趁曹操在荊州未站穩偷襲荊州?

想來縱然如周瑜的大膽也不會主動招惹曹操的,如果荊州那麼好攻克,劉表經營荊州的時候就可以進攻了,以劉表的能力之弱和實力之差,孫權尚且不敢圖謀,更不用說面對曹操。

所以孫權縱然垂涎三尺,也不敢虎口拔牙。

然後曹操可以破馬超解除後患、征漢中讓益州失去屏蔽。

等到劉備和劉璋鬧翻臉對峙的時候,襲擊西川。

最後南下江東。

進軍次序可以調整。

總而言之破壞劉備和孫權的聯盟,削弱劉備的發展,以荊州為本,等待時機,怎樣看來天下統一也指日可待。


請為這篇文章評分?


相關文章 

如果郭嘉活著,曹操早就統一天下?

歷史上,除了春秋戰國時代,謀士輩出的時代當數三國時期。西漢時漢武帝太強,文韜武略集於一身,手下多出將才,如衛青、霍去病等,而沒有人稱得上絕頂謀略家;東漢皇帝劉秀雖有中興漢室之大功,得力手下鄧禹也...

郭嘉:封侯在扶溝的大謀士,豪傑冠群英

(備註:給學校的德育讀本加了一個板塊,大標題是「追隨吾鄉先賢的腳步」,按照時間先後依次羅列與扶溝有關的歷史名人;本篇為其一。)郭嘉(170—207),字奉孝,號「鬼才」,東漢末潁川陽翟人,為曹操...

曹操縱橫天下的重要武器:竟然就靠它

縱觀三國時局,可以說,在戰術層面上,曹操並不比對手強大,也沒有占到很大的優勢。可是曹操有一個強大的智囊集團,進行戰略方面的策劃,這點才是曹操傲視天下的絕對優勢。 開始的時候,曹操與呂布爭霸濮陽,...