《三國演義》中曹操的天下戰略

曹操

開始的時候，曹操與呂布爭霸濮陽，相持不下。

曹操雖然有眾多謀士和名將，可呂布也不遜色。

謀略方面，陳宮是三國的天才軍師，戰術高手。

戰鬥力方面，呂布武力天下第一，手下更有張遼、高順等等。

曹操雖然奇謀迭出，但一直沒占到便宜，反而是劉備乘機奪了徐州的控制權。

想當年，曹操可就是為了報父仇，一意孤行攻打徐州，結果被呂布偷襲，差點全軍覆沒。

好不容易才緩過起來，如今劉備坐得徐州，曹操很是生氣，想要攻打劉備。

這個時候，荀彧提出了中原爭霸的重要戰略，他指出"深根固本以制天下"，才能夠"進足以勝敵，退足以堅守"，勸曹操不要急於攻打徐州，一則防止呂布偷襲，二則防止戰線過長。

並且提出了解決糧食問題的對策，"東略陳地，使軍就食汝南、潁川"，當時黃巾黨多有金帛、糧食，"破而取其糧，以養三軍"更是一舉多得。

曹操聽從了這個建議。

戰略實施後，雖然曹操在戰術上敗於陳宮、敗於賈詡，卻始終不能動搖根本。

呂布、劉備原來都擁有自己的地盤和不弱於曹操的實力，可是當曹操全力經營自己領地、實行屯田制的時候，他們卻如夢遊一樣無所作為，最終敗於曹操之手。

取得中原腹地四州後，曹操就直接面對北方豪強袁紹。

袁紹自從破了公孫瓚後，實力大增，勢不可擋，不久打著奉詔的名義征討曹操。

曹操乘著袁紹遲疑用兵之機，快速襲擊了劉備，招降張繡，免除了後患。

官渡。

前期曹操良將顏良、文丑雖被斬殺，但在官渡相持的時候，兵力仍相差很大，雖然事先作了很多的軍事準備，比如製造投石車、鞏固城防等。

但也只能勉強保住城池不失。

這樣相持了兩個月，糧食供應不上來，部隊也疲憊不堪。

曹操怕支撐不了，派人問荀彧對策。

荀彧替曹操下了決心，並且以超凡的遠見指出"今畫地而守，扼其喉而使不能進，情見勢竭，必將有變。

此用奇之時，斷不可失。

"果然不出所料，形勢真的發生了變化，曹操也抓住了每一個稍縱即逝的戰機，贏得了官渡的勝利。

官渡之後，袁紹病死，袁尚繼位。

袁氏實力猶存，曹操急攻不下。

郭嘉指出"兄弟之間，權力相併，各自樹黨，急之則相救，緩之則相爭"，提出"舉兵南向荊州，征討劉表，以候袁氏兄弟之變；變成而後擊之，可一舉而定也。

"，於是曹操退兵，開始向荊州進兵。

袁譚、袁尚見曹操退兵，馬上開始了互相算計。

袁譚鬥爭失敗，前來投降曹操。

此時曹操軍面臨先攻荊州還是取河北的問題。

荀攸指出："天下有事，劉表坐保江、漢之間，不敢展足，其無四方之志矣。

袁氏據四州之地，帶甲數十萬，若二子和睦，共守成業，天下事未可知也；今乘其兄弟相攻，勢窮而投我，我提兵先除袁尚，後觀其變，並滅袁譚，天下定矣。

"

可見在曹操的戰略中，荊州並非沒在考慮之中，而是次序問題，主次問題。

辛毗也指出："袁氏連年喪敗，兵革疲於外，謀臣誅於內；兄弟讒隙，國分為二；加之饑饉並臻，天災人困：無問智愚，皆知土崩瓦解，此乃天滅袁氏之時也。

今明公提兵攻鄴，袁尚不還救，則失巢穴；若還救，則譚踵襲其後。

以曹公之威，擊疲憊之眾，如迅風之掃秋葉也。

不此之圖，而伐荊州；荊州豐樂之地，國和民順，未可搖動。

況四方之患，莫大於河北；河北既平，則霸業成矣"。

曹操採納了正確的戰略方針，繼續前進。

直到收復并州。

並商議西進烏桓。

曹洪等將領認為"袁熙、袁尚兵敗將亡，勢窮力盡，遠投沙漠；今引兵西擊，倘劉備、劉表乘虛襲許都，救應不及，為禍不淺"，請求回軍。

郭嘉極力反對，認為"沙漠之人恃其邊遠，必不設備；乘其無備，卒然擊之，必可破也。

且袁紹與烏桓有恩，而尚與熙兄弟猶存，不可不除"，以免後患。

另外指出"劉表坐談之客耳，自知才不足以御劉備，重任之則恐不能制，輕任之則備不為用"。

所以縱然曹操大軍在外、遠離國都，卻不必擔心。

西進之路極為艱難，"黃沙漠漠，狂風四起；道路崎嶇，人馬難行"，曹操有回軍的打算，郭嘉堅持"輕兵兼道以出，掩其不備"。

終於破烏桓，袁熙、袁尚逃往遼東。

當時天氣寒且旱，二百里無水，軍又乏糧，殺馬為食，鑿地三四十丈，方得水。

條件惡劣之極。

曹操回易州時，郭嘉病死。

留下遺書，這就是郭嘉的遼東戰略。

"今聞袁熙、袁尚往投遼東，明公切不可加兵。

公孫康久畏袁氏吞併，二袁往投必疑。

若以兵擊之，必并力迎敵，急不可下；若緩之，公孫康、袁氏必自相圖，其勢然也。

"，曹操停兵耐心等待。

不久，公孫康獻上二袁首級。

至此，北方完全平定。

縱觀曹操的北方戰略，令人嘆服。

在曹操這些重要戰略中，竟然大部分時候都需要不攻才能取勝，的確是難以想像。

曹操面臨的局面之艱難，對手實力空前的強大，實在是超過了三國任何一個君主，包括劉備。

可以說，在戰術層面上，曹操並不比對手強大，也沒有占到很大的優勢。

可是曹操有一個強大的智囊集團，進行戰略方面的策劃，這點才是曹操傲視天下的絕對優勢。

而曹操本人能夠採納正確的戰略，並且不錯過可乘之機，的確是三國最優秀的軍事人才，更是三國最傑出的君主。

北方安定，接下來就該南下。

曹操輕鬆的得到了劉表荊州，卻遭遇到了赤壁的慘敗，從此三分天下之勢形成，統一天下的戰略功虧一簣。

曹操不是不可能在戰略上實現收復南方的。

"建安十三年，太祖破荊州，欲順江東下。

賈詡諫曰："明公昔破袁氏，今收漢南，威名遠著，軍勢既大；若乘舊楚之饒，以饗吏士，撫安百姓，使安士樂業，則可不勞眾而江東稽服矣。

"，回過頭來看，賈詡這個看似普通的戰略，正是符合了不戰而勝的道理，這才應該是正確的戰略。

可惜曹操荊州得來太容易，對自己戰術層面的能力過於自信，已經聽不進去這些勸說了。

我們可以噹噹事後諸葛亮，來分析這個戰略。

當時，為什麼曹操集團的其他戰略家沒有提出這個戰略呢？

首先，在曹操的天下戰略中，荊州並不是最重要的。

但荊州是東吳的要害，所謂敵之要地即我之要地。

曹操和謀士們都有所疏忽，沒有認識到鞏固荊州的重要性。

其次，曹操的謀士們多來自北方，他們熟悉、了解北方的情況，更了解曹操的北方對手，但是對南方的了解就相對不足，他們缺乏必要的"知彼"條件來做出正確的戰略。

如果曹操按照這個戰略執行，留曹仁、滿寵守荊州，並且鞏固荊州，訓練水軍。

回軍許昌，開始發展生產，增強國力。

另一方面，保持大軍的"引而不發"，充分利用"挾天子"的優勢，從政治和軍事上威懾對手，並且開展以外交為主的戰略，等待時機。

而這個時候的南方，最難過的恐怕是劉備、諸葛亮了。

劉備軍手頭上只有劉琦那兒騙來的萬餘水軍，而且沒有生存空間。

搞不好真的要去投奔吳巨了。

吳蜀聯盟也會徹底不存在。

劉備不敢去投靠孫權，縱然可能因為受到曹操的威脅，劉備和孫權會有結盟關係，但此時此刻，占據聯盟地位主導的必然是孫權，孫權和部下如周瑜、張昭等人都清楚的知道劉備是"虎"，不能收為己用就要除掉。

只要曹操不進攻，使得孫、劉同盟的基礎不存在，劉備根本沒法從孫權這兒占到便宜。

劉備選擇入川，同樣的情況也會發生。

赤壁後，劉璋是因為曹操的軍事威脅才邀請劉備的，不久後就發生了互相猜忌的事情。

那時劉備局面還很艱難，可至少外面有諸葛亮的援軍，兵力也強大得多。

然而劉備這時的入川只有孤軍一支，兵力懸殊，而且外無援軍，深入敵腹，無論地理條件、人心所向、糧食供應都成問題，諸葛亮再有才能也難有所作為。

等到曹操將荊州變成進可攻、退可守的軍事要地時，天下一統的局面基本可以形成了。

其中有一個變數，孫權是否會趁曹操在荊州未站穩偷襲荊州？

想來縱然如周瑜的大膽也不會主動招惹曹操的，如果荊州那麼好攻克，劉表經營荊州的時候就可以進攻了，以劉表的能力之弱和實力之差，孫權尚且不敢圖謀，更不用說面對曹操。

所以孫權縱然垂涎三尺，也不敢虎口拔牙。

然後曹操可以破馬超解除後患、征漢中讓益州失去屏蔽。

等到劉備和劉璋鬧翻臉對峙的時候，襲擊西川。

最後南下江東。

進軍次序可以調整。

總而言之破壞劉備和孫權的聯盟，削弱劉備的發展，以荊州為本，等待時機，怎樣看來天下統一也指日可待。