如果司馬懿活到53,諸葛亮活到了72,那麼諸葛亮能不能統一呢?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

很多人讀《三國演義》都覺得諸葛亮死的太早了,小編也有同感,而司馬懿篡權其實很大一部分原因是因為自己活的時間實在是太長了,那麼今天咱們就來假設一下,如果在五丈原死的人是司馬懿而不是諸葛亮的話,那麼諸葛亮能不能統一全國呢?我們下面就從軍事、人才和政治這三個方面結合起來討論一下。

從軍事的角度來看,沒有了司馬懿的魏國在戰略上確實占不了蜀國的便宜,但是只要魏國堅守不出,諸葛亮也是很難占到便宜。

而且蜀軍總是因為糧草不濟而撤軍,在沒有了司馬懿之後,蜀國可以想辦法去關中,然後在這裡屯兵屯田,但是想去的跟大的成功可能性是很小的額,畢竟瘦死的駱駝比馬大,最重要的是如果蜀軍過於深入的話,還是很害怕被東吳捅刀子的。

就人才的角度來看,在當時的情況下魏蜀吳都處在人才的斷層期,無論是蜀國的姜維還是魏國的鐘會、鄧艾,還是吳國的陸抗,在當時的環境下他們都還沒有真正的成長起來,而蜀國此時軍事就諸葛亮和姜維還有魏延等人,魏國的郝昭、毌丘儉等人也不是吃素的,東吳雖然沒有啥將領了,但是總得想辦法防著點。

而政治的角度來看,那就更加複雜了,在沒有了司馬懿的司馬家族肯定沒有造反的能力,而司馬家族可是平叛了三次才將政權掌握在自己的手裡,而此時的司馬兄弟一定不會有篡魏的想法,反而會幫助曹魏成就大業,而魏國內部也會進一步的團結起來,而蜀國卻很可能因為諸葛亮的長期手握兵權而導致內部分裂,畢竟劉禪不可能再忍諸葛亮二十年。

而蜀國人民也會因為戰爭的長時間折磨而耗盡耐心,譙周就是一個典型的例子。

而吳國呢?他只要看魏蜀兩國打不打就好了,誰打敗了就給誰一刀,而不分勝負就繼續守城,反正只要諸葛亮活著,魏蜀這輩子都不可能聯合起來攻打東吳的。

綜上所述,這種國家之間的戰爭不會因為一個人的力量而改變的,戰爭除了戰爭本身還有很多別的客觀因素,也許可以取得一些小勝利,但如果說可以扭轉乾坤那可不是一個諸葛亮能挽救的,這就像戰國末期的李牧一樣,就算李牧沒有被殺,那也只是被秦國晚滅那麼幾年而已。

大家要記住國力和政治也是戰爭的一部分

高三學習壓力大呀! 我上晚自習玩手機,讓同桌幫我看著,我打遊戲打的正盡興呢! 他拿手這頓推我啊!我瞬間把手機放在他桌子上了,老師走到跟前了, 我上去給了我同學一大嘴巴子,讓你別玩別玩,你特麼還玩! 我同桌特冷靜的說,老師,我知道錯了,我不玩了,你把我手機沒收吧! 我日...


請為這篇文章評分?


相關文章 

狡兔三窟的諸葛家族,通吃魏蜀吳

「諸葛家族足以傲視中國政治世家史的是,他竟然可以通吃魏蜀吳,而且同時達到了位極人臣的高度。」在三國時代,有一個比羅斯柴爾德家族還要行蹤神秘、四處開花的政治世家:諸葛世家。三國兩晉時代,正是門閥世...

司馬懿的歷史評價為什麼不如諸葛亮

古人有「三立」之說——立德、立言、立功,用這三把尺子一量,諸葛亮和司馬懿高下立判。 先說德。諸葛亮一生對劉氏忠心耿耿,即使面對一個無能的小皇帝也沒有非分之想,反而鞠躬盡瘁死而後已,已經是千古典範...

為什麼三國最終被司馬家族給滅了?

最近在熱播的《軍師聯盟》匆匆看了幾分鐘,便沒再看下去,這是描述後三國時代,以司馬懿為主線,扶曹丕上位,建立新朝的故事。在第一集中,曹操的夫人直呼曹操『阿瞞』的名字,這真難以想像,阿瞞絕對不是什麼...

諸葛亮真的不堪一擊嗎?臥龍諸葛的功與過

諸葛亮可以說是被《三國演義》嚴重神化的一個角色,但是諸葛亮的軍事能力真的那麼不堪一擊嗎?首先說《隆中對》。《隆中對》有一個致命漏洞,即荊州和聯盟東吳這兩者是不可能共存的,東吳對於荊州的渴望不亞於...