只因對周瑜的崇拜,孫權為何發誓不用龐統?
文章推薦指數: 80 %
水鏡先生司馬徽曾對劉備說,「伏龍、鳳雛,得一人可得天下!」大家都知道諸葛亮是劉備三顧茅廬之後,才不慌不忙地出場的。
反觀齊名的龐統,運氣就就比較背了,他先投曹操,後見孫權,最後才跟隨了劉備。
在劉備那裡一開始沒有得到重用,原因也很簡單:長的太醜。
關於龐統的相貌,《三國志》中並沒有描述,不過《三國演義》中有描述,「權見其人濃眉掀鼻,黑面短髯、形容古怪,心中不喜。
」也就是說,孫權看到龐統後很是提不起精氣神來,但《三國演義》中很多都是虛構,作者通過貶低龐統來抬高諸葛亮也是有可能的。
可能有人會納悶,孫權不重用龐統,真的就是因為龐統的相貌嗎?顯然不全是,要知道孫權畢竟是一位頗有權謀的君主,肯定不會因龐統的相貌將他一棍子打死,何況龐統還不一定相貌醜陋。
真正讓孫權對龐統產生厭惡,是因為孫權認為龐統貶低周瑜,抬高自己。
孫權為龐統,「公平生所學,以何為主?」龐統回答也非常簡單,「不要拘泥,隨機應變。
」孫權認為龐統回答的很敷衍,於是搬出自己的偶像周瑜,「公之才學,比公瑾如何?」龐統回答,「我擁有的學問,和周瑜大不相同。
」這一回答徹底激怒了孫權,而且龐統回答這個問題時還哈哈大笑,給孫權留下了輕視周瑜的印象。
離開之際,孫權對龐統說,「公且退。
待有用公之時,卻來相請。
」龐統一看這是趕自己走啊,長嘆一聲而離開了。
到了這一步,龐統在東吳施展才華的機會並沒有徹底喪失,畢竟孫權還是說了「待有用公之時,卻來相請。
」可接下來魯肅對孫權的一番話,徹底堵死了龐統在東吳的仕途。
魯肅問孫權怎麼不用龐統,孫權回答龐統是一個狂妄之士,「用之何意?」接下來魯肅的一句話徹底激怒了孫權,「赤壁鏖兵之時,此人曾獻連環策,成第一功。
主公想必知之。
」聽了這句話後,孫權立即反擊道,「此時乃曹操自欲釘船,未必此人之功也。
吾誓不用之。
」
就這樣,鳳雛龐統徹底和東吳絕緣。
一個新的疑問產生了,赤壁之戰周瑜應該第一功,為何魯肅卻說是龐統的功勞?歡迎大家在下方留言。
中文:婚前,她身材玲瓏浮凸。
英譯:婚前,她身材像個可口可樂瓶子。
中文:婚後,她變得像個水桶。
英譯:婚後,她身材變得像個可口可樂的罐子。
和諸葛亮齊名的龐統,真的很牛嗎,有多牛?
無論是在《三國演義》,還是在《三國志》,或是民間傳說,臥龍、鳳雛都是當時並列的兩個智謀的扛把子。臥龍就是諸葛亮,鳳雛就是龐統。水鏡先生司馬徽更是大力舉薦臥龍、鳳雛。諸葛亮的內政外交和軍事謀略,我...
這個人,讓我們看出曹操、孫權、劉備的不同
漢末戰亂,曹操馬上得天下,統一北方;孫權子承兄業,穩固江東;劉備草根出身,奪下西川;遂成三國鼎足之勢。三人都可謂當世之英雄。曹操就曾對劉備說:今天下英雄,惟使君與操耳!又曾評價孫權「生子當如孫仲...
與諸葛亮齊名的鳳雛為何屢屢得不到重用,最後還落得個慘死下場
我們都知道在三國時期最有名的兩位謀士便是諸葛亮(號「臥龍」)和龐統(號「鳳雛」),水鏡先生司馬徽曾說過臥龍鳳雛得一人可安天下。那為什麼諸葛亮的仕途風生水起留下千古美名,而龐統卻一直鬱郁不得志,最...
此人與諸葛亮齊名,只因長得丑而死於非命
諸葛亮和龐統同是羅貫中《三國演義》中的頂尖謀士,「臥龍鳳雛,兩人得一,可安天下」。諸葛亮自不用說,千古智慧的化身,名臣典範。相比較而言龐統的知名度就要低的多了。我想這與龐統的早逝脫不了關係吧!
臥龍鳳雛得一可安天下,孫權為什麼不重用鳳雛龐統呢?
熟讀《三國演義》,司馬徽在推薦諸葛亮和龐統時的原話:玄德急問曰:「奇才安在?果系何人?」水鏡曰:「臥龍、鳳雛,兩人得一,可安天下。」臥龍是劉備三顧茅廬的諸葛亮,並且得到了重用。鳳雛,這是龐統。而...
三國演義著名謀士鳳雛龐統到底是怎麼死的
三國演義鳳雛是一位人盡皆知的人物。了解三國演義鳳雛簡介得知,龐統和諸葛亮一樣,都是劉備麾下重要的謀士。赤壁之戰爆發後,龐統前往江東躲避戰亂。當時,魯肅將龐統推薦給周瑜。在龐統的建議下,周瑜打算用...
諸葛亮龐統:臥龍鳳雛,得一人而可治天下!
今天讀到陸遊的一首詩:鹿頭山 過龐士元墓士元死千載, 悽惻過遺祠 。海內常難合, 天心豈易知。英雄千古恨, 父老歲時思。蒼蘚無情極, 秋來滿斷碑。這是陸遊路過龐統的墓地有感而發的。關於龐統,我們...