子午谷奇襲-諸葛亮一生決策之污點！？

在烽煙滾滾、英雄輩出的三國時期，各路軍閥明爭暗鬥，都想一統天下。

其中不乏很多能人志士，其中首屈一指的自然是千古一相——諸葛亮。

但是他的一生也不都是斷無遺策，比如魏延提出的子午谷奇襲，是否能夠真正的實行，是否是諸葛亮一生決策的污點呢？今天我們來聊一聊「子午谷奇襲」。

子午谷奇謀是蜀漢大將魏延提出的，具體是：由魏延率一萬精兵從小路子午谷偷襲進發，出其不意到達長安城下，並趁混亂攻下長安；諸葛亮親率大軍走祁山大路，兩軍會師潼關，則關中地區盡歸蜀漢。

由於諸葛亮認為此計太過兇險，沒有採納，所以魏文長仰天長嘆，子午谷奇謀也胎死腹中。

子午谷地圖

我們可以來分析下此計的可行性。

首先是子午谷奇謀是魏延在諸葛亮第一次北伐前提出的，蜀漢的五虎大將之四關羽張飛馬超黃忠都已去世，劉備病死白帝城後五年內，蜀漢沒有在北線對曹魏發動過任何大規模軍事行動。

這次突襲，完全有可能達到戰術的突擊性。

其次子午谷是漢中地區通往關中地區的一條谷道，道路艱險異常。

由於道路太過崎嶇，魏國沒有在出口處設置有效駐軍。

魏延十日奇襲，將士辛苦下，突襲成功的機率很大。

第三點是不要說子午谷沒有駐軍，就連魏國整個西線都沒有建立有效的防線。

張郃和曹真兩大集團軍還遠在東南的襄陽對峙東吳。

長安這個軍事政治重鎮的大當家竟然是夏侯楙。

夏侯楙何許人也，此人乃曹操女婿，沒有謀略，能當上長安太守是因為長安無戰事。

而他的對手是著名大將魏延，孰高孰低，大家心裡都有數。

新三國中的魏延

話雖如此，但是從現實角度去操縱是否真的可行呢？奇謀之所以被成為奇謀就在於他所異於常人的地方，平平常常叫什麼奇謀。

鄧艾走陰平小路他就沒想過兇險嗎？所以魏延的奇襲子午谷絕對是大膽的奇謀，在軍事上是絕對可行的。

但是僅僅是在軍事上可行，那在即便是成功之後呢？

假設奇襲成功，蜀漢拿下長安，潼關及關中地區，然後呢？蜀軍會把幾乎全部的軍力大概10萬放在前線。

由於關中重鎮長安都丟了，直接威脅到了曹魏的統治，魏國必定派出大軍收復，魏國全軍大概40萬，除去少量部隊對抗東吳，至少有30萬軍隊調到西線準備收復關中。

關中地區地勢平坦無險可守，蜀漢軍隊是在川蜀地區打仗的，擅長山地戰，而魏軍多為平原作戰，且騎兵眾多。

用剛打完仗的10萬步兵在沒有幾個關口的平原上防守30萬以逸待勞的擅長攻城略地的重裝步騎兵，結局應該很明顯吧。

而且蜀軍的補給從哪來，關中是富饒，但是剛剛占領能有多糧草供你徵用，從蜀漢運得多遠。

而且蜀漢小國，一場惡戰下來，天府之國得有多少家披麻戴孝，而魏國就不一樣了，國力雄厚，人口眾多，耗得起。

三國志11中的諸葛亮

所以說諸葛亮不愧為卓越的軍事家政治家，看的比魏延遠，拿下的關中，也只會另蜀軍陷於尷尬的進退維谷的「雞肋」境地。

蜀漢要做的就是慢慢來，先拿下涼州等地，一步一步蠶食魏國，同時壯大自己的實力。

面對魏國這樣的巨人，一口是咬不死的。

而且更關鍵的是諸葛亮一生謹慎，蜀國不同於魏國，兩國國力不同。

若一萬人馬加上大將魏延都有去無回，那對蜀國無疑是巨大打擊，況且子午谷地勢險峻，風險極大。

在己方實力有限，不容有誤的情況下，諸葛亮很難下決心冒這個險。

況且依照原計劃，一步步的蠶食雍涼，逼近長安，也能實現一樣的目的，而且這樣穩紮穩打風險就會小得多（當然丞相英明的決斷後來因為馬謖這一步棋下錯而滿盤皆輸）。

所以子午谷奇襲是一個良策，在孤注一擲的情況下使用會有良效，但一旦失敗則損失巨大。

在當時蜀國面臨的情況下，的確沒必要冒險一搏。

所以這一決策並不能成為抹黑諸葛亮的理由。

當然是否能夠成功，誰都不好說，給後人留下了無限想像和談資也未嘗不是一件好事。