劉備得孔明,如魚得水?其實劉備「表里不一」
文章推薦指數: 72 %
劉備說:「孤之有孔明,猶魚之有水也。
」這也就是說諸葛亮在劉備心裡是非常重要的,我們也知道諸葛亮也的確為劉備做了很多事,可劉備雖然嘴上這麼說,心裡未必這麼想,他到底是怎麼想的,我們往下看。
一共總結了三點,個人愚見,僅供娛樂。
第一:劉備並不看好諸葛亮的軍事才能,都說諸葛亮計謀無雙,神機妙算,這只是在三國演義里把諸葛亮神話了,在劉備心裡,諸葛亮的軍事才能比他自己差的遠,諸葛亮用兵謹慎,不出奇招、險招。
劉備求功心切,不欣賞這樣的謀士。
所以劉備把他定位為相才,而不是帥才。
正如《三國志·諸葛亮傳》所說:「先主外出,亮常鎮守成都,足食足兵。
」劉備在世之時,諸葛亮僅僅是負責打仗的後援工作,當時劉備最倚重的謀士是法正。
所以說劉備真如三顧茅廬那般欣賞諸葛亮的能力,就不會每次打仗都把他放在後方。
第二:劉備擔心諸葛亮和東吳交往太密,這個原因就比較隱晦了,大約是和諸葛亮的哥哥諸葛瑾在吳官居要職有關。
建安二十年(公元215),孫權派諸葛瑾到成都來討荊州,從此以後,直到劉備逝世,劉備就再也沒有給諸葛亮布置過軍事方面的任務,使他遠離了戰場。
《讀通鑑論》中就有這樣一篇論述來說明這個問題,摘要譯述如下:「諸葛公之心,是一定要存漢的,一定要滅曹的。
不交結東吳,則要受東吳的牽制而難以興起北伐之師。
……而先主的心志則與此不同了。
先主開始時想自強,後來則想自立為王,這種雄心不改,便與關羽合拍了。
懷疑諸葛亮與東吳的交誼太深,而且還懷疑他與子瑜(諸葛亮兄長諸葛瑾的字)相勾結……」
第三:劉備白帝城託孤,表面功夫是:我這兒子能輔助便輔助,不能輔助就自己干,可同時又找李嚴也做輔佐大臣,這分明就是對諸葛亮的忠誠不信任,這是一個皇帝慣用的兩方勢力制衡,雖然自己已經死了,但這樣的遺照依然能夠讓蜀國臣民分成兩股勢力,不管哪一個要獨霸,都有另一方制衡。
也許說這一點論證還有其他的說法,可他還對趙雲說了一句話:「朕與卿於患難之中,想從到今,不想於此地分別,卿可想朕故交,早晚看覷吾子,勿負朕言」
政權都託付給了諸葛和李嚴,那麼諸葛亮和李嚴誰來管,只有請一個武將,此時張飛關羽早已不在,所以只能用感情話打動趙雲,讓他照顧好自己的兒子。
總之劉備對諸葛亮的感情絕非三國演義那樣,畢竟劉備是一國之君,從白手起家到最後一個王國,劉備肯定有自己的高明之處,所以劉備也不會把諸葛亮看那麼重要。
千古名相,諸葛亮的大智慧,夢三國孔明的用人謀略(一)
出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟。對於諸葛亮的千秋評說似乎都在其軍事方面,並且對最後六出祁山而未果的悲壯扼腕嘆息,諸葛亮似乎帶上了巨大的悲壯性。特別是五丈原因病死在54歲這一壯年非常可惜,究其原因...
劉備臨終給諸葛亮戴上緊箍咒
劉備夷陵之敗後退守白帝城,氣急之下一病不起。一年後劉備感覺自己就快不行了,便召集諸葛亮等人趕來囑託後事。《三國演義》如此描寫,「君才十倍曹丕,必能安邦定國,終定大事。若嗣子可輔,則輔之;如其不...
諸葛亮與郭嘉相比到底哪個更勝一籌?
郭嘉(170-207)字奉孝,漢族,潁川陽翟(今中國河南禹州)人。東漢末年傑出的謀士。他原先在實力較強的袁紹軍中出謀劃策,後來發現袁紹難成大業,遂轉投曹操,為曹操統一中國北方立下了功勳,官至軍師...
一看就懂的魏晉史:劉備與諸葛亮關係真那麼鐵嗎?(圖)
劉備於207年「三顧茅廬」,請出智者諸葛亮為其效力。據史料記載,此二人一見如故,劉備曾說過:「孤之有孔明,猶魚之有水也。」後人自然認為此君臣二人是「魚水」關係。據《三國演義》中的描寫,劉備對於雄...
三國時期的劉備開始根本沒有重用諸葛孔明
在《三國演義》當中,劉備三顧茅廬請諸葛亮出山,從此以後,劉備用兵打仗處處倚靠著這位神奇的軍師而獲得一個又一個的勝利,諸葛亮也被認為是三國時期最會打仗的人。然而,歷史的真相卻是:劉備在打仗方面不信...
法正為何到死都比不上諸葛亮?劉備其實並不是那麼看好諸葛亮
劉備能夠入蜀,主要原因是張松,法正等人的計謀,詐劉璋迎接劉備,劉璋派法正和孟達各領2千人馬去歡迎劉備,不過劉備心裡並不相信這些蜀人,於是奪了法正的兵馬全部交給孟達,受到關羽和諸葛亮的壓制,法正只...
三國謀士智謀大比拼:郭嘉遠超諸葛亮?
內容提要:建安十六年(公元211),劉備進川,把龐統、法正帶去當參謀,諸葛亮與關羽、張飛、趙雲等留守荊州。」(《三國志·諸葛亮傳》) 人們根據這個記載,多認為劉備和諸葛亮是魚水關係。郭嘉和諸葛亮...
真實三國 劉備為何不看好諸葛亮軍事才能
劉備之所以不信任諸葛亮,主要是由於劉備對諸葛亮的軍事才能並不看好。諸葛亮用兵謹慎,不出奇招、險招。劉備求功心切,不欣賞這樣的謀士。所以劉備把他定位為相才,而不是帥才。