真實三國 劉備為何不看好諸葛亮軍事才能
文章推薦指數： 80 %
劉備之所以不信任諸葛亮，主要是由於劉備對諸葛亮的軍事才能並不看好。
諸葛亮用兵謹慎，不出奇招、險招。
劉備求功心切，不欣賞這樣的謀士。
所以劉備把他定位為相才，而不是帥才。
在《三國演義》當中，劉備三顧茅廬請諸葛亮出山，從此以後，劉備用兵打仗處處倚靠著這位神奇的軍師而獲得一個又一個的勝利，諸葛亮也被認為是三國時期最會打仗的人。
然而，歷史的真相卻是：劉備在打仗方面不信任諸葛亮，諸葛亮在劉備在世之時，僅僅是負責打仗的後援工作。
《三國演義》里諸葛亮的戰功大部分是搶了別人的
《三國演義》里諸葛亮舌戰群儒、草船借箭，最後借來東風一把火燒了曹操的戰船取得了赤壁之戰的勝利。
其實，這一切都是小說家的創作，放火的是東吳的周瑜和黃蓋，諸葛亮此時連官職都沒有，只是在完成了聯吳抗曹的外交任務後，便返回了劉備的身邊。
真實的歷史中，劉備所倚重的參謀是法正。
直到要了劉備老命的吳蜀夷陵之戰，諸葛亮也是被安排留在後方。
劉備不看好諸葛亮的軍事才能
劉備之所以不信任諸葛亮，主要是由於劉備對諸葛亮的軍事才能並不看好。
諸葛亮用兵謹慎，不出奇招、險招。
劉備求功心切，不欣賞這樣的謀士。
所以劉備把他定位為相才，而不是帥才。
正如《三國志·諸葛亮傳》所說：「先主外出，亮常鎮守成都，足食足兵。
」
劉備擔心諸葛亮和東吳交往太密
至於劉備不信任諸葛亮的第二個原因就比較隱晦了，大約是和諸葛亮的哥哥諸葛瑾在吳官居要職有關。
建安二十年(公元215)，孫權派諸葛瑾到成都來討荊州，從此以後，直到劉備逝世，劉備就再也沒有給諸葛亮布置過軍事方面的任務，使他遠離了戰場。
明清之際的大思想家王夫之在其《讀通鑑論》中就有這樣一篇論述來說明這個問題，摘要譯述如下：「諸葛公之心，是一定要存漢的，一定要滅曹的。
不交結東吳，則要受東吳的牽制而難以興起北伐之師。
……而先主的心志則與此不同了。
先主開始時想自強，後來則想自立為王，這種雄心不改，便與關羽合拍了。
懷疑諸葛亮與東吳的交誼太深，而且還懷疑他與子瑜（諸葛亮兄長諸葛瑾的字）相勾結……」
諸葛亮與郭嘉相比到底哪個更勝一籌？
郭嘉（170－207）字奉孝，漢族，潁川陽翟（今中國河南禹州）人。東漢末年傑出的謀士。他原先在實力較強的袁紹軍中出謀劃策，後來發現袁紹難成大業，遂轉投曹操，為曹操統一中國北方立下了功勳，官至軍師...
三國爭議：「既生瑜何生亮」，周瑜真的不及諸葛亮？
烽煙起群傑出，歷史一回眸，又見當年三國，那是一個風起雲湧的時代，也是一個人才輩出的時代，諸葛亮與周瑜更是其中的翹楚。千百年來，受小說《三國演義》的影響，周瑜那聲「既生瑜何生亮」的悲嘆冠絕古今，也...
三國中郭嘉和諸葛亮，誰更厲害，如果郭嘉不死諸葛亮能匹敵嗎
說起郭嘉與諸葛亮大家估計都不陌生，諸葛亮是劉備的謀士，郭嘉是曹操的謀士，以前聽到過一句話，郭嘉不死，臥龍不出，那事實真的是這樣嗎？諸葛亮和郭嘉到底誰最厲害！
一看就懂的魏晉史：劉備與諸葛亮關係真那麼鐵嗎？（圖）
劉備於207年「三顧茅廬」，請出智者諸葛亮為其效力。據史料記載，此二人一見如故，劉備曾說過：「孤之有孔明，猶魚之有水也。」後人自然認為此君臣二人是「魚水」關係。據《三國演義》中的描寫，劉備對於雄...
三國謀士智謀大比拼：郭嘉遠超諸葛亮？
內容提要：建安十六年(公元211)，劉備進川，把龐統、法正帶去當參謀，諸葛亮與關羽、張飛、趙雲等留守荊州。」(《三國志·諸葛亮傳》) 人們根據這個記載，多認為劉備和諸葛亮是魚水關係。郭嘉和諸葛亮...
三國時期的劉備開始根本沒有重用諸葛孔明
在《三國演義》當中，劉備三顧茅廬請諸葛亮出山，從此以後，劉備用兵打仗處處倚靠著這位神奇的軍師而獲得一個又一個的勝利，諸葛亮也被認為是三國時期最會打仗的人。然而，歷史的真相卻是：劉備在打仗方面不信...
法正為何到死都比不上諸葛亮？劉備其實並不是那麼看好諸葛亮
劉備能夠入蜀，主要原因是張松，法正等人的計謀，詐劉璋迎接劉備，劉璋派法正和孟達各領2千人馬去歡迎劉備，不過劉備心裡並不相信這些蜀人，於是奪了法正的兵馬全部交給孟達，受到關羽和諸葛亮的壓制，法正只...
劉備得孔明，如魚得水？其實劉備「表里不一」
劉備說：「孤之有孔明，猶魚之有水也。」這也就是說諸葛亮在劉備心裡是非常重要的，我們也知道諸葛亮也的確為劉備做了很多事，可劉備雖然嘴上這麼說，心裡未必這麼想，他到底是怎麼想的，我們往下看。
劉備在軍事上根本不看好諸葛亮，究竟是什麼原因？
劉備之所以不信任諸葛亮，主要是由於劉備對諸葛亮的軍事才能並不看好。諸葛亮用兵謹慎，不出奇招、險招。劉備求功心切，不欣賞這麼的謀士。所以劉備把他定位為相才，而不是帥才。