熬死兩代國君和眾多功臣，但這並不是司馬懿成功奪權的根本原因

一部《虎嘯龍吟》掀起了魏晉熱，司馬懿奪取魏國政權的歷史事件為觀眾所熱議。

司馬家族奪取政權，有其歷史的偶然性，司馬懿長壽，魏國幾代君主短命，給其奪權創造條件；同時，經濟基礎、社會思想以及曹魏政權的執政失誤是司馬奪取天下的主要原因。

司馬懿奪權歷程

1、曹操時期，強征入府，不被信任

司馬懿出身河內世家大族。

公元201年，22歲的司馬懿被曹操召入府中任職，司馬懿不想為曹操效力，以自己患風痹病為藉口，絕了應召。

公元208年，曹操用強制的手段應召司馬懿為文學掾。

司馬懿是曹操晚年的謀士之一，曹操對他並不信任，時常叮囑曹丕，司馬懿可能是毀壞曹魏江山的人，顯然曹丕沒有聽取父親的忠告。

在曹植、曹丕世子之爭時，司馬懿是曹丕的擁護者，與陳群、吳質、朱樂是曹丕最得力的親信。

曹丕戰勝了曹植，成為魏王，隨後稱帝，司馬懿成為了開國功臣。

站隊成功，奠定了司馬家族在曹魏帝國的特殊地位。

2、曹丕時期，輔政大臣，由文轉武

曹丕稱帝後，在政治上與世家大族妥協，推行九品中正制，在軍事上倚重曹氏、夏侯氏邊緣宗親，對於威脅到自己帝位的近支宗室，嚴密控制，曹植、曹彰等人才華橫溢，不為所用，形同囚犯。

隨著三國鼎足之勢形成，主戰場主要分布在關中、荊州、揚州等地區，統軍元帥均為曹氏、夏侯氏親貴，第一代的元勛曹仁、夏侯惇等人相繼去世後，第二代的曹真、曹休、夏侯尚成為宗室主要將領。

夏侯尚在226年去世，曹氏宗親軍權開始旁落。

曹丕在227年去世，臨終前令曹真、曹休、陳群、司馬懿為顧命大臣，宗親與士族比例為2：2，陳群與司馬懿都是曹丕的親信，顧命大臣相互制衡。

曹丕兩度伐吳，司馬懿留守許昌，掌握部分軍權，由文臣向統帥轉變。

3、曹睿時期，二度輔政，國之棟樑

曹睿稱帝後，魏蜀戰爭頻發。

魏明帝即位伊始，諸葛亮就開始策反由蜀國投降魏國的孟達，司馬懿率軍斬殺孟達，平息了這次叛亂。

同時，魏明帝令司馬懿督荊、豫二州諸軍事，司馬懿成為荊州地區的最高軍事長官。

此後，諸葛亮五出祁山，西北軍事長官曹真去世，司馬懿接替曹真都督雍、梁二州諸軍事，曹魏三大軍區司馬懿擔任兩個最高長官，奠定了豐富的文武官員人脈。

熬死諸葛亮後，司馬懿又率軍剿滅了遼東的公孫康，班師回朝後第二次成為輔政大臣。

曹睿病重期間，曾出台兩套輔政班底。

一是以燕王宇為大將軍，使與領軍將軍夏侯獻、武韂將軍曹爽、屯騎校尉曹肇、驍騎將軍秦朗等對輔政。

曹宇是曹操之子，秦朗是曹操的養子，曹爽、曹肇是曹真、曹休之子，夏侯獻是夏侯家族成員， 5人全是宗親，曹睿對司馬懿勢力的膨脹有著清醒的認識，故意將其排除在外。

曹睿卻聽信劉放、孫資的讒言，臨終前修改了輔政名單，令司馬懿和曹爽輔政。

司馬懿與曹爽的政壇影響力不可同日而語，一個是功勳老臣，一個是無尺寸之功的官二代，毫無政治經驗。

如此輔政班底，為曹魏政權的易主埋下了隱患。

4、曹芳時期：韜光養晦，奪取政權

齊王曹芳即位，曹爽和司馬懿輔政。

曹爽在輔政初期對司馬懿極為恭敬禮讓，隨著時間的推移，曹爽等暴露出了政治上的不成熟。

曹爽排除異己，妄自尊大，遭到了魏國元老的集體不滿。

249年，司馬懿發動高平陵之變，誅殺曹爽及親信三族，曹魏政權被司馬氏控制。

司馬懿的專權引發了同為元老的王凌的不滿，鎮守淮南的王凌與外甥令狐愚圖謀廢黜曹芳，立楚王曹彪為皇帝。

司馬懿引兵討伐，王凌自知不敵，服毒自盡。

司馬懿藉機將魏國王公拘捕，放置也稱，嚴密監視。

平定了王凌之亂，司馬懿回到洛陽後去世。

5、司馬懿之評價

司馬懿魏四朝元老，二代輔政大臣，文治武功堪稱魏國第一功臣，其貢獻是不容抹殺的。

在夏侯尚、曹真、曹休等宗室功勳統帥相繼去世後，司馬懿承擔著魏國對抗外敵的軍事任務，剿滅孟達，擊退蜀、吳的進犯，平定遼東，平叛王凌，功勳無人能比。

即便是面對政見不同的曹爽，司馬懿也是多次勸阻，不要貿然攻打蜀國，出於公心。

從歷史發展進程的角度來看，司馬懿對魏國的壯大以及西晉統一全國做出卓越貢獻。

司馬氏奪取天下給後人詬病頗多，主要原因是依靠詐力，既憑藉政治權力通過政變奪權奪取天下。

從曹魏皇族的角度來看，被自己人篡權和被敵人用武力征服是兩種不同的王朝終結方式，被篡權更加難以接受。

手握重兵的大臣，在王朝權力真空時奪取政權，在道義上為人不齒，但是王朝的更迭不以個人道德評判為轉移，還是基於個人實力。

對司馬懿的批評，更多的時基於道義。

6、司馬家族的奪權歷程

司馬懿去世後，長子司馬師接管了權力。

司馬師接位，完全是一副順我者昌逆我者亡的姿態，欺凌皇室，屠殺異己，引起了曹芳的不滿，254年，李豐、夏侯玄及皇后的父親張緝意圖推翻司馬師，讓夏侯玄執政，事情泄露，司馬師誅殺三人全族，廢黜了皇后張氏，又逼迫太后廢黜了曹芳。

次年，毌丘儉、文欽在壽春舉兵討伐司馬師，司馬師親征剿滅，不久去世。

司馬昭接位後，剿滅了起兵的諸葛誕。

曹髦見權勢漸失，於260年親自討伐司馬昭，被司馬昭的衛隊所殺，司馬氏代替曹氏已成定局。

此後，司馬昭派軍隊消滅蜀國，被封為晉王，位篡位做最後的準備，突然猝死。

司馬炎繼承了父親的晉王之位，隨後廢黜皇帝，改朝換代。

司馬家族奪取的直接原因

1、直接原因：司馬懿的個人作用

能力超群、善於偽裝、隱忍都是政客的共性，司馬懿能夠取得政權的主要原因是長壽。

三國時期，醫療遠不及現代發達，戰亂頻繁，人們的平均壽命不過是30多歲，司馬懿的壽命是72歲，熬死了兩代魏國君主與一代魏國功勳。

曹丕、曹睿父子均是雄才大略之主，皆英年早逝，曹丕40歲去世，曹睿年僅36歲。

與司馬懿同一批的功勳元老王朗、華歆、陳群，宗室顯貴夏侯尚、曹真、曹休全部死在他身前，有能力的、有地位的死在前面，活下來的元老地位功勞又不及司馬懿，比如說王凌。

可以說長壽是司馬家取得政權的重要原因。

2、主要原因之一：經濟政治文化的高度壟斷形成了士族集團，對皇權構成威脅。

士族集團形成的初期是東漢王朝，東漢是豪強地主建立起來的政權，因此世家大族享有各項特權。

經濟上，世家大族瘋狂的兼并土地；政治上，壟斷仕途；文化上，傳播儒學。

因此世家大族勢力日漸膨脹，及魏晉南北朝時期，士族逐步控制政權，皇權地位日漸衰微，東晉時期皇帝形同傀儡。

從歷史發展的趨勢而言，士族逐漸取代皇權成為政權的主要控制者。

經濟基礎決定上層建築，皇權需要士族鞏固政權，但是也不得不放縱其勢力膨脹，隨著士族勢力超越平衡點，改朝換代必不可免。

司馬懿奪取曹魏政權不費吹灰之力，其個人能力雖然強大，但是其背後的士族集團力量也是重要的支持者。

司馬氏執政後，士族力量繼續膨脹，他們是改朝換代的受益者。

3、主要原因之二：社會風氣的變化

從東漢末年至魏晉時期，中國的學術風氣發生轉變，也成為魏晉易代的主要原因。

東漢末年，社會亂象顯露，受儒家薰陶的士大夫們雖然對黑暗的顯示感到不滿，但是忠君愛國的思想濃厚，砥礪名節，同暴力抗爭。

董卓之亂，袁術稱帝，袁紹意圖另立新君，都因得不到支持而最終失敗。

曹操推行唯才是舉，以法家的思想開創霸業。

他對於士大夫採取了既利用，又鎮壓的方式，孔融、荀彧、崔琰等人儒家士大夫堅決反對曹操篡位，成為東漢的殉道者，被殺或被逼自殺。

此後，士大夫們的思想發生轉變，從忠君愛國、砥礪名節轉變為趨炎附勢、不問蒼生，對現實不滿的人表現為放浪不羈、隱逸談玄，不與朝廷發生正面衝突。

曹丕在士大夫的擁護下成為皇帝，但是此舉淡化了忠君思想，既然曹魏可以代替漢，那麼司馬家族取代曹氏又有什麼不可呢？當士族出身更能代表士族利益的司馬氏控制政權後，曹魏政權的擁戴者又成為司馬氏的開國功勳，對他們而言，既得利益不受損失的前提下，皇帝姓什麼毫無關係。

社會風氣的轉變降低了大臣的忠誠度，也成為曹魏政權覆亡的重要原因。

4、主要原因之三：執政理念失誤

曹丕在與曹植的競爭中驚險勝出，他心胸狹隘的一面在施政理念鍾彰顯無遺。

在士族壯大的客觀環境下，皇族是忠誠度最高的階層，與魏國利益具有高度的一致性。

曹丕、曹睿對皇族嚴密盯防， 魏國的王公貴族被分封各地，沒有實權，不得相互交往，定期變換封地，和囚徒毫無差異，雖然諸王不會對皇帝的權勢構成衝擊，但是王權勢力蕩然無存。

同時，魏國重用疏遠宗親，但是這些王公大臣畢竟是少數，在人才斷檔之際，曹睿依然把司馬懿寫進了輔政名單，為政權的更迭埋下隱患。

削弱皇族，外族勢力的膨脹自然會竊取政權。

歷史堂官方團隊作品 文：和風