為何三國時期蜀國實力最弱，卻一直堅持北伐？

大家都知道在三國里諸葛亮前後6次北伐，姜維一共9伐中原，雖然未成功，但是一直在堅持北伐。

諸葛亮六出祁山：

1，第一次北伐，當時趙雲還在，諸葛亮手下文臣武將極多，南方孟獲又歸順朝廷，諸葛亮沒有內憂，就以趙雲，鄧芝作為北伐先鋒，斬了韓德父子三人，諸葛亮兩軍陣前罵死魏國司徒王郎，天水收服姜維，上圭，安定等處都望風歸降。

大軍逼近長安。

又有上庸孟達準備背叛魏國，可以說，諸葛亮這一仗，是北伐中成功幾率最大的一次。

可是，上庸孟達反叛計謀被司馬看破，反叛失敗，諸葛亮又錯派馬謖守街廳，最後不得不自己在西城用「空城計」。

諸葛亮的第一次失敗，主要就是自己錯用人，和孟達舉事不利。

2，第二次失利，主要是因為糧草不濟，李嚴撒謊，籌集糧草不當，造成軍隊缺糧而導致北伐失敗。

後來，李嚴被廢為庶人。

3，第三次，第四次，糧草的問題導致北伐失敗。

4，第五次北伐，此時，屬國內部開始動搖，宦官開始釀禍，第五次北伐，諸葛亮幾次用計謀都戰勝司馬懿，後來蜀國大軍，逼近渭水（今天陝西的母親河，渭河），直搗長安。

可是，後主劉禪聽信讒言，詔回大軍。

諸葛亮因為內政的原因，失去了第二次最好的機會。

5，第六次，火燒上方谷，計謀都已經實施的很順利，眼看就要把司馬懿父子三人活活燒死在火中，可惜「人算不如天算」，天突然下起大雨，把火澆滅，救了司馬父子。

（後人說，是老天要滅魏國，所以要留下司馬昭）。

又加上，東線諸葛謹不敵曹睿，東吳兵敗，不能和蜀國夾擊魏國。

諸葛亮氣上心頭，舊病復發，鬱鬱而終。

病勢於五丈原，享年54歲。

姜維北伐九次，其失敗原因歸納為6點：

第一，蜀國的國力開始衰弱，看諸葛亮前期北伐，率軍都是30萬，而姜維幾乎都是率軍20萬，（可用兵力下降是兵器的生產力下降，糧食產量下降的表現）由此可見，蜀國國力的衰弱。

第二，姜維本人不及諸葛亮。

不論在戰術，戰策，計略，在蜀軍心中的威信方面，姜維都大不如諸葛亮，這在後來司馬昭的話中可以得知：「蜀主劉禪，昏弱無能，諸葛孔明尚不能扶之長久，何況姜維？」姜維自己也說自己不如諸葛亮。

第三，蜀國內部人才缺少補給，文臣武將相繼死去，蜀國又閉塞在四川盆地，與中原人才往來不能相比，後期，內廷缺少良臣監管，原來出師表中，諸葛亮所提及的「費易，董允，蔣琬，郭攸之」等人都已死去，加上沒有繼承人，導致宦官專權。

外部，原來劉備，劉璋手下的舊部都已經死去，沒有好的將領可以使用，以至於最後，姜維一人獨守劍閣，鄧艾偷渡陰平，成都竟然沒有一個像樣的武將出戰。

第四，後主劉禪無能，聽信宦官，沉溺酒色，以至於朝廷里大臣都有「退讓之心」，聽信黃皓讒言，又疏遠了和姜維等人的關係，（在姜維北伐獲得優勢，有利形勢的時候，聽信黃皓讒言，召回姜維和大軍等）使得姜維不得不聽大夫郗正之言「屯田沓中」，導致漢中兵力空虛。

蜀國整體防禦實力大幅下降。

第五，鄧艾等人，足智多謀，多次看破姜維的計謀，死守祁山。

魏國人才補充較大，後期的鐘會，賈充，張騫，諸葛緒都是比較好的人才。

第六，漢朝滅亡多年，中原人對漢朝的留戀已經趨零。

以至後來長安人對西蜀人的說法也不說是蜀漢，就說兩個字「蜀人」，曹氏政權在中原的統治比較成功，中原人對漢朝的留戀和嚮往已經幾乎沒有了。

這也是「民心向背」的問題。

劉禪後期在西蜀的表現又是一個「昏君」，寵信宦官，就好象東漢末年，桓帝，靈帝時的「十常侍」，好象歷史重演一樣，上天要使蜀漢（漢朝）滅亡，這是誰也無力挽回的。

蜀國之所以一直堅持北伐，不外乎這幾個原因：

1. 內部矛盾嚴重，劉備一死周邊就各種叛亂，諸葛亮借北伐轉移內部矛盾，同時也挽救里一些與東吳的關係

2. 蜀國產糧並不是很多的，劉樟時期糧食充足估計是人口不多，土地種的夠吃。
   
   但是發展起來，人口膨脹，糧食就沒有以前充足了，國力就根本與魏國不能比，時間一長，魏國緩過來就是蜀國的滅亡之日。
   
   

3. 蜀漢的政權根基在於光復漢室，漢朝的都城在曹魏的手中，不北伐無法籠絡人心。
   
   

4. 當關羽南郡失手，馬謖失街亭後，蜀國就陷入了十分被動，只有一郡，不北伐打開突破口就是慢性死亡。