劉備臨死前，託孤給諸葛亮，其實是給諸葛亮設了一個局？

劉備臨死前，託孤給諸葛亮，其實是給諸葛亮設了一個局？

劉備為給關羽報仇，不料中計，經歷火燒連營損兵折將後，在永安白帝城一病不起，臨死前將自己的江山和孩子劉禪交給了丞相諸葛亮這我們都熟知——蜀漢昭烈帝劉備死前的"白帝城託孤"，將後主劉禪連同蜀漢江山，一同交付給丞相諸葛亮照管。

劉備甚至對諸葛亮說：「君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。

若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。

」

這句話大概的意思就是你（諸葛亮）的謀略才能高於曹丕很多，必定能將國家治理好，最終一定能完成統一大業，如果我的兒子劉嬋聰慧，那你就輔佐於他，如果他（劉嬋）沒有志向又不肯學，你（諸葛亮）可以自己做定奪（意思是你也可以當老大，或是讓你兒子當老大）。

這一幕流傳千年，成為令無數後世君臣士子感懷的千古佳話。

同時亦有許多人認為劉備並非真心，甚至斷言在一旁一定埋藏了多少刀斧手，稱諸葛亮一個應對不好，便要人頭落地云云。

其實，這不免是以己度人，以凡人之心，而度英雄之腹了。

「君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。

若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取」，劉備既然以這樣的方式將這話明白地說了出來，那諸葛亮也只有以「涕泣曰：『臣敢竭股肱之力，效忠貞之節，繼之以死！』」這樣的態度，來明確地表示他惟有盡忠而死也不會取而代之一途了。

不管怎麼樣，在那個年代裡，他是不可能爽快地答應一聲「好」的。

但是如此一來，倘若日後劉禪昏庸而諸葛亮真的想要取而代之，那他就要先背上個輔佐不力，背主食言的罵名，在政治、輿論以及民心上都將會面對「不臣不忠不義」的罪名，並因此導致師出無名而居於劣勢。

所以劉備這話與其說是信任與託孤，不如說是一種先發制人的威脅策略，亦或者是無奈之下欲擒故縱的一種權謀。

其實當劉備病終於白帝城時，劉禪已滿16歲，已接近成年，按兩漢諸帝故事，完全可以親政；之所以劉備要讓諸葛亮攝行全部軍國大權，而不僅僅是作為一個丞相、如輔佐自己一般來輔佐劉禪。

就是因為他知道，不論是傳承自己匡復漢室、中興漢業的理想，還是以劃地自守、保西蜀基業為現實要求，諸葛亮原本就是遠比劉禪更強得多的人選，是以又何必定要強求劉禪繼承權柄、威福自專？

其實當時劉備清楚，舉國上下，除了劉備就是對諸葛亮最敬重了，若劉禪真的是個昏庸無能的人，那麼，諸葛亮勢必會取代劉禪，奪走他的天下，可以說劉備並不信任諸葛亮。

這個其實在劉備入川的時候就能發現，劉備入川時帶的是龐統，而把諸葛亮安置在老家裡，就是為了限制諸葛亮，避免其功勞太大而居功自傲。

諸葛亮在加入劉備軍團的初期也沒有太大的權力，入蜀後，諸葛亮的地位甚至沒有糜竺，孫乾等人高。

在劉備伐吳失敗後，他馬上想到的是現在國力衰敗，勢必會有人乘虛而入，奪取王位，而諸葛亮就是個最危險的人物，因為他在蜀國的威信太高了，怕有人慫恿他篡位。

而後來的事實其實也證明了這個擔心，在劉禪即位後，諸葛亮任丞相，又讓劉禪尊稱為父，國家裡的大事小情全部由他自己處理，幾乎不會過問劉禪。

而六出祁山也是諸葛亮自己的想法，幾乎也沒怎麼和劉禪商量。

所以，可以說劉備的擔心不是沒有道理的，咱們姑且不論劉禪是否昏庸，但就諸葛亮的行為來看，確實是把自己凌駕在了劉禪之上。

另外劉備在白帝託孤之時，並非只找了一個諸葛亮，還有一個李嚴在側。

劉備能把遠在成都的諸葛亮召來託孤，說明他有足夠的時間來考慮和處理這個問題，因此託孤於諸葛亮、李嚴二人，並非是僅僅因為李嚴在身邊方便之故，而是應該有其很成熟的考慮的，甚至可以說是煞費苦心的。

其次我們從劉備的角度考量，原因有三：一是，為了穩定政權。

諸葛亮代表的是劉備舊部這一方，而李嚴則代表益州劉璋的舊勢力，劉備這樣做也是出於平衡兩方勢力的考慮，出於對一個國家長期發展的考慮。

二是，諸葛亮純粹算是一個文官，而李嚴不僅有謀還有武，這樣看來，一文一武的拍檔組合是再合適不過了，相比於關羽張飛，那劉備選李嚴也不為過了。

三是，和每一個國家換屆一樣，出於政治角度來考量，任何一個君主都會對自己的左膀右臂有所忌憚，不管諸葛亮和劉備的交情有多深，劉備還是想要抑制諸葛亮的勢力的。

劉備深知諸葛亮與李嚴之間有隔閡，所以李嚴是就是最好的人選。