諸葛亮忠告劉禪6個字，本可保蜀漢不過早滅亡，劉禪卻給忘記了

（圖說三國·談天說地·第460期 文/無常奉天玉 插圖/東方夜未眠）

東漢末年分三國，是大多數人都耳熟能詳的歌詞，這是指漢末時期，天下大亂，群雄角逐，經過多年的戰亂之後，有三股勢力脫穎而出，並分別建立了屬於自己的政權，即曹魏、蜀漢、孫吳。

在這三國中，蜀漢的國祚是最短的，只有四十二年。

眾所周知，蜀地易守難攻，本不該迅速亡國，它為何卻成為三國最早滅亡，且國祚最短的一方呢？

對於這個問題，不同的人有不同的看法，有人認為，蜀漢的迅速滅亡，主要是劉備當年在夷陵之戰的時候敗光了老底，留下了無盡的隱患；有人認為是諸葛亮不懂的培育人才，使蜀漢出現了人才匱乏的現象；有人則認為，是姜維連年北伐，窮兵黷武，動搖了國本；還有人堅稱，是譙周的投降言論，誤了蜀漢。

的確，這些說法都有一定的道理，但是除了這些原因之外，還一個重要因素不可忽視。

這是怎麼回事呢？

這個原因不是其它，而是當年諸葛亮給劉禪留下了一句六字真言，可保蜀漢不滅，結果劉禪將其記反了，所以他不但未能讓蜀漢的國祚綿延，反而加速了蜀漢的滅亡。

諸葛亮當年到底說了什麼呢？《三國志·諸葛亮傳》記載，公元228年，他第一次北伐之前，向劉禪上表，其中有這樣一句話，即「親賢臣，遠小人」，並對劉禪解釋道，他曾與劉備討論國事，得出了這樣一個結論——「親賢臣，遠小人，此先漢所以興隆也；親小人，遠賢臣，此後漢所以傾頹也。

」

除此之外，他還給劉禪舉薦了不少賢臣，例如蔣琬、董允、費禕、郭攸之，等等。

最初的時候，劉禪的確一直遵守著這六個字，不但提出了「政由葛氏，祭則寡人」的想法，還一直重用蔣琬、董允、費禕等人。

就算這些人對自己要求太過嚴格，不許自己充實後宮，打壓自己寵信的宦官，讓他心生不滿，他也沒有對這些人不敬。

那個時候的蜀漢，雖然沒有多興盛，卻也得到了休養生息，不至於再被評價為益州疲敝，那個時候的他，也絕對不會被嘲諷為扶不起的阿斗。

可是到了後來，先是陳祗接替了董允的職位，與宦官黃皓勾結弄權，然後是黃皓得勢，開始插手國政，最後重臣姜維，被嚇得自請到沓中屯田避禍。

也就是說，這個時候的劉禪，從原本的「親賢臣，遠小人」，變成了「親小人，遠賢臣」，正是因為他親小人，所以他聽信了黃皓之言，認為魏軍打不到成都，於是沒有召集兵馬回援，使鄧艾區區數千人，便迫降了整個朝堂；正是因為他遠賢臣，於是魏軍來攻之時，蜀漢朝堂中，沒人能夠做出及時且正確的反應，只能想著如何逃亡，或者向誰投降。

雖然，諸葛亮所說的六個字，還是那六個字，但是因為順序的變化，意義也發生了巨大的變化，蜀漢的國運也發生了扭轉。

試想，如果劉禪一直堅持「親賢臣，遠小人」，那麼蜀漢朝堂上，會多出多少忠良之士？文韜武略的姜維，還會被迫遠離政治中心嗎？可以抵禦軍神陸抗的羅憲，還會被冷落，僅率兩千人留守在永安城嗎？鄧艾偷渡陰平的時候，他還會無人可用嗎？如果他堅持遠小人，陳祗還能與黃皓勾結弄權嗎？黃皓還有機會假借巫蠱之術，向他進言說，魏軍最終不會到來，使他不做任何準備嗎？答案自然是否定的。

通篇分析之後，我們不難得知，雖然真實歷史上的劉禪，不像演義中那般無能，反而「天資仁敏」，也頗有政治手段，但是蜀漢的滅亡，終究與他「親小人，遠賢臣」脫不了干係。

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。