真相只有一個!歷史上諸葛亮真的是個神機妙算的軍事奇才嗎?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

歷史上草船借箭,確實發生過。

但是總導演並不是諸葛亮老先生,而是東吳孫權。

跟據《三國志》記載,孫權屢次向曹軍發起挑戰,曹操確堅守不出。

於是孫權就親乘一艘船,從濡須口進入曹操軍水寨前察視。

曹操不知孫權來意,在加上曹操生性多疑。

便下令全軍隊嚴加戒備,敵船近箭弩發。

結果上萬隻箭齊發,皆射在了孫權的船上,船隻就向一邊傾斜,於是孫權便下令掉頭,使「箭均船身平」,然後全身而退,

歷史上的空城計諸葛亮並不是男主角,而整個策劃案的原創既然是曹操(孟德)事件發生於公元195年曹操與呂布爭奪兗州期間。

當時曹操駐紮在東緡一帶,正值秋收季節,曹總裁便早早的把士兵們派出去收割取麥了,作為軍糧貯備,身邊只留下了一支不足千人的部隊看守營寨。

然而這時,曹操得到情報,呂布率領萬餘人馬正前來。

曹操思慮片刻,眼下已來不及召回士兵,只能現想出脫險之計。

當時曹營西面有一條大堤,大堤南面則是一片樹林,密靜幽深。

曹操下令集中營內所有的婦女去守衛營寨,留守的千餘名士兵全部出營列陣迎敵。

呂布領兵到此,發現此地既有適合埋伏人馬的大堤,又有瞧不清究竟的樹林。

曹操守衛營寨的居然都是婦人,列陣的也只有一千多人馬,而且鎮定自若,呂布當下狐疑萬分,對左右的人說道:曹操一向多詐,我們不能上他的當。

於是退兵十里,安營紮寨。

曹軍警報解除,緊急調回秋收割麥的士兵,緊急部署防務,於次日大敗呂布。

演義中諸葛先生火燒博望坡把諸葛亮。

刻畫的幾乎神人。

其實歷史上博望坡之戰的導演是劉備而不是諸葛亮。

這場戰爭發生在建安七年,此時諸葛亮尚未出山這場戰爭的起因是劉表企圖趁曹操北上攻擊袁尚的契機,襲取許都,他派遣劉備領軍出擊。

劉備與曹軍在博望坡遭遇,開啟了戰端。

不是曹操已平定河北,南征劉備而是劉備北伐曹操,曹操派軍抵禦。

說白了這就是一場小的戰役,夏侯惇軍死傷並不慘重,

曹軍的李典早已料到劉備會使出伏兵計策,故指揮自軍人馬前往攻擊劉備,救出了夏侯惇。

之後兩軍撤退,戰爭結束,劉備僅僅只是小勝。

並不是像演義小說里所寫,火攻大敗曹軍,劉備只是燒毀自軍營寨,用的是伏兵之計,將這場戰役稱之為「博望坡之戰」更恰當??三國志中對於火燒新野一事,隻字未提。

也就是說根本沒有火燒新野一事。

而《魏書·武帝紀》中,也說當時的劉備屯紮於樊城,從樊城開始撤離的。

很顯然火燒新野一事根本就是羅貫中替諸葛亮燒的。

火燒了新野。

同時也火了諸葛亮。

這其中,羅貫中老先生可謂是功不可沒。

結語:諸葛亮政治才能出眾,軍事才能平庸!


請為這篇文章評分?


相關文章 

火燒博望坡並不是諸葛亮指揮的

《三國演義》寫道:博望相持用火攻,指揮如意笑談中。直須驚破曹公膽,初出茅廬第一功。書中寫道三顧茅廬之後,劉備請的諸葛亮出山,兩人關係日益親密,自然疏遠了關羽,張飛二人,不久,夏侯惇帶兵殺向新野,...

《三國》中被誤讀的幾個歷史人物

世人熱捧的三國故事,主要來自演義。本文盡力溯本清源,呈現一個個豐富而細膩的歷史人物。1、關羽 一介武夫 剛愎自用從「溫酒斬華雄」的豪邁到「千里走單騎」的忠義,從遍布世界的關帝廟到香港影視劇里警察...

火燒博望坡的總導演不是諸葛亮,而是他!

火燒博望坡的總導演不是諸葛亮,而是他!在《三國演義》中,博望坡之戰一向被視為諸葛亮登場後的第一戰,也是俗諺「新官上任三把火」的第一把火。諸葛亮受劉備三顧茅廬後答應出仕,當時曹操已平定河北,派遣夏...

搞軍事,諸葛亮其實是個門外漢!

諸葛亮是在《三國演義》第三十八回亮相的,不過在這之前,作者就已經營造了足夠的氣氛,先聲奪人,劉皇叔兩顧草廬而未能得見,增添了許多神秘感和期待感。孔明未出茅廬便定三分天下,就是那個有名的隆中對:「...