《後出師表》之謎，究竟是不是諸葛亮所寫

《後出師表》作於蜀漢建興六年（公元228年）。

此時正值諸葛亮第一次北伐中原結束之後。

在第二次北伐臨行之際，諸葛亮向後主劉禪獻上了這篇《後出師表》。

但是這《後出師表》的真偽卻一直有爭議。

主要爭議點一直圍繞在如下幾個方面。

第一，趙雲的死亡時間不對。

《後出師表》記載：「自臣到漢中，中間期年耳，然喪趙雲、陽群、馬玉、閻芝、丁立、白壽、劉郃、鄧銅等及曲長、屯將七十餘人。

」《後出師表》作於建興六年，而《三國志》記載趙雲死於建興七年。

《三國志》記載：「明年，亮出軍……亮令雲與鄧艾往拒，而身攻岐山。

」趙雲在建興六年參加了第一次北伐，諸葛亮不至於轉眼就忘了趙雲是死是活吧。

第二，出處有問題。

《三國志》當中並沒有記載《後出師表》，最早的出處記載於三國時期吳人張儼的《默記》。

諸葛亮的上表蜀國官方民間不見收錄，卻被一個吳人記載，不是一件很奇怪的事情嗎。

第三，感情色彩不正常。

《後出師表》的結尾有這麼一句話：「至於至於成敗利鈍，非臣之明所能逆睹也。

」這句話翻譯改過來大概意思就是我已經盡力了，是輸是贏已經不是我能左右的了。

如果說要進行的是第五次北伐，有這樣的頹唐之氣還可以理解。

第二次北伐前不應該有這種情緒。

當然這三個理由也不是無懈可擊的。

第一，這裡的「喪趙雲」可以是指趙雲已經不能再領兵作戰了，而不是說趙雲已經死了；第二，因為戰亂等原因可能導致《後出師表》丟失導致陳壽沒有看到，所以才沒有將其編入《三國志》當中；第三，諸葛亮上表時的情感只能靠推斷，誰也不敢肯定說諸葛亮當時的心情一定是怎麼樣的，而且「至於至於成敗利鈍，非臣之明所能逆睹也。

」這句話可能只是諸葛亮的自謙之詞。

所以《後出師表》究竟是不是諸葛亮所做只能留給後人爭議了。