歷史上到底有沒有「空城計」?這是否和諸葛亮有關?
文章推薦指數: 80 %
所謂「空城計」這個三國歷史情節是不符合事實也不符合一般軍事常識的。
我們簡單地說一下這個空城計的故事吧,大體過程是:諸葛亮派馬謖去守街亭,司馬懿率兵進攻,據《三國演義》書中介紹,馬謖這個人擅長紙上談兵,又很教條,打仗不真行,司馬懿攻克街亭之後,諸葛亮駐紮的西城暴露在魏軍面前。
於是,司馬懿即率十五萬大軍分兩路沖西城殺奔而來。
當時諸葛亮身邊別無大將,只有一班文官,所引五千兵馬,又分一半由趙雲率領運糧草去了,只剩二千五百軍在城中。
於是,孔明傳令,教「將旌旗盡皆隱匿;諸軍各守城鋪,如有妄行出入及高言大語者,斬之!大開四門,每一門用二十軍士,扮作百姓,洒掃街道。
如魏兵到時,不可擅動,吾自有計。
」孔明乃披鶴氅,戴綸巾,引二小童攜琴一
張,於城上敵樓前,憑欄而坐,焚香操琴。
當魏軍前哨到達城下,見了如此模樣,皆不敢進,急報與司馬懿。
懿笑而不信,遂止住三軍,自飛馬遠遠望之。
果見孔明坐於城樓之上,笑容可掬,焚香操琴。
左有一童子,手捧寶劍;右有一童子,手執麈尾。
城門內外,有二十餘百姓,低頭洒掃,傍若無人,懿看畢大疑,便到中軍,教後軍作前軍,前軍作後軍,兩路軍兵望北山路盡皆退去。
空城計在歷史上被多次使用過。
歷史上首先提到諸葛亮使用空城計的是南北朝一個叫做郭沖的人,後被羅貫中改編到小說里。
郭沖三事曰:亮屯於陽平,遣魏延諸軍並兵東下,亮惟留萬人守城。
晉宣帝率二十萬眾拒亮,而與延軍錯道,徑至前,當亮六十里所,偵候白宣帝說亮在城中兵少力弱。
亮亦知宣帝垂至,已與相逼,欲前赴延軍,相去又遠,回跡反追,勢不相及,將士失色,莫知其計。
亮意氣自若,敕軍中皆臥旗息鼓,不得妄出庵幔,又令大開四城門,埽地卻灑。
宣帝常謂亮持重,而猥見勢弱,疑其有伏兵,於是引軍北趣山。
明日食時,亮謂參佐拊手大笑曰:「司馬懿必謂吾怯,將有強伏,循山走矣。
」候邏還白,如亮所言。
宣帝後知,深以為恨。
事實上,諸葛亮並沒有擺過空城計,「諸葛亮擺空城計」這件事是羅貫中的藝術創作,諸葛亮只是「拔西縣千餘家還於漢中」,並未搞過什麼「空城計」。
魏軍主帥是張郃,那司馬懿在哪裡?《資治通鑑》卷七十一上言之甚詳:「(就在街亭之戰爆發的)太和二年春,正月,司馬懿攻新城,旬有六日,拔之,斬孟達。
申儀久在魏興,擅承制刻印,多所假授,懿召而執之,歸於洛陽。
」原來,當諸葛亮率眾與張郃拒戰於街亭之時,司馬懿遠在數千里以外的洛陽。
孔明嚇退司馬懿是「關公戰秦瓊」的喜劇。
據諸葛亮第63代後人諸葛梓岐說,在她那依稀的記憶中,家鄉有一座祠堂,內里有一幅諸葛亮畫像,但先祖長相如何已記不得。
族譜則是絹布做的,記載她是第六十三代後人,但其他內容一概忘了。
至於先祖的威風,也只憑長輩口耳相傳,令她能分出三國演義故事中,哪些是真哪些是假,「好像空城計,我祖父便跟我說,是趙雲做的,並非祖先做。
」
三國志的諸葛亮空城計:並非演義上獨有!
三國演義的空城計幾乎婦孺皆知;因為大意街亭,漢軍主力不得不後退,所以諸葛亮作為主帥在西鄉縣城大開四門,魏軍主帥司馬懿遠來奔襲。結果發現諸葛亮異常鎮定,而且在城樓上撫琴,泰山崩於前而色不變,心中大...
諸葛亮並未擺過「空城計」,發明權屬於趙子龍
當朝人修當朝史,因避諱而難真;後代人修前人史,因偽遺而難實。故而「歷史」多是歷史之後的人撰寫出來的。於是,就有了那麼多不是歷史的「歷史」,它們不知欺騙了多少後人,更不知冤屈了多少前人。
空城計真的出自於諸葛亮嗎?其實是荀令君之手
民間最有名的空城計故事取自《三國演義》,魏蜀之戰。因用馬謖大意失街亭,直接導致司馬懿大軍逼近西城,不巧諸葛亮已將兵馬調遣在外,一時難以回來,城中只有一些老弱兵丁。危機之中,孔明乃披鶴氅,戴綸巾...
空城計真的是諸葛亮使用的嗎?
羅貫中《三國演義》有這樣一段話:「忽然十餘次飛馬報到,說司馬懿引大軍十五萬,望西城蜂擁而來,時孔明身邊別無大將,只有一班文官,所引五千軍,已分一半先運糧草去了,只剩千五百軍在城中,眾官聽得這個...
世人只知諸葛孔明施展空城計,卻不知史實確是另有其人!
從小不管是看電視劇還是聽評書,我們都知道諸葛亮機智過人,是中國千百年來智慧的化身。丞相一生有數不清的神操作:剛剛出山,在隆重便定下三分決策;出使東吳,舌戰群儒,為劉備集團掙足了臉面;赤壁之戰,孔...