三國成語故事:含蓼問疾
文章推薦指數: 80 %
(燦爛海灘原創作品,嚴禁轉載)
今天的三國成語故事見於《三國志·先主傳》注引習鑿齒的評論,所涉及的故事是在獻帝建安十三年(公元208年),主要人物是劉備。
原文如下:
先主雖顛沛險難而信義愈明,勢逼事危而言不失道。
追景升之顧,則情感三軍;戀赴義之士,則甘與同敗。
觀其所以結物情者,豈徒投醪撫寒含蓼問疾而已哉!其終濟大業,不亦宜乎!
這段記載的大意是:先主劉備顛沛流離歷經艱險,但非常講究忠信禮義,雖然形勢緊迫危險,但所說的話卻不失道義。
緬懷劉表對自己的恩義,其情感動三軍。
傾心相隨的士人們,也願意與劉備一起同甘共苦,看他獲得擁戴的原因,又豈止是安撫軍民,跟百姓同甘共苦。
他最終能成就大業,不也是理所當然的嗎!
本文要說的成語,便是習鑿齒所說的「含蓼問疾」,意為安撫軍民,跟百姓同甘共苦。
這也是東晉史學家首創的一句成語。
說完了成語,再來說說故事的歷史背景。
時值曹操發動荊州之戰期間,荊州牧劉表之子劉琮投降。
劉備得知這一消息後立即從樊城撤出,一路南下,趕往江陵。
據《三國志·先主傳》記載:「比到當陽,眾十餘萬,輜重數千兩,日行十餘里,別遣關羽乘船數百艘,使會江陵。
或謂先主曰:『宜速行保江陵,今雖擁大眾,被甲者少,若曹公兵至,何以拒之?』先主曰:『夫濟大事必以人為本,今人歸吾,吾何忍棄去!』」故此,習鑿齒才發出了這樣的感嘆,其實這個故事就是後所熟知的「攜民渡江」。
劉備「攜民渡江」究竟是保護百姓撤退還是裹挾百姓掩護自己呢?這個問題曾引發過很大的爭議。
其實,這個問題是一目了然的。
劉備南撤時,荊州百姓是自動加入南撤行列的,並非劉備有意而為的。
十餘萬百姓隨行,拖住的是劉備的行軍速度,最終導致他在長坂地區被曹軍追上。
如此裹挾百姓的做法是不是太愚蠢了?劉備此舉的真正目的,正如《三國志·先主傳》中劉備自己所說的:「夫濟大事必以人為本,今人歸吾,吾何忍棄去!」他是捨不得荊州的百姓!
劉備攜民渡江的真相!諸葛亮無計可施,曹操譏笑說:自食其果!
荊州九郡,新野只是一個小縣城,湊不出十萬民眾。《三國演義》中說,諸葛亮火燒新野退曹軍,劉備無奈打算將數萬百姓遷入樊城,隨後曹操八路大軍掩攻樊城,劉備問計諸葛,諸葛亮說:可速棄樊城,取襄陽暫歇。
劉備做了件事,卻被誤會千年,小人之心要不得
(燦爛海灘原創作品,嚴禁轉載)獻帝建安十三年(公元208年)七月,平靜十八年之久的荊州硝煙四起,曹操的數十萬大軍突襲荊州。八月,荊州牧劉表病逝,其子劉琮向曹操投降,荊州陷入一片混亂當中。
劉備攜民渡江,帳本算得好!
劉備攜民渡江,是愛民,還是以民為盾掩護逃跑?原因是他算了一本帳。 諸葛亮火燒新野、水淹曹仁後,帶領新野軍民轉到樊城。曹操八路大軍攻樊城,假買民心誘降劉備,諸葛亮知樊城守不住,準備退守襄陽。劉備發...
從劉備攜民渡江這一段故事來看,真實的劉備究竟是仁義還是奸詐?
在羅貫中的《三國演義》里,劉備為避曹軍攜新野樊城之民奔逃。但是到後來,這一段便引發了後人對劉備為仁君一說的質疑。到了近代,更是有了魯迅之「欲顯劉備之長厚而似偽」一說。從實際出發,劉備究竟是仁義還...
劉皇叔逃跑為何帶百姓,曹丞相赤壁為何遇東風
上回說到,劉備不敢襲取荊州,於是就率眾逃跑。一路上劉備不斷的收斂百姓。比到當陽,眾十餘萬,輜重數千兩,日行十餘里。有人對劉備曰:「宜速行保江陵,今雖擁大眾,被甲者少,若曹公兵至,何以拒之。」意思...
從劉備一件事看這個《三國》中最陰險的偽君子
三國時代的劉備就是一個標準的雙面人物,內奸外仁。在《三國演義》里,劉備是一個絕對正面的角色!他那忠厚仁義的長者之風深受每個人喜愛。其實,他是不以動聲色、謙讓有禮的外表,處處偽裝,掩飾自己。劉備這...
劉備為何帶著百姓一塊逃跑,這則成語故事揭示真相
(燦爛海灘原創作品,嚴禁轉載)今天的三國成語故事見於《三國志·先主傳》注引習鑿齒的評論,所涉及的故事是在獻帝建安十三年(公元208年),主要人物是劉備。原文如下: