13位名家點評《三國演義》

1.三國演義乃七實三虛惑亂觀者。

——（清） 章學誠

2.世人鮮有讀三國史者，惟於羅貫中演義得其梗概耳。

——（清） 魏裔介

3.至於寫人，亦頗有失，以致欲顯劉備之長厚而似偽，狀諸葛之多智而近妖；惟於關羽，特多好語，義勇之概，時時如見矣。

—— 魯迅 《中國小說史略》

4.中國確也還盛行著《三國志演義》和《水滸傳》，但這是為了社會還有三國氣和水滸氣的緣故。

—— 魯迅《且介亭雜文二集》

5.這部書現行本（毛宗崗本）雖是最後的修正本，卻仍舊只可算是一部很有勢力的通俗歷史講義，不能算是一部有文學價值的書。

……話雖如此，然而《三國演義》究竟是一部絕好的通俗歷史。

—— 胡適《序》

6.看這本書（《三國演義》），不但要看戰爭，看外交，而且要看組織。

—— 毛澤東

7.《三國演義》是那段歷史的一座人才寶庫，也是一部活的兵書，是一座軍事大課堂。

—— 袁闊成

8.《三國演義》的社會影響，遠遠超過了它的文學價值。

顯然，就文學而論，它的人物塑造功夫也確是第一流的，中國後世的小說家都從其中吸取了營養。

—— 金庸

9.《三國演義》在表現著中國人民藝術天才的許多長篇小說之中占有顯著的地位，它可說是一部真正具有豐富人民性的傑作。

——（俄）科洛克洛夫

10.《三國演義》結構之宏偉與人物活動地域舞台之廣大，世界古典小說均無與倫比。

——（日） 吉川英治

11.《三國演義》有一面可疑的旗幟：忠義；兩顆有毒的藥丸：偽善與權謀。

這是我對《三國演義》的定義。

—— 易中天

12.一部《三國》，有時是「暴力」的蒙汗藥，有時是「極權」的擋箭牌，有時又是「詭計」的密鑰機，而這段動亂歷史的創傷記憶被裝潢為「分合之道」。

—— 潘知常

13.《水滸傳》和《三國演義》這兩部小說把中國的人心推入黑暗的深淵，使中國人原是非常純樸、非常平和的心靈發生變形、變態、變質，變得愈來愈可怕。

—— 劉再復